Projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement

Le projet de texte peut être consulté et faire l’objet d’observations, via le lien « déposer votre commentaire » en bas de page, du 20 février au 14 mars 2025 inclus.

Consultation du 20/02/2025 au 16/03/2025 - 14852 contributions

L’article 77 de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire interdit, au plus tard le 1er janvier 2025, les contenants alimentaires de cuisson, de réchauffage et de service en plastique, dans les services de pédiatrie, d’obstétrique et de maternité, ainsi que les services de protection maternelle et infantile.

L’article 28 de la loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, interdit par ailleurs, au plus tard le 1er janvier 2025, l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. Cette interdiction s’appliquera aux collectivités territoriales de moins de 2 000 habitants au plus tard le 1er janvier 2028.

La définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en plastique, dont l’utilisation est interdite dans les services susmentionnés, est précisée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement.

Le présent projet de décret modifie cette définition en y excluant les contenants servant à la consommation des plats qui ne sont pas prévus aux sixième et vingtième alinéas du III de l’article L. 541-15-10 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Maintien interdiction , le 27 février 2025 à 12h12
    Avis défavorable Maintien interdiction vaisselle plastique. Pour préserver notre santé et protéger la planète. Revenir en arrière sur des mesures de progrès est un non sens total
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 27 février 2025 à 12h11
    Le retropedalage environnemental est insupportable dans le contexte de changement climatique et de mise en oeuvre le la COP.
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h11
    Avis défavorable. Est-il possible d’en finir avec la politique court-termiste ? Préservons les générations futures et renouvelons l’interdiction de la vaisselle et des couverts en plastique !
  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 12h11
    Avis défavorable. Des alternatives plus sûres pour la santé et l’environnement existent il faut les conserver
  •  AVIS DÉFAVORABLE, le 27 février 2025 à 12h11
    Conservons l’interdiction de la vaisselle en plastique. Ne revenons pas en arrière. Ce n’est surtout pas dans ce sens que nous devons aller… !
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h10
    Outre le fait indéniable que cela serait de nouveau une catastrophe incroyable pour l’environnement, cela l’est aussi pour les entreprises qui ont franchi le pas et dont les méthodes ont été adaptées.
  •  avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h09
    Je suis pour le maintien de l’interdiction de la vaisselle et des couverts en plastique particulièrement dans les établissements accueillant les enfants comme les cantines.
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h07
    Maintien de l’interdiction de la vaisselle en plastique.
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h07
    Pourquoi utiliser des ustensiles en plastique? Conserver l’interdiction de la vaisselle et des couverts en plastique.
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h07
    Je suis favorable au maintien de l’interdiction de la vaisselle jetable.
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h06
    L’interdiction du plastique est une question de santé publique. Ne faisons pas marche arrière.
  •  Vive l’amiante, le 27 février 2025 à 12h06
    Et bientôt on rétablit le bisphénol A? Et l’amiante aussi c’était bien pratique ! Sans blague ! Avis défavorable.
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h05
    Maintien de l’interdiction de la vaisselle en plastique. Il n’est pas souhaitable d’encourager une économie allant a l’encontre de la santé des Français et de l’environnement.
  •  Avis défavorable - maintien interdiction, le 27 février 2025 à 12h04
    Avis défavorable - maintien interdiction. Question de responsabilité vis a vis des générations futures.
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 12h03
    Le retrait de la vaisselle jetable en plastique était une vraie avancée en matière de santé et de pollution plastique. Autant revenir à la cigarette dans les lieux publics !
  •  avis défavorable , le 27 février 2025 à 12h02
    Nous demandons de conserver l’interdiction de la vaisselle et des couverts en plastique.
  •  Avis défavorable - maintien interdiction , le 27 février 2025 à 12h02
    Je suis favorable au maintien de l’interdiction de la vaisselle jetable (y compris la même vaisselle estampillée "lavable"….).
  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 12h01
    Cette interdiction doit être maintenue. La santé et l’environnement priment face à une décision qui n’a aucun sens.
  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 11h59
    Pourquoi revenir en arrière sur une mesure aussi évidente ? Tout indique que c’est nocif, pour l’environnement comme pour notre propre santé…
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 11h59
    Il est de notoriété publique que l’usage du plastique est nocif pour l’environnment et pour notre santé. Est-il raisonnable de privilégier une économie nocive pour nous tous ?