Projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement

Le projet de texte peut être consulté et faire l’objet d’observations, via le lien « déposer votre commentaire » en bas de page, du 20 février au 14 mars 2025 inclus.

Consultation du 20/02/2025 au 16/03/2025 - 14852 contributions

L’article 77 de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire interdit, au plus tard le 1er janvier 2025, les contenants alimentaires de cuisson, de réchauffage et de service en plastique, dans les services de pédiatrie, d’obstétrique et de maternité, ainsi que les services de protection maternelle et infantile.

L’article 28 de la loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, interdit par ailleurs, au plus tard le 1er janvier 2025, l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. Cette interdiction s’appliquera aux collectivités territoriales de moins de 2 000 habitants au plus tard le 1er janvier 2028.

La définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en plastique, dont l’utilisation est interdite dans les services susmentionnés, est précisée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement.

Le présent projet de décret modifie cette définition en y excluant les contenants servant à la consommation des plats qui ne sont pas prévus aux sixième et vingtième alinéas du III de l’article L. 541-15-10 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Contre, le 14 mars 2025 à 06h36
    La nocivité du plastique a été largement démontrée, n’en déplaise aux lobbies. Ce retour en arrière est un non-sens sanitaire et écologique.
  •  Avis très défavorable, le 14 mars 2025 à 06h36
    Le retour du plastique aurait un coût bien plus élevé pour la santé publique et la planète ! Cessons le tout jetable !
  •  Non au plastique !, le 14 mars 2025 à 06h35
    La planète se meurt sous un 6ème continent de plastique, dans l’eau, la terre, il est partout, nous en ingérons chaque jour, il est urgent d’y mettre fin !!!!!!
  •  Non !, le 14 mars 2025 à 06h34
    Comment peut-on seulement envisager d’empoisonner nos enfants avec du plastique… ?
  •  Non au retour du plastique dans les cantines, le 14 mars 2025 à 06h33
    Je m’oppose au retour en arrière d’un progrès environnemental qui pourrait semblait infime mais qui ne l’est pas et qui est aussi très symbolique.
  •  Un peu de courage, le 14 mars 2025 à 06h32
    Parfois, un choix politique pour le bien commun demande du courage. L’abandon du plastique au contact de l’alimentation n’en demande pas tant, son éviction a déjà été jugée bénéfique. Il y a d’autres champs à modifier pour améliorer la santé de la population.
  •  Non, le 14 mars 2025 à 06h30
    Non pas de plastique
  •  Cela n’a pas de sens, le 14 mars 2025 à 06h27
    Re introduire les contenants en plastique par pure pression des lobbys ? Aucun sens. Pensez plutot à la santé des enfants et a l’environnement… c’est pour le bien commun que vous devez oeuvrer
  •  Résistons aux lobbies, le 14 mars 2025 à 06h26
    Ne faisons pas marche arrière pour des questions d’argent et de pression. Le plastique est nocif pour nous et pour le vivant en général.
  •  Refus du retour au plastique à la cantine , le 14 mars 2025 à 06h26
    La suppression des barquettes en plastique pour la rechauffe des plats à la cantine est une bonne chose et s est fait sans problèmes dans notre lieu de travail. Des plats en inox ont remplacés le plastique et un service en self a été organisé. Revenir en arrière serait un hérésie du point de vu de la santé de nos enfants. Je dis non au retour de plastique dans les cantines scolaires.
  •  Non merci !, le 14 mars 2025 à 06h25
    Je m’oppose à cette loi.
  •  Contre le plastique , le 14 mars 2025 à 06h24
    Les études montrent que le plastique est une catastrophe pour la santé des enfants ( puberté précoce, infertilité, cancers pediatrique,…) mais aussi pour l’environnement.
  •  Contre ce décret , le 14 mars 2025 à 06h21
    Les effets du plastique et les perturbateurs endocriniens qu’ils contiennent sur la santé humaine ne sont plus à démontrer. Il est scandaleux et totalement lunaire de mépriser à ce point la santé des enfants pour céder aux lobbies. Merci de vous reprendre, retirer ce projet et vous concentrer sur de vrais enjeux de transition écologique, qui ne manquent pas actuellement.
  •  non non et non au retour des plastiques, le 14 mars 2025 à 06h20
    stop aux plastiques, je suis complètement en désaccord avec cette proposition de retour en arrière
  •  Contre, le 14 mars 2025 à 06h20
    Nous connaissons tous les méfaits du plastique, à la fois sur l’environnement mais aussi sur la santé, notamment celle des plus jeunes. Son rôle se perturbateur endocrinien est désormais bien établi. Je ne comprends même pas la question de l’adoption de ce décret qui est à rebours de tout.
  •  C’est non !, le 14 mars 2025 à 06h19
    Pourquoi ? Pourquoi un retour en arrière qui est si dangereux pour notre avenir (c’est à dire nos enfants ?) c’est honteux ! Est ce que Brigitte mange dans une assiette en plastique ???
  •  Non au retour du plastique dans les contenants alimentaires, de réchauffe ou couverts des cantines scolaires et crèches !, le 14 mars 2025 à 06h18
    Êtes-vous réellement les représentants du peuple en défendant sa qualité de vie ou uniquement soumis à la pression des lobbys ? Un article de loi qui doit être mis en place SEPT ANS après son adoption c’est ahurissant, revenir dessus serait mortifère. La transition écologique est déjà bien lente, ne perdez pas de vue la santé des futures générations.
  •  Avis défavorable , le 14 mars 2025 à 06h15
    On connaît très bien les danger du plastique. Mettre en danger la santé d’enfants pour protéger des intérêts économiques privés serait criminel.
  •  Non merci , le 14 mars 2025 à 06h14
    Pas de retour en arrière. On veut pas de plastique pour nos enfants. N’en déplaise aux lobbies.
  •  Non au retour du plastique dans les écoles !!!, le 14 mars 2025 à 06h13
    C’est scandaleux de vouloir donner à manger aux enfants de la nourriture imbibée de micro plastique ! Avec des conséquences sur la santé et la planète qui sont plus que désastreuse ! Débarrassez nous de ce fléau plutôt que d’en remettre une couche