Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

Je suis contre la loi Duplomb Cordialement MF Juanéda

Cette loi est délétère à plusieurs titres

- La France est déjà le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe ; ce décret risque de freiner la nécessaire évolution de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.

- Atteintes au bien-être animal dans les élevages industriels : pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas ; densités élevées ; génétique tournée vers la productivité ; mutilations systématiques.

- Augmentation du risque d’épizooties : un grand nombre d’animaux confinés et génétiquement très similaires, avec un rythme de croissance rapide et un système immunitaire fragile, augmente le risque de propagation des maladies parmi les animaux, leur mutation et leur transmission aux humains.

- L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Cette dynamique compromet la transmission des exploitations au profit d’une agriculture concentrée et financiarisée.

La France est déjà le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe ; ce décret risque de freiner la nécessaire évolution de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.

- Atteintes au bien-être animal dans les élevages industriels : pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas ; densités élevées ; génétique tournée vers la productivité ; mutilations systématiques.

- Augmentation du risque d’épizooties : un grand nombre d’animaux confinés et génétiquement très similaires, avec un rythme de croissance rapide et un système immunitaire fragile, augmente le risque de propagation des maladies parmi les animaux, leur mutation et leur transmission aux humains.

- L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Cette dynamique compromet la transmission des exploitations au profit d’une agriculture concentrée et financiarisée.

NON NON NON ! STOP a la maltraitance animale ! Ceci ne va pas dans le bon sens !

Comment peut-on autoriser de telles mesures alors que l’environnement et les humains font déjà face à d’énorme s problématiques aussi bien côté alimentation que climatiques ou encore sanitaires ! !! Quelle folie !

Car ces modèles sont indignes et cruels et qu’il existe la possibilité de faire des élevages garantissant une meilleure prise en compte des animaux

NON NON NON ! STOP a la maltraitance animale ! Ceci ne va pas dans le bon sens !

NON à cette aberration, qui va à l ’encontre du bien-être des animaux et de la protection de la biodiversité, et à l’encontre des éleveurs consciencieux qui nous proposent une nourriture saine …

- La France est déjà le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe ; ce décret va à l’encontre de la nécessaire évolution de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.
- L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Non aux manipulations génétiques des animaux, à leur élevage concentrationnaire et douloureuse, stop à l’agro industrie aux mains des plus riches qui ne pensent qu’à faire toujours plus de profit au détriment de toute considération sanitaires (épidémies), de la santé des humains et de l’écologie.

La France est déjà le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe ; ce décret risque de freiner la nécessaire évolution de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.

Non favorable à ce projet de décret, le 29 septembre 2025 à 14h30 Ce décret risque de freiner l’évolution souhaitable de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.
- Atteintes au bien-être animal dans les élevages industriels : pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas ; densités élevées ; génétique principalement orientée vers la productivité ; mutilations systématiques.

- La France est déjà le 2e pays avec le plus d’élevages intensifs en Europe ; ce décret risque de freiner la nécessaire évolution de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.

- Atteintes au bien-être animal dans les élevages industriels : pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas ; densités élevées ; génétique tournée vers la productivité ; mutilations systématiques.

- Augmentation du risque d’épizooties : un grand nombre d’animaux confinés et génétiquement très similaires, avec un rythme de croissance rapide et un système immunitaire fragile, augmente le risque de propagation des maladies parmi les animaux, leur mutation et leur transmission aux humains.

- L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Cette dynamique compromet la transmission des exploitations au profit d’une agriculture concentrée et financiarisée.

Nivelons notre agriculture et notre alimentation vers le haut et non vers le bas. Déspécialisons nos territoires, continuons à créer des filières équitables et viables pour nos agriculteurs, installons des ceintures alimentaires diversifiées sur nos territoires, aidons nos agriculteurs circuits longs à transitionner vers des modèles plus rentables, moins risqués, plus vertueux pour le climat, les hommes et la biodiversité. Les solutions techniques existent, les agriculteurs veulent juste des lois adaptés qui sécurisent leur investissement. Ils veulent vivre dignement de leur travail. Nous voulons manger fièrement leurs productions

Non à la facilitation du processus d’industrialisation dd l’agriculture. OUI au retour au bon sens paysan, et à l’aide des petits agriculteurs, paysans, et du bio. Du bio, de l’intelligence, dd bon sens, et pas que du fric du fric du fric . NDD !!!

Je suis hostile à ce qu’un modèle de mal traitance animale généralisée devienne une norme acceptable et généralisée.

Il y a déjà trop d’animaux tués pour que le consommateur ai le choix dans les rayons… Et finir à la poubelle… Où est le bien être animal si on continue a les entasser tous sa pour favoriser les industriels…. NON

Ce décret risque de freiner l’évolution souhaitable de l’élevage vers des modèles plus durables, plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.

- Atteintes au bien-être animal dans les élevages industriels : pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas ; densités élevées ; génétique principalement orientée vers la productivité ; mutilations systématiques.

- Augmentation du risque d’épizooties : un grand nombre d’animaux confinés et génétiquement très proches, ayant un rythme de croissance rapide et un système immunitaire fragile, augmente le risque de propagation des maladies parmi les animaux, la mutation des pathogènes et leur transmission aux humains.

- L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Cette dynamique compromet la transmission des exploitations au profit d’une agriculture concentrée et financiarisée.
- La gestion des déchets de ces grandes exploitations est plus difficile et peut entrainer des pollutions dans l’environnement (ex. marées vertes en Bretagne,…)

Inhumanite , le 29 septembre 2025 à 14h21
Il est demandé notre avis, le mien est le suivant : comment peut on envisager de telles pratiques qui font et feront vivre ces animaux dans des conditions déplorables. L’être humain qui exploité ces animaux qui n’ont que leur vie que l’on prend sans aucune considération. Les consommateurs accepteront ils ces conditions de vie et conditions sanitaires avec répercussion sur leur santé. Un mouvement est déjà en marche avec une diminution de la consommation et je peux dire que nous ferons tout que ça se sache et que cette diminution s’accentue - comment consommer ces êtres qui auront souffert durant leur courte existence et qui auront été "dope" par des substances chimiques au nom du profit. L’humain ne peut être aussi égoïste et ne pas penser aux autres espèces vivantes. Ce n’est que notre monde - respectons ceux qui le partage avec nous …

Je viens de recopier un des commentaires ci-avant car je suis à 100 % d’accord, je n’ai rien d’autre à ajouter si ça n’est que je suis toujours abasourdie et écoeurée par notre incroyable égoïsme…

Je suis opposée à l’application de ce nouveau décret simplifiant l’élevage intensif, car il faut protéger l’environnement et le bien être animal est bafoué.

En France, le droit rural et le droit de l’environnement ne se parlent pas. Cette particularité attise les tensions entre les agriculteurs et les normes environnementales. Aussi, et tout de suite, les acteurs du monde rural doivent être accompagnés vers une sortie des modèles intensifs. Un accompagnement technique et financier sur le long terme doit être mis en place. Aussi, totalement à contre courant de l’urgence environnementale, plutôt que d’accompagner les éleveurs vers un modèle durable, ce décret fragilise les modèles à taille humaine, et favorise l’intensification des élevages industriels. Ce décret c’est aussi l’augmentation des risques d’épizooties, c’est aussi l’atteinte du bien-être animal, celle de la santé des salariés agricoles, des riverains et des consommateurs. Si par le droit l’agriculteur, considéré historiquement comme une partie faible, bénéficie de subventions, aujourd’hui les acteurs de l’agro-business se sont substitués au tissu traditionnel, et vont, à termes, capter la totalités des aides au détriment de l’élevage et de l’agriculture durable. Nos campagnes ne sont plus protégées : elles sont dévorées par les grandes exploitations et la concentration hors d’échelle des capitaux. Pour conclure ce décret va à l’encontre du modèle rural durable, et à l’encontre des objectifs nationaux et européens.