Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

Je ne suis absolument pas d’accord avec ce décret pour lequel il n’y a pas eu de débat à l’Assemblée nationale. "Lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur" ne doit pas signifier autoriser n’importe quoi sans aucune règle. Relever les seuils de ces élevages industriels, je parle bien ici d’« industrie » et non plus de « ferme », n’a aucun sens pour nous ni pour les paysans de notre pays qui nous permettent de bien manger, sans nous empoisonner, sans accaparer une grande partie de la ressource en eau, ni la polluer. Non aux risques sanitaires accrus, aux conditions de vie des animaux toujours plus dégoûtantes, à l’enrichissement de quelques industriels au détriment du plus grand nombre des paysans/éleveurs. En bref, NON aux fermes-usine et à leur agrandissement ! Merci.

A force d’autoriser l’agrandissement des élevages et leur mécanisation on va tout droit vers des problèmes sanitaires ,d’élever des bovins en cage pour faire du gaz ,qui ne mange plus d’Herbe mais des sojas venus d’on ne sait ou Poussé avec des engrais et pesticides non contrôlés Non à cette loi du plomb et repensons une agriculture qui ne tue pas les Français

En désaccord total avec cette loi qui va à l’encontre du bon sens dans tous les domaines. Respect du bien-être animal, respect de l’environnement et respect de nos agriculteurs puisque cette loi ne favorise que les gros groupes industriels au détriment de ces derniers ! Une aberration totale !…

Je m’oppose à ce cette loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur »qui n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau, consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes, les risques sanitaires, ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes et les conditions de vie des animaux sont déjà assez monstrueuses,

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Je suis formellement opposé à ce projet de décret modifiant la nomenclature des ICPE, En effet je m’oppose à une agriculture Industrielle ne tenant pas compte du bien être animal et des risques environnementales. Je m’oppose à la possibilité de l’augmentation automatique des élevages sans considération des conséquences sur les déchets, l’utilisation de l’eau et les nuisances de voisinage, les risques sanitaires associés à l’extrême promiscuité imposée aux animaux. Je suis pour une agriculture raisonnée ! ;

Non au relèvement des seuils en élevage, pour la qualité de la viande que nous mangeons, la qualité de vie des animaux, la qualité de vie des agriculteurs. Protection des exploitations en bio ou raisonné.

Nous avons besoin d’un débat populaire national sur la question des élevages industriels, qui sont à la croisée de plusieurs problématiques sociétales importantes :
- la santé publique à travers la surconsommation de viande
- la santé des sols et de l’eau à travers les épandages excessifs (notamment en bretagne)
- la consommation de terres arables pour l’alimentation du bétail
- l’importation de soja destructeur de l’environnement et du tissus social rural dans les pays qui le cultivent au détriment de leur agriculture vivrière
- le bien-être animal. ça fait beaucoup de sujets qui mériteraient une consultation publique. nous avons besoin de définir des plafonds à la taille des effectifs animaux et à la densité d’animaux d’élevage sur un territoire donnée. (département, commune)

Je suis opposée à ce projet de décret modifiant la nomenclature des installations pour la protection de l’environnement tout comme à la loi Duplomb. Ce projet va profiter à l’agro-industrie donc aux propriétaires -éleveurs de grosses installations ( porcines, volailles etc…) qui empoisonnent notre santé pour qu’ils récoltent le max de profits. Cela impactera les agriculteurs -éleveurs de petites exploitations notamment ceux qui sont en bio ou en cours de reconversion en bio. Il est important de respecter le principe d’hyppocrate : l’alimentation saine est ton médicament. Il y en à marre des politiques qui soutiennent l’agriculture et l’élevage industriels. D’ailleurs les agriculteurs -éleveurs français qui soutiennent ces filières touchent des subventions substancielles de l’Europe … au détriment des petits fermes d’élevage , qui elles respectent l’environnement et la santé de français.

Deux millions de Françaises et Français ont déjà manifesté leur opposition à la loi Duplomb, dangereuse pour l’environnement et pour la santé de tous. Il n’est pas admissible que des représentants élus de la population n’écoutent pas son avis très majoritaire concernant des décisions qui vont à l’encontre de l’intérêt général au seul bénéfice de quelques uns qui veulent continuer à faire des profits, quoi qu’il en coûte. Je renouvelle mon opposition aux atteintes portées au vivant, à la santé et à l’environnement contenues dans cette loi.

La loi Duplomb c’est non. Il n’y a rien à modifier. Le relèvement des seuils ne profite qu’aux gros, déteriore nos ressources en eau déja mises à mal et notre santé.

Ras le bol d’être pris pour des idiots. Marre des gros qui détruisent à grands pas l’environnement et nous empoisonnent en prime. Halte aux cumulards. La lutte contre le dérèglement climatique, c’est maintenant. Demain il sera trop tard.

Je m’oppose à ce décret visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur et facilitant l’élevage intensif sans respect de l’animal et du milieu agricole, faisant appel à une alimentation animale hors sol, avec apport d’aliments importés ou issus de l’agriculture conventionnelle admettant des intrants chimiques polluant les sols et les eaux. Vive la prise de conscience de pratiques à échelle humaine, où le bien être animal est respecté et le travail des agriculteurs en lien avec le territoire et la nature environnante. Merci de prendre en compte nos commentaires contre la loi Duplomb pour notre santé et celle des générations futures.

Cette loi est une insulte aux générations à venir, une honte pour la notre. Elle n’est que maltraitance, maladie et mort au nom des profits pour quelques uns.

désaccord, le 14 septembre 2025 à 16h40 J’exprime mon désaccord, le 14 septembre 2025 à 16h37 En particulier, le décret principal relève le seuil en dessous duquel un élevage industriel peut continuer à s’agrandir automatiquement sur simple « enregistrement » automatique ou « déclaration » sans faire l’objet de procédure environnementale et sanitaire (procédure de l’autorisation). Ce relèvement des seuils ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires au détriment de 95% des éleveurs français et au seul bénéfice de quelques industriels. Conséquences catastrophiques pour la ressource en eau, les écosystèmes, l.insécurité sanitaire, les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire….Le ministère de l’agriculture et la fnsea sont sous tutelle des lobbies de l’agroalimentaire et de la chimie. Et ceux ci se fichent éperdument de la nature, de la faune et la flore, de l’état des sols, de la désertification des campagnes, de la santé des populations et même de la santé du monde agricole. Ce qui compte pour ces voyous, c’est le fric, le fric, le fric….

Je m’oppose vivement à ce décret ; quand allez-vous enfin avoir du bon sens ?

Je m’oppose à ce décret qui va dans le sens d’un élevage industriel toujours plus intensif, favorisant les plus gros éleveurs au détriment des petits, avec toujours moins de contrôles et donc une mise en danger de la santé de tous.

Je m’oppose à ce décret, rattaché une loi qui n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite empêchant tout débat à l’Assemblée nationale.

Le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages, au détriment de 95% des éleveurs français, paysans. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Ces élevages industriels ne respectent pas le bien être animal, et ne produisent pas des viandes de qualite ,leur agrandissement posera des problèmes de réserves d’eau , de pollution etc alors qu’il faudrait inciter les gens à consommer moins de viande et de la qualité avec de petits élevages, ce que je fais depuis 70 ans !

Je suis contre à ce décret qui est un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à la suite d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, amenant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est délétaire au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences désastreuses pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques de santé (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a donc aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Je suis totalement opposée à ce décret qui vise à enrichir les grosses entreprises agro-alimentaires au détriment de l’environnement, du bien-être animal, des citoyens et des vrais agriculteurs.