Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

Je m’oppose formellement à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a pas de justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Opposé à cet amendement qui lève les contraintes et contrôles sanitaires et environnementaux avant tout pour des elevages déjà de grande taille, et n’apporte pas de réponse adaptée à la majorité des exploitants agricoles prioritairement concernés par la pression économique et administrative.

Je suis complètement opposé à ce décret qui a déjà été rejeté par plus de 2 millions de français ! La promulgation n’aurait jamais dû avoir lieu.

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité. Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire… Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Quand nos politiques comprendront-ils que ce monde de gabegie industrielle nous conduit à notre perte, à la mort des agriculteurs, à la destruction de la nature et aux malheurs de nos enfants ??? Sont-ils sourds ou vénales ? Sont-ils formatés ou manipulés ? Un jour ils auront à répondre devant leurs propres enfants de leur faiblesse, lâcheté ou incapacité et tous nous n’aurons plus qu’à demander pardon…

Je m’oppose à ce décret visant à relever les seuils des icpe. Cela va à l’encontre de la protection de l’environnement par ceux qui en le plus les moyens : les grandes exploitations. Cette mesure est injuste pour les petits exploitants et les riverains exposés aux nuisances.

Alors que nous sommes à plus de 80 % d extinction de masse sur les pollénisateurs cette loi va à l envers de tout ? Comment vous politiciens passez pour des inconciens de notre avenir…..

Je m’oppose complètement à ce décret.

Le relèvement des seuils pour différents animaux d’élevage ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages. Nous ne voulons pas d’une agriculture industrielle et concentrationnaire, il y en a marre de subventionner cette minorité très rentable au détriment de la plupart des paysans français qui eux luttent dans leur quotidien.

De plus, les conditions de votation de cette loi, en commission fermée et sans transparence, ont été un déni de démocratie scandaleux.

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire.
La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure empêchant tout débat à l’Assemblée nationale. Elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan.
Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

De plus, les agrandissements de fermes-usines ont des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

je m’oppose à cette mesure qui est écocidaire !

La planète part en live ! Il est grand temps que les élus fassent preuve de courage politique pour enrayer la disparition de la vie sur terre. Pour nos enfants et les générations suivantes la loi duplomb symbolise l’opposition entre le bien collectif et les profits de quelques uns.

En Ubaye 04,on a déjà compris que la qualité des cultures et de l’élevage avait un impact sur la santé donc si on veut diminuer le nombre de cancers dans l’avenir ,il faut privilégier la bonne alimentation pour tout le peuple français ! ça coûtera moins cher que les chimiothérapies et la sécurité sociale s’en portera que mieux.

L’élevage industriel fait suffisamment de dégâts dans notre région bretonne. Le sujet est maintenant bien connu et documenté, l’agrandissement des élevages doit rester sous le régime de l’autorisation. Il est dangereux pour les écosystèmes locaux de relever le seuil des ICPE.

J’exprime mon total rejet à ce projet décret, en effet il favorisera une fois de plus les installations industrielles, au détriment de l’agriculture paysanne et du bien-être des animaux ! Il est grand temps de retourner à une agriculture à taille humaine, biologique respectueuse de tous les êtres vivants.

Cette signature de décret est une marque de mépris de nos dirigeants pour les français qui font des efforts pour défendre l écologie, l agriculture paysanne et biologique, le bien-être animal, le climat pour satisfaire les lobbies de l argent et de l agriculture intensive et industrielle. Ils ne comprendront dont jamais ce que les citoyens veulent ?

Dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique, ce n’est pas en augmentant la production de viande et en maltraitant les animaux que l’on n’avancera vers un mieux

Je suis atterrée par cette loi cynique et destructrice du vivant. Quand réagirez-vous ? Lorsqu’il sera trop tard ? Lorsqu’il n’y aura plus du tout d’insectes, donc plus d’oiseaux ? Lorsque vous aurez complètement éliminé la vie ? Nous ne voulons pas de ce monde-là ! STOP à la destruction !

Bonjour,
Je tiens à m’opposer à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et grotesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan et à l’environnement. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes, parfois sources d’épidémies), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels au détriment des procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Vous avez déjà gouté un poulet de grain écolo acheté chez un vrai fermier , chez un vrai volailler ? C’est un peu plus cher c’est vrai , mais si c’est meilleur ….. Quand vous achetez un vélo bas de gamme ou un autre gamme au dessus , c’est quoi le mieux??? Même chose pour la trottinette !! et même pour la voiture tiens ! Et même pour les meubles ! et même pour mes fringues ! et mes lunettes aussi ! et tout le reste …. Alors pourquoi pas pour du poulet ???

Je m’opose évidement, la France le pays de la retrogradation

NON, NON, et NON ! On vous l’a déjà dit via la pétition contre la loi Duplomb ! Nous ne voulons pas de vos politiques destructives ! N’avez-vous pas honte de détruire ainsi le vivant et de vous obstiner à foncer droit dans le mur ???