Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

Je ne veux pas d’élevage industriel, respectons le bien-être des animaux. Pas besoin d’agrandissement mais juste une sensibilisation à consommer différemment (consommons moins de viande mais de meilleure qualité)

je demande que l’intérêt de tous, la santé de l’humain, l’animal et de la nature, soit la priorité des gouvernements et non l’enrichissement de ceux qui ont déjà de quoi bien vivre… Ne pas revenir sur les acquis de protection de l’environnement me semble une évidence !

Je suis agriculteur, je ne peux qu’être en désaccord avec votre projet d’autoriser les agrandissements des élevages. Salutations Jacky Pessiglione

Contre un décret anti-ecologique ! Je veux vivre dans l’avenir du monde, pas voir sa déchéance

Contre les faux paysans et l’agriculture industrielle. Notre santé est déjà mise à mal

Les élevages industrielles fabriquent une alimentation de mauvaise qualité en détruisant l’environnement ainsi que le tissu social. Pour la vie dans nos campagnes, c’est la production à petite échelle et une distribution en circuit court qu’il convient de favoriser.

Pourquoi ne nous représentez-vous pas ? On vous dis majoritairement Non, votre propre monde vous dit Non, votre jardin, votre assiette, votre corps. Épuisement…

Défavorable au décret. Opposé fermement.

Les plages et rivières de Bretagne sont polluées par les élevages intensifs. Les algues vertes sont déjà un problème conséquent et l’Etat a été condamné à réagir. Or avec ce décret, non seulement l’Etat n’améliore pas la situation, mais il crée les conditions pour qu’elle empire.

La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’aide aucunement les paysans bio qui font pourtant des efforts conséquents pour préserver les sols et l’eau, prendre soin de nos écosystèmes. Bien au contraire, ce décret renforce la compétition de structures toujours plus grosses, pouvant bénéficier d’économies d’échelle, et donc proposer des prix plus bas, parce qu’elles ne financent aucunement les externalités négatives pourtant conséquentes qu’elles génèrent. Elle ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan.

Force est de constater que pour de trop nombreuses maladies, l’Etat impose l’abattage de toutes les bêtes de l’élevage dès qu’un cas de maladie est découvert. Plusieurs maladies animales ont ainsi traumatisées les éleveurs l’été dernier encore, forcés de tuer toutes leurs bêtes alors que d’autres méthodes plus ciblées semblent aussi efficaces. Face à ce type de risques, la multiplication de PETITES fermes d’élevage est bien plus résiliante que l’agrandissement inconsidéré. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour les risques sanitaires et entraineront encore davantage d’abattages massifs, ce qui est maltraitant pour les animaux et les éleveurs.

Comment se fait-il que l’Etat propose un nouveau décret facilitant l’enrichissement de quelques industriels et court-circuitant les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique ?

La loi proposée n’est pas faite pour aider les petits agriculteurs. L’agriculture industrielle pose beaucoup de problèmes pour l’environnement, la situation sanitaire et la population. Quel monde voulons-nous laisser à nos enfants et petits-enfants ?

Pris en catimini par un ministre illégitime face à l’expression de plus de 2 millions de français qui ont pris la peine de donner leur avis sur le sujet, je renouvelle mon opposition à ce projet

Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre ! Comment faut-il vous le dire : nous ne voulons pas de cette loi, ni d’aucune autre loi qui mettrait l’environnement et les petites exploitations encore davantage en péril ! Ça suffit !!!

Je suis opposée à l’application de cette loi, adoptée en contournant le débat démocratique. Elle soutient une agriculture qui n’a plus lieu d’être, au profit des seuls agro-industriels, avec un mépris total des conséquences sanitaires, environnementales et au détriment des plus petites exploitations. Je veux une agriculture respectueuse de la nature, des animaux, des humains qui la produisent et la consomment. Ce n’est pas le modèle que vous faites passer en force.

Il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre ! Comment faut-il vous le dire : nous ne voulons pas de cette loi, ni d’aucune autre loi qui mettrait l’environnement et les petites exploitations encore davantage en péril ! Ça suffit !!!

Ce décret constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » a été adoptée en empêchant tout débat à l’Assemblée nationale et n’a donc aucune légitimité.

Non à l’agrandissements de fermes-usines stressant la ressource en eau et accroissant la pollution des rivières et nappes phréatiques et la prolifération bactérienne de ces élevages, des nuisances pour la vie animale et la tranquillité publique. Cela n’enrichit que quelques industriels en court-circuitant les procédures de contrôle écologiques et démocratiques existantes.

Je suis opposée à la facilité d’agrandissement des élevages industriels. Cette mesure est néfaste pour la plupart des éleveurs et la concentration d’élevage en une zone unique donnée créée des nuisances environnementales très élevées et dangereuses ainsi que des risques sanitaires importants au sein des élevages

L’agriculture industrielle compromet le futur de nos enfants. Il faut revenir à plus de sagesse, de bon sens paysan. Des elevages de taille raisonnable. Ecoutons les scientifiques, pas les lobbys de l’agro. Ecoutons la terre, moins les multinationales dont le seul.objectif est de faire les benefices à tres court terme dans une fuite en avant.

Ces deux décrets visent à déréglementer l’activité agricole au profit de l’agrobusiness.

Avis défavorable

Je m’oppose à ce décret qui va à l’encontre de la préservation de l’environnement, de notre santé et du bien-être animal. De plus il favorise les grosses exploitations au détriment des petits éleveurs.

Je m’oppose à ces décisions qui sont mortifères pour la nature, la vie animale et humaine.