Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

La nourriture est censée être les briques qui nous constituent… Marre d’être empoisonnée à petit feu, ou de manger des aliments qui ne nourrissent pas, sous des prétextes fallacieux. Et l’élevage en batterie, beurk…..

Nous scions la branche sur laquelle nous sommes assis depuis 2 siècles, et lorsque quelqu’un tente d’arrêter le massacre, les irresponsables s’empressent d’accélérer le processus. Darwin doit se retourner dans sa tombe quand il voit que l’espèce humaine va à l’encontre des principes fondamentaux de la vie qui consistent à faire tout ce qu’il faut pour assurer la survie de son espèce.

Je m’oppose à l’application du décret visant un "relevage des seuils ICPE". Ce serait une aberration écologique (et l’élevage intensif l’est déjà en soi).

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique ; la loi n’a pu être débattu à l’Assemblée Nationale, alors même que nous constatons qu’une partie des Français a renseigné son opposition à ce texte via une mobilisation importante en pétition.

Le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins va poursuivre la problématique de mauvaise prise en compte du bien-être animal dans de grands élevages industriels. Alors même que nous savons qu’il faudrait manger moins de viande (pour sa santé et celle de l’environnement), alors même que les petits producteurs (ceux-là même qui n’ont pas un tel cheptel productif) ont du mal à vivre de leur activité, alors même qu’il faudrait limiter la taille des élevages industriels pour limiter leur emprise foncière et leur impact environnemental sur les sols, l’air, l’eau… ce décret souhaite permettre à de grands industriels de produire toujours plus vite et toujours davantage une viande de mauvaise qualité, élevée dans des conditions insoutenables.

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

une aberration !

Je m’oppose à ce décret autant sur la forme que sur le fond. Ce décret n’est aucunement démocratique et encore moins écologique. Non au lobbysme des plus grand au détriment des plus petits. Non aux normes anti-environnementales. Il est tant de revoir vos façons de penser et d’agir messieurs-dames les politiques.

Respecter les équilibres des territoires : écologiques sociaux humains impose de ne point transformer le vivant en industrie de masse . Capitalisme mortel pour le développement économique local.

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. Ce décret favorise les grosses exploitations industrielles et va à l’encontre de la protection de l’environnement. A l’heure où il est grand temps de préserver la ressource en eau et les écosystèmes, ce décret est un non-sens.

Je m’oppose à ce décret qui est anti démocratique. Le gouvernement et le président en particulier ne sont absolument pas dignes de confiance. Cela me donne honte ! Je suis pour une agriculture juste, et pour une protection de l’environnement (la faune, la flore et nos corps à nous citoyens !)
Cette loi n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

L’élévation des seuils ICPE ne visent qu’à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan.
C’est une catastrophe pour la ressource en eau, cela augmente les risques sanitaires, c’est une honte pour les conditions de vie des animaux, cela est source de nuisances de voisinage (pollution proche, risque bactériens et viraux, nuisance sonore et olfactive), l’aménagement du territoire devrait favoriser l’accompagnement de réhabilitation des cours d’eau, les aides baissent de ce côté là et les petites structures devraient être votre priorité !!! Vous allez à contre sens de la logique des rapports du GIEC !

J’ai honte de ce gouvernement que vous facilitez M. Macron qui ne bénéficie qu’à l’enrichissement de quelques industriels et qui court-circuite les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Soutenons nos agriculteurs en changeant nos politiques agricoles, pas en empoisonnant notre environnement et par là même nos enfants.

Je suis contre ce projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement. Il s’agit d’un véritable déni démocratique, écologique et sanitaire qui va à l’encontre de l’intérêt de la population et de la majorité des agriculteurs.

Je demande le retrait de ce décret qui est un déni démocratique et sanitaire.
La procédure qui a vu l’adoption de la loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » est inédite et ubuesque en ce qu’elle a empêché tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Le relèvement des seuils ICPE pour les élevages de porcs et de volailles et du seuil d’autorisation pour les élevages de bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français. Cette disposition est NÉFASTE POUR LE MONDE PAYSAN.

Les conséquences de l’agrandissement de fermes-usines déjà surdimensionnées au vu de leurs IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX SERONT CATASTROPHIQUES pour la ressource en eau (entrainant surconsommations et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), augmenteront les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il est totalement INJUSTIFIÉ de faciliter l’enrichissement de quelques industriels et de court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

C’est un véritable non sens de vouloir augmenter l’élevage intensif, qui nuit à l’économie des indispensables "petits" agriculteurs , à la santé des français, et à la survie d’une terre sur-polluée. Je suis fondamentalement CONTRE !

Je vous fais part de mon opposition et de mon indignation à l’égard de ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. Le débat démocratique a été empêché, le décret est illégitime. Il ne vise qu’à favoriser les élevages massifs, contre tout bon-sens, au mépris des nécessités écologiques et du bien-être du Vivant. Il n’y a aucune justification à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique, à moins que nous ne nous trouvions plus en démocratie ?

Je m’oppose fortement à ce décret. La loi n’ayant même pas été débattue à l’Assemblée nationale, elle n’a aucune légitimité. Le relèvement de ces seuils ne profitera qu’aux plus grands élevages et forcera tous les éleveurs à tirer leurs prix vers le bas. Sans parler des conséquences catastrophiques pour les ressources en eau, pour les conditions de vie des animaux et les risques sanitaires. Il faut garder et renforcer les procédures de contrôle environnemental et de bien-être animal et arrêter de faciliter l’enrichissement des plus gros industriels.

Je m’oppose à l’application de la loi Duplomb car cela est un retour en arrière dangereux pour la santé du genre humain et que l’avancée précédente aurait dû servir d’exemple à l’Europe et le monde entier. Quel monde laisserons-nous à nos petits enfants ? J’ai honte pour vous !

Stop à ces décrets qui ne profitent qu’à un très petit nombre, mais constitue une vraie menace pour la planète et le vivant. Occupez vous plutôt de soutenir l’agriculture à petite échelle seule capable de respecter le vivant et la santé de tous.

Il me semble qu’il y a aujourd’hui suffisamment d’exemples et d’expérience pour mettre en évidence que la sur-concentration des animaux d’élevage n’apporte que des méfaits aussi bien au niveau sanitaire qu’à celui de la qualité des produits alimentaires qu’elle génère.
Alors, pourquoi continuer la fuite en avant en se bandant les yeux?
Au nom de quels intérêts? Pour qui ?

Bernard Molliex, paysan retraité.

Je suis absolument contre ce projet de décret ce lundi 15 septembre à 10h50. Il est aberrant qu’en 2025 nous en soyons là… Un pas en avant 1000 pas en arrière. Les conséquences seront dramatiques pour tout le monde.

Je suis agriculteur, et comme 95% des agriculteurs français cette loi va me pénaliser. La viande issue des fermes usines va pouvoir être moins cher, au détriment de la qualité de l’eau et des risques sanitaires. Est-ce qu’il va falloir que je baisse encore mes prix et donc mon revenu pour m’aligner ? Cette loi est sensée aider les agriculteurs, mais elle ne fait que les enfoncer encore plus. Par contre elle favorise bien les riches financiers qui investissent dans ce type de fermes-usines, merci pour eux !