Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

Encore une fois, je m’oppose à ce décret qui accentue le mal être animal, ne résous pas les problèmes des éleveurs et nuit à l’environnement.

Contre la libéralisation à outrance dans l’intérêt de quelques uns et au détriment de la population et de l’intérêt général.

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.
Les principes énoncés dans ce décret seraient nefastes pour la majeure partie des agriculteurs, pour tous les français et pour l’environnement.

Cette disposition ne profitera pas aux éleveurs, elle contribuera à les appauvrir et à polluer davantage notre environnement. Nous n’avons pas besoin de fermes usines. Il faut davantage soutenir la filière bio, c’est urgent.

Projeter de mettre en place une telle loi que 2 millions de français rejettent, cela revient à projeter de tuer des millions d’insectes, de polluer des millions de litres d’eau, de compromettre la santé de millions d’humains…

Le relèvement des seuils pour les animaux d’élevage ne profitera qu’aux plus grands élevages et aura in fine
- des conséquences délétères pour 95% des paysans,
- des conséquences catastrophiques pour l’environnement et des ressources en eau.

Bonjour, je suis contre le relèvement du seuil qui provoquera la souffrance animale et la malbouffe au profit de quelques industriels et au détriments des petits éleveurs qui font un travail de qualité dans le respect des consommateurs que nous sommes.

Je m’oppose avec force à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Car sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan.

Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Qui sont les plus nombreux ? Les éleveurs ou les personnes qui veulent protéger l’environnement ? De plus, les Français mangent de moins en moins de viande !

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de ferme-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Comme plus de 2 millions de Français, je m’oppose à ce décret qui est une aberration sanitaire et environnementale, en plus d’être un déni démocratique. Merci pour votre attention.

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite et ubuesque empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc aucune légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Je suis contre cette loi qui ne respecte ni l’environnement ni notre santé

Ce n’est pas en empoisonnant la nature et les êtres vivants que l’on va aider les agriculteurs qui sont les premières victimes des pesticides et des élevages intensifs et concentrationnaires Nous sommes de plus en plus nombreux à refuser la logique productiviste qui s’impose aux paysans et à nos enfants, et nous avons des bulletins de vote dont il faudra bien tenir compte un jour NON à la loi Duplomb !

Bayrou, Macron, Le Cornu, etc… Tous des merdes corrompus ! Je l’ais donnerais même pas à manger à mes cochons, trop indigestes ! Ils auront des comptes à rendre là haut quand ils sortiront du bas fond. S’ils s’en sortent un jour…

La concentration des élevages industrielles nuit à notre santé. Ce projet vise à réduire la règlementation existante qui est censé protéger les consommateurs et autorise de fait à polluer encore plus. Elle privilégie les industriels qui sont là pour faire du profit au détriment des vrais éleveurs qui eux se soucient de notre santé et du bien être des animaux et qui veulent vivre de leur travail. Je suis partisante de l’agriculture de proximité autant que possible qui garantie un regard du consommateur sur l’activité et ainsi instaure une confiance réelle quant à la qualité du produit. Nous ne pouvons pas faire confiance aux industries pour notre santé. Marie

Je m’oppose à cette loi . Il faut arrêter d’accaparer l’eau avec des constructions de mégabassines qui profitent à seulement 5% d’agriculteurs , au prétexte qu’ils nous nourrissent , sauf que cette eau alimente des cultures qui partent à l’exportation . Il faut arrêter d’arroser les champs de pesticides ! c’est un non-sens tout ça , on va dans le mur , on y fonce alors STOP !

Non à la logique productiviste qui sacrifie le bien être animal, l’environnement et la santé publique au profit d’une minorité.

Opposition au projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement.

Non à ce decret, le 15 septembre 2025 à 20h31 Je suis en désaccord total à ce décret. C’est l’inverse qu’il faut faire et aller vers une vraie gestion écologique de ces industries. Merci de ne pas céder aux lobbys industriels, ayez un peu de décence.