Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

La loi Duplomb a été rejetée par près de 2 millions de citoyens français. Le gouvernement doit suspendre le processus d’application de cette loi car dans le cas contraire cela constituerait un véritable déni démocratique et augmenterait encore plus le fossé entre les français et la classe politique.

Ce décret est dangereux pour les animaux, notre santé, porterait atteintes aux nappes phréatiques et va provoquer de nombreuses nuisances. Ceux qui en profiteront sont les groupes industriels, les grands exploitants qui ne voient que les profits sans mesurer les conséquences pour notre pays,

JE SUIS CONTRE CETTE LOI, NON A L’ELEVAGE INTESIF

Pour les animaux, car eux, personne ne leur demandera leur avis. :(

Non à cette loi dangereuse pour tous.

Quand serons nous enfin pris en compte ? Nous les hommes et femmes d’un territoire qui est aux mains de l’agrochimie, des lobbys de l’agro-alimentaire, des gens qui méprisent la biodiversité et l’existence d’une autre agriculture… Le modèle intensif va droit dans le mur, et il nous met en danger. Notre santé, l’avenir de nos enfants.. Non à la loi Duplomb ! Non à la maltraitance animale, à la captation des ressources, de l’eau par quelques uns au détriment de tous les autres. Non et encore NON

Y a aucune justification à court-circuiter les procédures déjà minimal de contrôle démocratique, environnemental et sanitaire. Vos saletés de produits phytosanitaires, pas 1 pour racheter l’autre, pourrissent la vie de tous et du futur, de la faune, la flore, la terre et maintenant on sait qu’ils sont dans les nuages, aberrant ! Cette merde de loi a part engraisser qlqs pourritures de l’agro et gros exploitants betteraviers qui en ont aucunement besoin, qui gavent à mort la plante pour 10ans en 1seule fois de produits non naturel et qui hurlent au loup pour l’attaque de pucerons( qu’est-ce ça serait si c’était des moutons) ou l’agrandissement sans règles de ces déjà immenses porcheries, dans tous les sens du terme abject, sous prétexte de nourrir les français est 1mensonge éhonté ! et les MÉGA-BASSINES pour faire pousser du maïs>méthane ou pour l’export, cette loi est de la merde comme celui qui la pondu et ceux qui l’ont votés ALORS C’EST TOUJOURS NON !

Cette mesure va exclure de nombreux projets d’élevage du régime d’autorisation des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) en relevant le seuil d’enregistrement. Concrètement, des agrandissements massifs seront permis sans étude d’impact environnemental.
Or, l’avenir de l’élevage passe par l’installation de fermes à taille humaine partout sur le territoire et non par leur concentration dans des secteurs déjà denses, entre les mains de quelques-uns.
Alors que la loi Duplomb a été massivement rejetée durant l’été par plus de 2 millions de pétitionnaires, le gouvernement a mis en consultation ce décret le matin même de sa démission (le 08/09) !

Cette mesure ne protège pas l’élevage familial et pâturant français !
👉 En réalité cette mesure s’adresse à une minorité d’éleveurs en France (3%).
👉 L’intensification de l’élevage en France fragilise les modèles à taille humaine et renforce la concentration du cheptel. Résultat : moins de fermes mais plus d’animaux par exploitation !
👉La concentration dans de grandes exploitations nécessite d’importants capitaux. Cette dynamique compromet le renouvellement des générations et favorise une agriculture de plus en plus financiarisée au détriment des éleveurs.
Impossible de développer des projets d’élevage intensifs en France ?
👉 La France est le deuxième pays européen comptant le plus de mégafermes d’élevages (3075).
👉 L’élevage intensif est responsable de plus de 90% des excès de nitrates, responsables du phénomène des algues vertes.
L’agrandissement des élevages est un enjeu de souveraineté ?
👉 L’intensification et l’agrandissement n’est en rien la solution (https://reseauactionclimat.org/elevage-intensif-et.../).
👉 L’élevage intensif dépend d’importations pour nourrir les animaux (95% du soja est importé).
👉 La hausse des importations de viande s’explique par des évolutions de la consommation (ne faisant l’objet d’aucune politique publique volontariste) et des choix stratégiques des filières.

Le toujours plus grand toujours plus concentré toujours plus rapide et toujours plus productif, a des conséquences particulières lorsqu’il s’agit du vivant. Les animaux ne sont pas un produit, c’est un être doué de sensibilité… faut-il le rappeler encore ?

Un être humain est-il en capacité de respecter l’animal qu’il souhaite abattre pour sa nourriture (si tel est son régime alimentaire) ?

Les rapports sur la santé environnementale, l’état de nos sols, l’écoute des populations présentes sur les territoires en question, etc. Peuvent-ils un jour être pris en compte ? L’expertise de chacun et la démocratie m’intéressent pas nos gouvernants ?

Ce relèvement des seuils ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français et au seul bénéfice de quelques industriels. Il aura des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau et les écosystèmes, l’insécurité sanitaire, les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire…

Cette consultation publique sera-t-elle un gadget, écran de fumée démocratique, ou serez-vous enfin en capacité de simplement prendre en compte la population de ce pays, que vous représentez ?

Dans l’espoir que l’intérêt public de la France l’emporte sur les intérêts privés de quelques-uns.

Un citoyen français.

je m oppose fermement à l expansion de tous les élevages industriels . Dangers environnementaux majeurs, dangers pour notre santé et ignorance de la souffrance de tous les animaux concernés.

Le 27 septembre à 13 heure 7. Non à ce décret dangereux pour les animaux et notre santé !!!

Je refuse que les seuils d’étude d’impact pour les élevages soient relevés comme le prévoient ces décrets. Faire passer l’obligation d’étude environnementale à 85 000 poulets, 60 000 poules, 3 000 cochons ou 900 truies, ce serait tolérer que des milliers d’animaux supplémentaires soient entassés sans contrôle sanitaire ni environnemental. Cela entraînera une intensification insupportable de la souffrance animale, mais aussi une aggravation de la pollution de l’eau et des nuisances pour les riverains. Les mesures proposées vont clairement à l’encontre de ce que devraient défendre les pouvoirs publics, à savoir une réduction de la taille et du nombre des élevages industriels.

Je suis entièrement opposée à cette loi.

Jusqu’à quand l’argent et le profit de quelques uns dominera vos décisions, faisant progresser la destruction de l’écosystème, qui est aaccessoirement aussi celui de l’humain ? Les élevages intensifs sont déjà le problème, pas la solution. Les nitrates de l’élevage de cochons favorisent l’algue verte et la destruction littoral, l’élevage de vaches le méthane et tout élevage de grande taille fait vivre un enfer aux animaux, qu’on gave de soja et mais OGM, importés et blindés de pesticides. Assez d’absurdité ! Il n’est pas question d’augmenter encore la taille des élevages ni de recourir toujours plus aux pesticides, qui détruisent tout !!!

Je vous Soutiens Dans Toutes Vos Actions Menées Contre La BARBARIE EXISTANTE ENVERS NOS AMIS LES ANIMAUX QUI SONT DOUÉS DE SENTIMENTS ET SAVENT TROP BIEN CE QUE "AGONIR DANS LES PIRES SOUFFRANCES" VEUT SIGNIFIER !! HALTE À TOUTES CES ATROCITÉS COMMISES PAR LE GENRE HUMAIN !!!

Non à l’expansion de l’élevage en masse des animaux. C’est la voie vers plus de traitements pour les animaux, qui sont nocifs pour l’humain. Et cet élevage intensif des animaux est une source de grande souffrance pour eux.

Je ne suis pas d’accord avec ce projet de décret qui réduit la protection de notre environnement.

Il pleut des pesticides. Il est temps de les interdire totalement, pas de libérer une production encore plus folle qui va tous nous empoisonner. Assez d’élevages industriels qui détruisent les animaux, les humains et l’environnement. Assez de cette fuite en avant folle qui nous tuera tous.

Non à l’expansion de l’élevage en masse des animaux. C’est la voie vers plus de traitements pour les animaux, qui sont nocifs pour l’humain. Et cet élevage intensif des animaux est une source de grande souffrance pour eux.

La Terre nous accueille et nous la brûlons. Arrêtons-nous ! Je suis contre tout ce qui peut nuire à notre planète et naturellement contre l’intégralité de la loi Duplomb.

STOP A TOUTE CETTE AGRICULTURE QUI EST DEVENU OBSOLETE !!!!