Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 15h45
    Je suis absolument opposée au projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe. En ces temps de mise en danger de la planète par le réchauffement climatique, il faut plutôt préserver la faune et la biodiversité, au lieu de continuer une pratique barbare, obsolète et obscurantiste comme la chasse.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 15h41
    Défavorable au changement de date d’ouverture de la chasse au cerf élaphe.
  •  Ouverture de la chasse anticipée de la chasse au cerf élaphe , le 12 mars 2025 à 15h11
    Défavorable ! Pourquoi une chasse au cerf ?…souvent en chasse à courre…RIDICULE et CRUELLE ! Arrêtons le massacre, surtout quand on sait se qui se passe en Sologne. Je suis donc totalement défavorable à la chasse au cerf en général. Roland Melin Lignières-en-Berry.
  •  DÉFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 15h06
    Je n’oserai plus emmener mes petits-enfants en balade en forêt. Ne savez-vous pas qu’entre juin et septembre, ce sont les vacances des enfants ? L’égoïsme de ces chasseurs est sans borne. Tout ça pour leur plaisir d’un autre âge.
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 14h37
    Alors que les accidents et incidents de chasse continuent, saison après saison, de défrayer la chronique, il est inadmissible que l’Etat veuille privilégier le loisir dangereux d’une minorité aux dépens d’une écrasante majorité de Français. Les citoyens doivent pouvoir se balader en toute sérénité dans la nature sans avoir peur de se faire tirer dessus (eux ou leurs animaux de compagnie), de surcroit au printemps et en été !
  •  DÉFAVORABLE , le 12 mars 2025 à 14h31
    Dangereux pendant cette période ! Saison de promenade en forêt.
  •  Participation à la consultation Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe : avis défavorable, le 12 mars 2025 à 14h31
    Avis défavorable : je suis opposée à l’extension de la période de chasse qui perturberai non seulement les animaux, mais également les habitants et les promeneurs. Je suis plutôt pour la réduction de la chasse, si ce n’est sa suppression ! Les chasseurs devraient se convertir à l’observation de la faune et de la flore et/ ou à la chasse photographique : plaisir de la découverte, respect du vivant, tranquilité… garantis. Pour les protections des cultures : on trouve très fréquemment à l’automne, en pleine forêt, des grains (maïs ou autres…) répandus sur le sol pour attirer ou nourrir des animaux … dont il faut soit-disant "réguler" les populations ! ….chercher l’erreur ! Arrêtons de justifier la chasse, pratiquée par une minorité, par des arguments irrecevables !
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 14h30
    Être sur Terre l’espèce hégémonique a ses inconvénients, aucune autre n’a la possibilité de réguler notre population ou, à tout le moins, de nous empêcher de détruire méthodiquement toutes les autres. Je suis résolument contre ce projet de décret.
  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 14h28
    Totalement contre ce projet de décret. Ce serait une aberration d’autoriser une chasse anticipée sur cette période de fin de printemps, début d’été ; période de naissance des jeunes faons et de bien d’autres espèces qui en seraient perturbées, période où il est bien agréable de se promener dans les bois sans entendre de coup de feu. Merci de faire en sorte que ce projet ne devienne pas réalité.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 14h23
    Complètement contre.
  •  Favorable, le 12 mars 2025 à 14h14
    Bonjour, La régénération naturelle des forêts communales est mise en péril par la présence trop importante des Cerfs. Cette proposition aidera les chasseurs à réguler les populations des grands cervidés dans le respect des attributions de plan de chasse proposées par les Préfets. Nous espérons le maintien en bon état de nos forêts qui restent le poumon vert de nos administrés.
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 14h11
    La période prévue d’extension de la chasse est en pleine période de reproduction de la faune sauvage.
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 14h03
    Les privilèges sont bien encore de ce monde. Qui dit privilèges dit restrictions pour les autres. Tout est mensonge. Nourrissage des sangliers, alors que le manque de nourriture contraint les sangliers à s’accoupler plus tard et à produire moins d’individus. Les cervidés, depuis le temps qu’ils existent, il ne devrait plus y avoir de forêt. Et l’impact de l’homme sur la nature… Livre à lire impérativement "Sapiens" de Yuval Noah Harari. Arrêtons de se mentir. Si votre passion est le tire, remplacer le fusil par l’appareil photo, cela exige les mêmes capacités mentales et physiques.
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 13h58
    La chasse en période estivale est un dérangement dans l’écosystème, il s’agit de la période de reproduction de nombreuses espèces. Et n’oublions pas la pollution (plombs, plastiques). Et les accidents envers les promeneurs sont réels. S’il s’agit de régulation, autant favoriser le retour des grands prédateurs. Le parc du Yellowstone est un parfait exemple de l’impact positif du loup.
  •  défavorable, le 12 mars 2025 à 13h58

    Juin est une période de mise bas il n’est donc inadmissible de chasser des femelles allaitantes ou en train de mettre bas.
    D’autre part, la pression sur les cerfs est déjà assez forte et le nombre de cerfs tués en augmentation en 2024 ! De plus, les activités de chasse vont perturber nombre d’animaux sauvages d’autres espèces, en pleine période de reproduction.

    Par ailleurs, la cohabitation entre les activités de plein air (randonnée, escalade, VTT, trail…etc) n’est pas compatible avec la présence de chasseurs sur les mêmes sites en raison du danger que cela représente ou encore la gêne liée aux bruits. Certaines zones seront inaccessibles lorsqu’une chasse est en cours. Les amoureux de nature sont déjà très gênés en automne-hiver, laissons-les évoluer librement pendant la belle saison !

  •  Defavorable, le 12 mars 2025 à 13h56
    Évidemment que je suis contre. La faune est déjà en difficultés et ouvrir plus le temps de chasse est une érésie. Non cela ne doit pas avoir lieu surtout pendant la période de reproduction. DEFAVORABLE !
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 13h55
    Défavorable à tout type de chasse Qu’ils se tuent entre eux…
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 13h52
    Défavorable à cette prolongation !!!
  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 13h50

    Bonjour
    Défavorable à ce projet qui vise à détruire et non à réguler les cervidés

    Comment peut-on accepter de tirer en juin des biches qui viennent juste de faire leurs faons et qui, de fait, les condamnent à mourir peu après leur mère. Nous sommes pour un équilibre agro sylvo cynégétique, et non pour la destruction des cervidés.

    Christophe PONCET

  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 13h49

    Bonjour
    Défavorable à ce projet qui vise à détruire et non à réguler les cervidés

    Comment peut-on accepter de tirer en juin des biches qui viennent juste de faire leurs faons et qui, de fait, les condamnent à mourir peu après leur mère. Nous sommes pour un équilibre agro sylvo cynégétique, et non pour la destruction des cervidés.

    Christophe PONCET