Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 19h49
    Défavorable Si vous avez envie de tuer, C’est qu’il y a un problème quelque part.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 19h46
    Une surpopulation de cervidés est très certainement dommageable à bien des égards. Il conviendrait donc de rétablir un équilibre naturel avec ses prédateurs naturels tels que le loup et le lynx. Mais sommes nous capables de prendre un peu de recul et d’adapter nôtre occupation de l’espace afin de rendre cette évolution possible, telle est la question !
  •  DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 19h45
    Autoriser cet abattage (il n’y a pas d’autres mots) parce que le lobby des chasseurs le demande, ne fera qu’agresser encore plus la biodiversité déjà bien mise à mal ! La chasse est un fléau pour la France et qui fait courir également un grave danger aux promeneurs et usagers de la forêt.
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 19h45
    Tant qu’on s’émerveillera devant l’apparition d’un cerf en pleine nature ca signifiera que l’événement et le nombre d’individus est suffisamment rare pour ne pas parler de surpopulation.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 19h40
    Je suis défavorable à la mise en place de ce décret concernant l’ouverture de la chasse anticipée
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 19h37
    Défavorable. Laissons les forêts aux promeneurs en été.
  •  Défavorable, le 12 mars 2025 à 19h24
    Laissez les animaux tranquilles.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 19h21
    Si on arrêtait de nourrir le gibier il n’y aurait plus de souci de surpopulation.
  •  Favorable le 12 mars , le 12 mars 2025 à 19h18
    Il est important de considérer le sujet sur l’ensemble des problématiques de l’espace naturel. La surpopulation des cervidés à un impact négatif sur la bonne regenération des forêt ; il est important de maintenir un équilibre propocice à tous. On sait a quel point les forêts jouent un rôle essentiels dans la capture du CO2.
  •  totalement DEFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 19h13
    Je suis totalement défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse au cerf élaphe, et à la chasse en général !!
  •  Tout à fait DÉFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 19h09
    Je suis tout à fait défavorable à l’ouverture anticipée de la chasse au cerf élaphe et à la chasse en général !
  •  Monsieur, le 12 mars 2025 à 19h04
    C’est n’importe quoi, je vous rappelle que du 15 mai au 15 juin il est obligatoire de tenir son chien en laisse dans les forêts afin de préserver la quiétude des faons et des biches qui viennent de mettre bas. Et là on va pouvoir chasser à partir du premier juin. On marche sur la tête une fois de plus.
  •  DÉFAVORABLE CONTRE, le 12 mars 2025 à 19h00
    Ils sont déjà assez tués. Vous dites défendre la nature et vous voulez avancer la période de chasse??? C’est contradictoire non?
  •  DÉFAVORABLE, le 12 mars 2025 à 18h54
    Avis défavorable : laissez donc vivre les animaux au lieu de satisfaire les envies morbides de certains chasseurs ! La protection de la nature doit être une priorité. De plus la chasse entraîne de nombreux accidents (humains, animaux domestiques). Nous ne pourrons plus profiter des espaces pendant 3 mois de plus si ce décret passe.
  •  Avis totalement défavorable au projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe., le 12 mars 2025 à 18h51
    Les chasseurs prennent pour prétexte les soi disants dégâts occasionnés par les cerfs pour étendre leur période de chasse sportive. D’autres solutions existent pour réguler la population du gibier, alors que dans le même temps leurs espaces se réduisent.( le déplacement vers d’autres régions, la stérilisation… Le lobby des chasseurs exerce à nouveau son pouvoir de nuisance par de la désinformation au mépris du respect de la biodiversité et à son seul profit sanguinaire. C’est scandaleux que les chasseurs aient plus d’écoute des élus que les défenseurs de la vie. Comment apprendre à nos enfants qu’il faut respecter les animaux alors que certains s’octroient le droit de vie et de mort et changent les règles à leur convenance et pour assouvir un plaisir morbide.
  •  Defavorable, le 12 mars 2025 à 18h51
    Je suis défavorable à ce projet. Les animaux sauvages doivent être protégés et non chassés m.
  •  Défavorable à l’autorisation de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 12 mars 2025 à 18h39
    La chasse dés septembre rend les forets impraticables aux usagés de la nature : propriétaires, vttistes, marcheurs, botanistes, chercheurs, étudiants en biodiversité animale et végétale , Etc… A partir de juin tous les vacanciers qui opteront pour les séjours à la campagne seront concernés par ce danger, finiront par fuir les séjours à la campagne et opteront pour les vacances à l’étranger !
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 18h38
    Il y a plus urgent à faire que de satisfaire l’instinct morbide des chasseurs
  •  Avis défavorable, le 12 mars 2025 à 18h31
    Je suis totalement défavorable à ce projet de décret. Je n’ose déjà plus me promener en forêt (même sur les sentiers de randonnée où les chasseurs sont présents) les week-ends, il n’est pas question d’en être privée durant la période estivale. Par ailleurs, cela correspond à la période de reproduction de nombreuses espèces de la forêt, dont les biches. Le risque est trop grand. Laissons-les tranquilles ! La période actuelle de chasse est amplement suffisante.
  •  Défavorable , le 12 mars 2025 à 18h28
    Avis défavorable sur les décrets.