Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe

Consultation du 03/10/2025 au 27/10/2025 - 895 contributions

L’anguille européenne est un poisson grand migrateur qui grossit en eau douce et se reproduit en mer. Après une phase larvaire de migration depuis la mer des Sargasses vers l’Europe, les anguilles connaîtront au cours de leur vie trois stades de développement : le stade juvénile appelé « civelle » (qui correspond aux anguilles mesurant moins de 12 cm), le stade « anguille jaune », au cours duquel les anguilles colonisent les eaux douces et enfin, le stade « anguille argentée », au cours duquel les reproducteurs retournent en mer des Sargasses.

La pêche de l’anguille intéresse, en eau salée et en eau douce, à la fois les pêcheurs professionnels et les pêcheurs de loisir.

Face à la dégradation de l’état de la population d’anguilles, le règlement (UE) n° 1100/2007 du 18 septembre 2007 a institué des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes. Des restrictions supplémentaires des activités de pêche figurent dans les règlements annuels adoptés pour l’application du règlement (UE) n° 1380/2013 du 11 décembre 2013 relatif à la politique commune de la pêche.

En application de ces règlements, la pêche de loisir aux stades civelle et anguille argentée est interdite, en eau douce et en mer, depuis le décret n° 2010-1110 du 22 septembre 2010.

Ensuite, le règlement (UE) 2023/194 du 30 janvier 2023 et le règlement (UE) 2024/259 du 10 janvier 2024 ont directement interdit la pêche de loisir de l’anguille jaune en mer, sur tout le territoire de l’Union européenne, ainsi que la pêche de loisir de l’anguille jaune dans les eaux douces des bassins hydrographiques méditerranéens.

En France, sauf dans les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, la pêche de loisir de l’anguille jaune demeure donc autorisée en eau douce.

Pour autant, les prélèvements d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir en eau douce ne sont pas négligeables. Selon la seule estimation disponible, environ 700 tonnes d’anguilles jaunes étaient prélevées chaque année en eau douce par les pêcheurs de loisir (source : Rapport de mise en œuvre du Plan français de gestion de l’anguille, juin 2024, p. 81), c’est-à-dire presque le triple des prélèvements opérés à la fois en mer et en eau douce par les pêcheurs professionnels.

Il apparaît donc nécessaire d’adopter, partout en France métropolitaine, un moratoire sur la pêche de loisir de l’anguille.

La consultation du public a lieu du vendredi 3 octobre au lundi 27 octobre 2025.

Projet de décret (pdf - 40.1 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  Anguille Européenne, le 8 octobre 2025 à 08h38
    L’estimation de 700 tonnes d’anguilles jaunes prélevées par les pêcheurs amateurs est complètement sur estimée . Je suis scandalisé par ce projet de moratoire sur le pêche de l’anguille jaune pour les pêcheurs amateurs IL est impératif de sauver l’anguille et pour réussir il faut interdire la pêche à la Civelle et de l’Anguille Européenne aux PECHEURS AMATEURS ET AUX PECHEURS PROFESSIONNELS pendant 5 ans
  •  Vous n’allez pas assez loin , le 8 octobre 2025 à 08h28

    Pourquoi ces mesures sont problématiques ?
    La pêche de loisir de l’anguille, déjà très encadrée depuis 2010, serait purement interdite sur tout le territoire.
    Cette interdiction repose sur des données anciennes et erronées : les 700 tonnes mentionnées sont largement dépassées par les observations récentes.

    Les quotas de civelles pour la pêche professionnelle sont excessifs et ne reflètent pas l’urgence de la situation.

    Les quotas proposés sont plus élevés que ceux de 2010, alors que l’anguille continue de décliner.

    Ce qu’il faudrait faire pour protéger l’espèce
    Pour sauver l’anguille, espèce en danger critique d’extinction, un plan d’action global et ambitieux est nécessaire :

    Lutte renforcée contre le braconnage

    Restauration de la continuité écologique des cours d’eau, portée au plus haut niveau de l’État

    Plan de sortie de flotte ambitieux pour accompagner dignement les pêcheurs professionnels

    Moratoire sur la pêche de la civelle

    Sacrifier la pêche de loisir pour donner l’illusion de protéger l’espèce est intolérable. La situation exige un effort collectif, du courage politique et des mesures énergiques, sans quoi la réglementation sera susceptible d’être annulée par les tribunaux.

  •  Anguille, le 8 octobre 2025 à 07h57
    Il faut interdire la pêche aux civelles pendant au moins 5 ans.
  •  De qui se moque-t-on ?, le 8 octobre 2025 à 07h52

    C’est toujours les mêmes qui trinquent ! Après la pêche de la civelle et de l’anguille argentée, c’est maintenant au tour de l’anguille jaune.
    Pourquoi toujours s’acharner sur les pêcheurs de loisirs, ce ne sont pas les seuls !

    Autoriser encore aujourd’hui la pêche de la civelle par les professionnels, c’est une hérésie.

    Pour la pêche de l’anguille, habitant tout près du lac de Grand Lieu, lac autorisé seulement à la pêche par 7 pêcheurs pros, il faut voir ce qu’ils prélèvent par jour. Je pense qu’il faudrait pour commencer mettre un quota à ces mêmes pêcheurs …

    Je suis pêcheur mais je ne pêche pas l’anguille. En revanche mon père les pêchait encore il y a quelques années. Pourquoi toujours taper sur le pêcheur de loisirs, je ne pense pas que cette pêche soit celle la plus pratiquée en France de nos jours …

  •  Anguille , le 8 octobre 2025 à 07h33
    C’est malheureusement un discours que l’on entendait il y a 40 ans c’est a cette époque que j’ ai arrêté la pêche à l’ anguille.et je suis passé au no kill pour les autres poissons donc interdisons la pêche de l’anguille et de la civelle pour la. sauver d’autres espèces sont dans le même cas mais comme d’habitude la France se sent pas concerné ???
  •  Président fd85, le 8 octobre 2025 à 07h25
    En tant que Président de la FD de la pêche de la Vendée , je suis contre la fermeture de l’anguille jaune pour les pêcheurs de loisirs au 1er janvier 2026 sans que la pêche de la civelle ne soit pas totalement fermée sur l’ensemble de nos estuaires que ce soit par vendre ou le quota pour le repeuplement. La protection si il y a doit être total pour l’espèce
  •  Civelles , le 8 octobre 2025 à 07h25
    La pêche de la civelle devrait ne servir qu’à repeupler ! Je vais à la pêche depuis plus de 50 ans et jusqu’à présent j’ai vu qu’une seule fois une société de pêche en relâcher dans le department 57 J’ai surtout constaté la raréfaction de l’anguille dans les canaux et rivières de la région ainsi que l’augmentation des quotas de pêche de la civelle au fil des années
  •  Pourquoi , le 8 octobre 2025 à 06h55
    Pourquoi vouloir interdire aux amateurs que nous sommes la pêche loisir et raisonnée de l’anguille alors que vous continuez à autoriser la pêche professionnelle de la civelle et de l anguille jaune…. Sans notre regard et nos actions sur nos marais, ils tomberont à l abandon avec les graves conséquences halieutiques et patrimoniale s engendrée.
  •  pour si tout le monde joue le jeu , le 8 octobre 2025 à 02h43
    Je ne vois pas pourquoi c’est aux pêcheurs amateurs, ceux qui font le plus d’efforts pour la conservation de l’espèce, de faire des efforts alors qu’on continue à prélever des civelles en estuaire. Il faut que tout le monde cesse de prélever des anguilles ou des civelles, augmenter les contrôles et assurer la continuité écologique de nos cours d’eau.
  •  Civelles , le 8 octobre 2025 à 00h47
    Le maintien de la pêche des civelles est une aberration. Il faut interdire quite à dédommager les civelliers. Bien à vous
  •  Interdiction de pêche de la civelle , le 7 octobre 2025 à 23h31
    Je soussigné Mr GICQUIAUD Anthony Pour ma part, je suis persuadé qu’une interdiction de la pêche professionnelle de la civelle serait un préalable à la sauvegarde de l’espèce, la pêche de loisir de l’anguille ne peut pas être la solution. Je m’oppose donc au projet de loi proposé.
  •  Pêche à l’anguille jaune , le 7 octobre 2025 à 23h24
    Il faut interdire la pêche à la civelle tout simplement
  •  Avis défavorable , le 7 octobre 2025 à 22h44
    Les populations d’anguilles ne se sont jamais aussi bien portées que depuis les mesures de restrictions adoptées depuis une dizaine d’années. C’est ce que nous constatons sur nos lieux de pêche. Par ailleurs s’il doit y avoir un moratoire sur l’anguille, c’est bien sur la civelle qu’il doit porter. Cela paraîtrait inconcevable d’interdire la pêche de loisir à l’anguille et d’autoriser la pêche professionnelle de la civelle. Cela va à l’encontre du bon sens qui se perd de plus en plus et ne fait qu’accentuer la montée des extrêmes.
  •  Pêche anguille, le 7 octobre 2025 à 22h39
    Bonjour, pêcheur de loisir en Loire et estuaire, je respecte les réglementations diverses qui interdisent et/ou réglementent les prises de certains poissons (bars, lieu, anguilles, etc). Par contre, je ne comprend plus le législateur qui ne semble pas vraiment mesurer l’impact réel de la pêche de loisir sur la population d’anguilles et qui semble ignorer que les pêcheurs pro de civelles, présents sur la Loire et estuaire, poursuivent la pêche des anguilles juvéniles (avec des quotas atteints souvent en moins de 15 jours). Le ratio de juvéniles/kilo péché est autrement plus important que nos maigres pêches de loisirs de 20 prises annuelles dans les bonnes années. Pour être pragmatique, je serai plutôt favorable à une fermeture totale, mais pour TOUS afin de protéger l’espèce. Cela semble plus logique et équitable si l’espèce est réellement menacée….Tout le monde serait logé à la même enseigne et les juvéniles pourraient grandir et repeupler. Malheureusement, les pêcheurs loisirs n’ont ni la puissance syndicale des organisations des pêcheurs professionnels ni leurs pouvoirs de nuisances par manifestations. Souvent des retraités, nous les "amateurs de loisir", avons pour seule arme, le bulletin électoral et quelques consultations comme celle-ci. Bien cordialement. Mr MULLER
  •  Un moratoire sur la civelle , le 7 octobre 2025 à 22h32
    Pourquoi ne pas appliquer un moratoire de quelques années sur la pêche professionnelle de la civelle afin de reconstituer les stocks. Les pêcheurs professionnels pourraient être indemnisés à la manière des agriculteurs pour perte d’exploitation. Ce moratoire devra être strictement surveillé (les périodes de remontées et les trajets des civelles sont connus) et le cheptel sera ainsi très rapidement reconstitué, ce qui est quand même le but….. Arrêtons de stigmatiser la pêche de loisir de plus en plus « no kill », enlevons lui l’image d’Epinal du pêcheur « viandard » et encourageons nos jeunes à prendre l’air plutôt que de s’abrutir devant des écrans. J’aimerais savoir comment a été calculé le prélèvement de 700T attribué à la pêche de loisir ? ! Les prélèvements des pêcheurs professionnels sont-ils toujours vérifiés ? ! Aussi soyons sévères avec les « pêcheurs » amateurs et professionnels qui ne respectent pas les règles du jeu….
  •  Politique vs écologie., le 7 octobre 2025 à 22h26
    Autoriser 175 millions de captures par les professionnels avec les dérives liées à l’argent que l’on peut imaginer et interdire la capture par la pêche de loisir malgré ses efforts de protection des milieux et de maintien des espèces piscicoles est, in fine, une aberration de plus.
  •  vers une interdiction stricte temporaire, le 7 octobre 2025 à 22h12
    En s’inspirant de ce qui s’est fait ailleurs et pour d’autres espèces (coquilles st jacques par exemple) pour une période indéterminée mais soumise aux études des scientifiques : interdiction totale des captures assorties des sanctions adhoc, puis lorsque les stocks se seront reconstitués à un niveau satisfaisant et garantissant la pérennité de l’espèce, reprise de la pêche avec encadrement et quotas pour les professionnels y compris réduction de nombre des autorisations de capture, suivi des captures comme ce qui va être mis en place pour la pêche en mer en 2026.
  •  Tartufferie !, le 7 octobre 2025 à 21h44
    Laissons la pêche à l’anguille aux pêcheurs amateurs responsables et soucieux eux de préserver la ressource et arrêtons d’urgence le pillage des civelles qui remplissent les poches et les estomacs à l’étranger !
  •  civelles, le 7 octobre 2025 à 21h37
    Interdire la pêche de la civelle depuis des années
  •  Moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe., le 7 octobre 2025 à 21h33
    Bonjour, c’est un moratoire sur la pêche de la civelle qu’il faudrait mettre en place, c’est ici que les gros dégâts sont faits (pour des fortunes) !

Sur le même thème

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

20 février 2026

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

14 février 2026

Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des (…)

14 février 2026

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)

Le projet de PNA Scinques, couleuvres et geckos menacés de Guadeloupe et Saint-Martin a pour ambition de stopper le déclin de 6 taxons : la (…)

2 décembre 2025

Haut de page