Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe

Consultation du 03/10/2025 au 27/10/2025 - 895 contributions

L’anguille européenne est un poisson grand migrateur qui grossit en eau douce et se reproduit en mer. Après une phase larvaire de migration depuis la mer des Sargasses vers l’Europe, les anguilles connaîtront au cours de leur vie trois stades de développement : le stade juvénile appelé « civelle » (qui correspond aux anguilles mesurant moins de 12 cm), le stade « anguille jaune », au cours duquel les anguilles colonisent les eaux douces et enfin, le stade « anguille argentée », au cours duquel les reproducteurs retournent en mer des Sargasses.

La pêche de l’anguille intéresse, en eau salée et en eau douce, à la fois les pêcheurs professionnels et les pêcheurs de loisir.

Face à la dégradation de l’état de la population d’anguilles, le règlement (UE) n° 1100/2007 du 18 septembre 2007 a institué des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes. Des restrictions supplémentaires des activités de pêche figurent dans les règlements annuels adoptés pour l’application du règlement (UE) n° 1380/2013 du 11 décembre 2013 relatif à la politique commune de la pêche.

En application de ces règlements, la pêche de loisir aux stades civelle et anguille argentée est interdite, en eau douce et en mer, depuis le décret n° 2010-1110 du 22 septembre 2010.

Ensuite, le règlement (UE) 2023/194 du 30 janvier 2023 et le règlement (UE) 2024/259 du 10 janvier 2024 ont directement interdit la pêche de loisir de l’anguille jaune en mer, sur tout le territoire de l’Union européenne, ainsi que la pêche de loisir de l’anguille jaune dans les eaux douces des bassins hydrographiques méditerranéens.

En France, sauf dans les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, la pêche de loisir de l’anguille jaune demeure donc autorisée en eau douce.

Pour autant, les prélèvements d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir en eau douce ne sont pas négligeables. Selon la seule estimation disponible, environ 700 tonnes d’anguilles jaunes étaient prélevées chaque année en eau douce par les pêcheurs de loisir (source : Rapport de mise en œuvre du Plan français de gestion de l’anguille, juin 2024, p. 81), c’est-à-dire presque le triple des prélèvements opérés à la fois en mer et en eau douce par les pêcheurs professionnels.

Il apparaît donc nécessaire d’adopter, partout en France métropolitaine, un moratoire sur la pêche de loisir de l’anguille.

La consultation du public a lieu du vendredi 3 octobre au lundi 27 octobre 2025.

Projet de décret (pdf - 40.1 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  Oui à l’interdiction totale de la pêche à l’anguille, le 8 octobre 2025 à 11h32
    Le projet d’interdiction de la pêche de loisir à l’anguille est une injustice totale, il est de plus inopérant concernant la protection de cette espèce. Pêcher les alevins d’anguilles est une aberration économique et écologique. Quelle image d’eux même renverraient au public les acteurs produisant une loi aussi absurde? L’unique solution de protection consiste en une protection totale.
  •  Arrêtons de pêcher cette espèce, le 8 octobre 2025 à 11h22
    Pêcheur passionné, force est de constater que l’Anguille Européenne est en danger critique d’extinction. Pourquoi la pêchons nous encore ? Sincèrement, je n’ai pas de réponse. Il est clair que l’arrêt de la pêche de cette espèce ne suffira pas à la sauver, il sera nécessaire de continuer les efforts sur la continuité écologique d’une part, sur l’amélioration de la qualité de l’eau d’autre part et enfin d’agir sur les les maladies (parasitisme) attaquant les individus. Mais l’arrêt de la pêche de l’Anguille Européenne m’apparait comme inévitable, nécessaire mais n’étant qu’une pierre à une chantier de protection multilatéral.
  •  Arrêtons de pêcher cette espèce, le 8 octobre 2025 à 11h22
    Pêcheur passionné, force est de constater que l’Anguille Européenne est en danger critique d’extinction. Pourquoi la pêchons nous encore ? Sincèrement, je n’ai pas de réponse. Il est clair que l’arrêt de la pêche de cette espèce ne suffira pas à la sauver, il sera nécessaire de continuer les efforts sur la continuité écologique d’une part, sur l’amélioration de la qualité de l’eau d’autre part et enfin d’agir sur les les maladies (parasitisme) attaquant les individus. Mais l’arrêt de la pêche de l’Anguille Européenne m’apparait comme inévitable, nécessaire mais n’étant qu’une pierre à une chantier de protection multilatéral.
  •  Différencier la pêche de l’anguille à la ligne et aux engins., le 8 octobre 2025 à 11h01
    La pêche de loisir à la ligne ne représente qu’un prélèvement minime, elle ne doit pas être traitée comme la pêche professionnelle ou de loisir aux engins qui sont les principales sources de prélèvement. La pêche de l’anguille argentée doit être totalement interdite même aux professionnels, de même que la pêche de la civelle pour plusieurs années afin de reconstituer la dynamique de population actuellement sinistrée par des prélèvements aux deux phases cruciales du cycle de vie de l’anguille. La continuité écologique très souhaitable doit être mise en œuvre sans abaissement excessif des niveaux d’eau sinon le remède est pire que le mal, toute la faune et la flore aquatique sont détruites par les assecs et ou le manque d’eau en été , les frayères et les zones humides se dessèchent et perdent leur efficacité privant les rivières de touts leur atouts.
  •  Opposition au projet de décret , le 8 octobre 2025 à 10h09
    Je soussigné Fabrice GAUTIER , pêcheur amateur aux engins et aux filets sur les eaux du Domaine public fluvial de la Loire-Atlantique, et membre de l’ADAPAEF 44, m’oppose à ce projet de décret. Nous, pêcheurs, avons en effet, depuis une quinzaine d’années, largement été restreints dans nos pratiques de pêche à l’anguille, et avons parallèlement participé à un projet de repeuplement, tout en contribuant activement à la mise en place de mesures de préservation de cette espèce. Notre démographie déclinante a également permis une très forte réduction des pressions de notre catégorie de pêcheurs à l’égard de l’anguille. Le moratoire envisagé par ce décret engendrera la disparition de nos modes de vie traditionnels des bords de fleuve et de rivière, et l’arrêt de la transmission de ce patrimoine culturel immatériel singulier, aboutissant à son extinction. Nous souhaitons que d’autres voies soient étudiées : lutte accrue contre le braconnage, cessation des pollutions, destruction des ruptures aux continuités écologiques, meilleur encadrement des pratiques légalement autorisées, meilleure collecte et analyse des données concernant l’espèce, et réflexions sur la conservation des patrimoines culturel et naturel de manière concomitante. Je m’oppose donc à ce projet de décret, et invite le ministère à reconsidérer ce projet, en engageant des discussions avec nos représentants. Fabrice GAUTIER - Orée d’Anjou
  •  Anguille , le 8 octobre 2025 à 09h42
    La solution pour leur protection est simple . interdire la pêche des civelles en totalité.et arrêter de protéger les pêcheurs professionnels, qui ne sont que des Destructeurs.
  •  Pêche de l’anguille, le 8 octobre 2025 à 09h29
    Avant de s’occuper du nombre d’anguilles à pêcher, il faudrait commencer par traiter le problème des civelles. Lorsqu’on mettra fin à ce marché les anguilles prolifèreront dans nos rivières. Une évidence qu’on fait semblant de ne pas voir (ou ne veut pas voir) pour ne pas la traiter.
  •  Preserver l’espèce , le 8 octobre 2025 à 09h21
    Il faut permettre à l’espece de pouvoir se renouveler. L’interdiction, même temporaire, de prélever les civelles est le seul moyen d’y arriver.
  •  Contribution ANPER-TOS anguille jaune, le 8 octobre 2025 à 09h20

    Bonjour,

    L ‘Association Nationale pour la Protection des Eaux et Rivières, dite ANPER-TOS, déclarée d’utilité publique, apporte les commentaires suivant sur le projet de décret visant à modifier la réglementation de la pêche de cette espèce :
    ANPER-TOS souligne que l’anguille européenne est toujours classée en danger critique d’extinction par l’Union Internationale de Conservation de la Nature. Si la pêche n’est a priori pas le facteur qui a mené à ce statut, mais bien l’état global des milieux d’eaux douces, dans le contexte actuel cela ne peut qu’être un facteur aggravant.
    Le rapport de l’INRA, du MNHN et de l’OFB estimant les TAC de civelles pour les deux campagnes estime que toute pêche devrait cesser, en accord avec le srecommandations du CIEM (Clarisse Boulenger, Hilaire Drouineau, Patrick Lambert, Etienne Prévost, Acou Anthony, et al.. Estimations des possibilités de captures totales d’anguilles de moins de 12 cm pour la saison 2025-2026. Avis du comité scientifique. INRAE - OFB - MNHN. 2025, 28 p.hal-05245894)
    ANPER-TOS rappelle le manque de données concernant les captures par la pêche de loisir, mais note toutefois par expérience que la capture de l’anguille aux lignes est la plupart involontaire et anecdotique.
    ANPER-TOS s’interroge sur le décalage entre des l’interdiction de capture faite à la pêche de loisir au regard de son impact négligeable et l’autorisation de pêche aux engins à des fins commerciales, et sur l’inéquité qui en résulte.
    ANPER-TOS relève également que la période probatoire de cinq ans est inadaptée au cycle de développement de l’anguille européenne qui est très long, pouvant s’étendre sur deux deécennies, et qui comporte deux phases marines.

    Pour conclure, ANPER-TOS s’oppose à tout prélèvement sur cette espèce, à tout stade de son développement tant que sa situation ne sera pas viable à long terme, comprendre tant que son statut de conservation ne sera pas favorable. Cette opposition inclue les prélèvement de civelles y compris à des fins de repeuplement et dont la science a montré l’inefficacité.

    ANPER TOS rejette donc ce projet d’arrêté et recommande au contraire un moratoire total sur la pêche de l’anguille européenne, qu’il s’agisse de civelles, d’anguilles jaunes ou d’anguilles argentées.

    Le Conseil d’Administration d’ANPER-TOS le 08 octobre 2025

  •  peche de l’anguille , le 8 octobre 2025 à 09h18
    On ne peut traiter un problème que en s’attaquant à l’origine. On ne veut pas que l’anguille disparaisse ? Alors il faut laisser les petits vivre. C’est tellement évident qu’il faut être un politicien pour ne pas comprendre ça. Yves
  •  Dans quel pays vivons-nous?, le 8 octobre 2025 à 09h17
    Les pêcheurs de loisir sont les seuls à préserver la ressource avec les mailles de capture, ils mettent l’argent des cartes de pêche au service de la gestion durable des poissons et restaurent leurs habitats avec d’autres acteurs territoriaux… Vous croyez franchement que ce sont à eux que devrait s’adresser votre interdiction ??? Je suis favorable à l’interdiction de la pêche de l’anguille mais elle doit s’adresser à tout le monde, et en particulier à la pêche professionnelle qui vise des quantités astronomiques de civelles de nos côtes françaises et de nos cours d’eau pour les experidier à l’autre bout du monde. Ça ! Ce n’est pas normal, ce n’est pas de la gestion piscicole. C’est du business sur le dos de l’écologie. Danger d’extinction : on ne touche plus ! Réagissez bon sang !
  •  65 tonnes de civelles…, le 8 octobre 2025 à 09h08
    Prélever les jeunes anguilles qui n’ont pas le temps de se reproduire…. Autant rentrer dans une maternité avec une kalashnikof… Pauvres fous ! C’est pas la pêche de loisir qu’il faut stopper mais bien la pêche de la civelles, et vous verrez que l’Anguille ne sera plus rare, elle reviendra d’ici quelques années.
  •  Interdire aussi aux professionnels , le 8 octobre 2025 à 09h07
    Il faut interdire la pêche aussi aux professionnels, quand ont voit que l’OL ne peut pêcher qu’un seul bar et que dans le commerce on en voit de 30cm c’est une honte.
  •  Interdiction péche de loisir Anguille, le 8 octobre 2025 à 09h05
    Je m’oppose fermement à l’interdiction complète de la pêche de de loisir de l’anguille tant que les professionnels aurons le droit de pécher les civelles.c’est un non sens qui ce vérifie aussi sur les autres espèces en termes de taille et de quota.les pécheurs de loisir sont en première ligne quant a l’aménagement et la protection des cours d’eau.là ou l’état et tous les décideurs de salon font défaud.réglementarion oui mais pas en sens unique et en y associant véritablement les citoyens responsables que nous sommes.
  •  Pêche de l’anguille , le 8 octobre 2025 à 09h04
    Pour lutter contre la baisse des effectifs de l’anguille, les mesures de protection mises en place sont insuffisantes. Les mesures imposees à la seule pêche de loisir ne suffiront. Il est donc nécessaire d’interdire la Pêche de l’anguille et de la civelle à toute la filière. Professionnelle y compris. La surveillance du braconnage devra être renforcée.
  •  Choisi ton camp camarade, le 8 octobre 2025 à 09h03
    Avec ce projet, L’état favorise le commerce illégal d’un animal en danger critique d’extinction et le pillage de la ressource restante. Les pêcheurs amateurs sont encore les seuls à gérer leur ressources tant bien que mal et avec les facteurs environnementaux compliqués et voilà comment l’état les remercie ! Bravo ! Stoppez immédiatement le trafic de civelles et la complicité insupportable de l’état français ! Merci
  •  Scandaleux , le 8 octobre 2025 à 08h59
    S’est nous les pêcheurs loisir qui participons au repeuplements des rivières , avec notre adhésion au carte de pêche , avec notre argent on prend soin des rivières et repeuplements. Les pesticides , les gestion des écluses mal gérées, les pollutions des industriels Et maintenant s’est les défenseurs des court d’eau qu’il n’ont pu le droit de pêchers l’anguille . S’est comme si notre carte de pêche nourrit les pêcheur pro, les agriculteurs et les industriels . Il faut interdire à tous le monde ou personne .
  •  stop à toutes formes de pêche de l’anguille !, le 8 octobre 2025 à 08h58
    Plus de surveillance pour attraper les braconniers de civelles et de plus lourdes sanctions !
  •  Interdiction de la pêche amateur de l’anguille, le 8 octobre 2025 à 08h54
    Non, Des solutions rapides et temporaires doivent modifier un plan figé depuis trop longtemps : Car des solutions existent pour faire évoluer les stocks :
    - Interdire la pêche de l’anguille temporairement et à tous les stades de son développement sans aucune exemption : les "civeliers" en particulier car ils ciblent de manière exclusive les juvéniles. Cette action est rapide et facile à mettre en œuvre, contrairement à d’autres actions dont l’efficacité serait sur le long terme.
    - Faciliter et multiplier le rétablissement des continuités écologiques des cours d’eau
    - Réduire les pollutions aux pesticides et aux perturbateurs endocriniens qui affectent les poissons . Il est temps de passer aux actes en stoppant un commerce destructeur qui dépouille notre territoire au profit d’une poignée de spéculateurs Bien cordialement
  •  Interdiction totale OUI… PAS PARTIELLE !, le 8 octobre 2025 à 08h51
    La peche de la la civelle vous semble normal? Exporter les alevins vers l’asie vous croyez cela durable pour l’espèce ? Il est temps pour les décideurs de faire un peu d’écologie… De la vraie écologie… Des millions d’individus n’atteindront jamais l’âge adulte… Et alors … Pas de reproduction de l’espèce possible. C’est la base. Attaquez-vous aux vrais responsables, attaquez-vous aux pêcheurs de civelles qui ne sont pas de vrais pêcheurs professionnels mais des petits boursicoteurs.. Et surtout, arrêtez de leur donner 400€/kilos de civelles remises à l’eau : elles ont traversé l’Atlantique et peuvent bien faire 800mètres de plus en nageant…

Sur le même thème

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

20 février 2026

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

14 février 2026

Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des (…)

14 février 2026

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)

Le projet de PNA Scinques, couleuvres et geckos menacés de Guadeloupe et Saint-Martin a pour ambition de stopper le déclin de 6 taxons : la (…)

2 décembre 2025

Haut de page