Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe

Consultation du 03/10/2025 au 27/10/2025 - 895 contributions

L’anguille européenne est un poisson grand migrateur qui grossit en eau douce et se reproduit en mer. Après une phase larvaire de migration depuis la mer des Sargasses vers l’Europe, les anguilles connaîtront au cours de leur vie trois stades de développement : le stade juvénile appelé « civelle » (qui correspond aux anguilles mesurant moins de 12 cm), le stade « anguille jaune », au cours duquel les anguilles colonisent les eaux douces et enfin, le stade « anguille argentée », au cours duquel les reproducteurs retournent en mer des Sargasses.

La pêche de l’anguille intéresse, en eau salée et en eau douce, à la fois les pêcheurs professionnels et les pêcheurs de loisir.

Face à la dégradation de l’état de la population d’anguilles, le règlement (UE) n° 1100/2007 du 18 septembre 2007 a institué des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes. Des restrictions supplémentaires des activités de pêche figurent dans les règlements annuels adoptés pour l’application du règlement (UE) n° 1380/2013 du 11 décembre 2013 relatif à la politique commune de la pêche.

En application de ces règlements, la pêche de loisir aux stades civelle et anguille argentée est interdite, en eau douce et en mer, depuis le décret n° 2010-1110 du 22 septembre 2010.

Ensuite, le règlement (UE) 2023/194 du 30 janvier 2023 et le règlement (UE) 2024/259 du 10 janvier 2024 ont directement interdit la pêche de loisir de l’anguille jaune en mer, sur tout le territoire de l’Union européenne, ainsi que la pêche de loisir de l’anguille jaune dans les eaux douces des bassins hydrographiques méditerranéens.

En France, sauf dans les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, la pêche de loisir de l’anguille jaune demeure donc autorisée en eau douce.

Pour autant, les prélèvements d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir en eau douce ne sont pas négligeables. Selon la seule estimation disponible, environ 700 tonnes d’anguilles jaunes étaient prélevées chaque année en eau douce par les pêcheurs de loisir (source : Rapport de mise en œuvre du Plan français de gestion de l’anguille, juin 2024, p. 81), c’est-à-dire presque le triple des prélèvements opérés à la fois en mer et en eau douce par les pêcheurs professionnels.

Il apparaît donc nécessaire d’adopter, partout en France métropolitaine, un moratoire sur la pêche de loisir de l’anguille.

La consultation du public a lieu du vendredi 3 octobre au lundi 27 octobre 2025.

Partager la page

Commentaires

  •  Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe | Consultations publiques, le 4 octobre 2025 à 01h15

    Tout d’abord, permettez-moi dde ѵous remercier chaleureusement pouhr ⅼе partage de се contenu perspicace.
    Ⅴos articles sᥙr lа performance marketing еt lesѕ logiciels
    CRM ont été une véritable source Ԁ’inspiration pour moi.
    J’ai pu Ԁécouvrir ϲomment lа stratégie CRM révolutionne ⅼa manière dont noսs
    ɡérons les interactions ɑvec nos clients et
    ⅽomment еlle рeut optimiser nos résultats.

    Feel free tߋ visit my web blog - bonne relation client

  •  Braconnage et survie de l’espèce, le 3 octobre 2025 à 22h44
    C’est les braconniers qui prélèvent les 700 tonnes. L’OFB et la gendarmerie n’arrivent pas à les arrêter. Les pêcheurs de loisirs pêchent très peu cette espèce et ils savent qu’elle va disparaitre… Le seul espoir de survie de l’espèce réside dans l’arrêt de la pêche professionnelle et du braconnage.
  •  Aberration, le 3 octobre 2025 à 21h36
    Sanctionner encore une fois la pêche de loisir est une injustice et un non-sens au regard des quantités prélevées par rapport à la pêche professionnelle. C’est aussi nier tout le travail de protection effectué par les associations de pêcheurs amateurs. Cette mesure est d’autant plus injustifiable que la pêche aux civelles perdure. Il ne faudrait pas oublier le poids économique que la pêche de loisir représente par rapport à la pêche professionnelle en eau douce !
  •  Aberration, le 3 octobre 2025 à 21h35
    Sanctionner encore une fois la pêche de loisir est une injustice et un non-sens au regard des quantités prélevées par rapport à la pêche professionnelle. C’est aussi nier tout le travail de protection effectué par les associations de pêcheurs amateurs. Cette mesure est d’autant plus injustifiable que la pêche aux civelles perdure. Il ne faudrait pas oublier le poids économique que la pêche de loisir représente par rapport à la pêche professionnelle en eau douce !
  •  Aberration !, le 3 octobre 2025 à 21h34
    Sanctionner encore une fois la pêche de loisir est une injustice et un non-sens au regard des quantités prélevées par rapport à la pêche professionnelle. C’est aussi nier tout le travail de protection effectué par les associations de pêcheurs amateurs. Cette mesure est d’autant plus injustifiable que la pêche aux civelles perdure. Il ne faudrait pas oublier le poids économique que la pêche de loisir représente par rapport à la pêche professionnelle en eau douce !
  •  Pêche anguille , le 3 octobre 2025 à 20h59
    Je ne suis pas d’accord avec un moratoire (ou dans certains secteurs : Rhône Alpes /Rhône) où je pense que les eaux sont plus polluer. Car nous en Tarn et Garonne barrage de Golfech. On est en croissance (un peu plus de 400000 anguille remonter cette année) . Dans d’autres départements c’est beaucoup moins … Mais c’est les fleuves et rivières les plus polluer. Donc je pense que c’est à leur élue de faire le nécessaire pour réduire la pollution. Et il verrons leur remonter d’anguilles en croissance…. A bon entendeur
  •  Contre le moratoire , le 3 octobre 2025 à 20h53
    Si les civelles pouvaient remonter dans les rivières, l’espèce ne serait pas en danger. Tuer les enfants n’a jamais donné des parents. Le problème est toujours le même, le financier plutôt que la biodiversité. Si les professionnels arrêtent de prélever, alors d’accord pour un moratoire pour la pêche de loisir. Ne me parlez pas des civelles relâchées, la mortalité est proche de 90%. Subventionnez les bateaux de pêche et laissez le cycle naturel s’effectuer.
  •  Contre le moratoire , le 3 octobre 2025 à 20h52
    Si les civelles pouvaient remonter dans les rivières, l’espèce ne serait pas en danger. Tuer les enfants n’a jamais donné des parents. Le problème est toujours le même, le financier plutôt que la biodiversité. Si les professionnels arrêtent de prélever, alors d’accord pour un moratoire pour la pêche de loisir. Ne me parlez pas des civelles relâchées, la mortalité est proche de 90%. Subventionnez les bateaux de pêche et laissez le cycle naturel s’effectuer.
  •  Défavorable , le 3 octobre 2025 à 19h52
    C’est la pêche des civelles par les professionnels qui doit être interdite l’argent n’est pas tout
  •  Anguille , le 3 octobre 2025 à 19h30
    Que l’on arrête de pêcher la civelle pourquoi les autres poissons ont une taille réglementaire pour la reproduction et pas l’anguille
  •  Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe, le 3 octobre 2025 à 19h25
    Opposé a la limitation de la pêche de loisir , la restauration du milieu est plus importante pour les populations que l’impact des prélèvements .
  •  Chiffres relatifs au prélèvement anguilles par les pêcheurs de loisir., le 3 octobre 2025 à 19h20
    Le Code de l’environnement impose à tous les pêcheurs en eau douce un carnet de pêche de l’anguille, quelle que soit la technique. Depuis plus de 15 ans ce document n’a jamais été récupéré et donc exploité, analysé par l’administration. Les prélèvements estimés par le Ministère sont ils définis comme ceux relatifs au prélèvement du bar par l’ Ifremer il y a quelques années : environ 2 millions de pêcheurs en maritime X 2 bars/jour/personne X 365 jours = un prélèvement supérieur à celui des pêcheurs professionnels. Un peu de sérieux encore une fois on se trompe de cible. Les pêcheurs récréatifs en eau douce pourront adhérer à ces mesures de restriction quand des chiffres fiables pourront leur être opposés.
  •  Pêche de loisirs de l’anguille jaune , le 3 octobre 2025 à 19h14
    La pêche de la civelle est la raison principale de la disparition de l’anguille dans nos cours d’eau et la pêche de repeuplement une hérésie à l’efficacité très faible Les 700 tonnes estimées de captures par La pêche de loisir est très surestimée, le protocole utilisé étant plus que discutable ces estimations ayant été faites à partir de quelques dizaines de carnets de captures. Ces chiffres ont été extrapolés à la totalité des pêcheurs sachant qu’il n’y a plus de recherche spécifique de cette espèce comme depuis plusieurs dizaines d’années. Ces chiffres n’ont jamais été vérifiés ni actualisés avec un protocole élaboré par des experts et non par des techniciens de fédération de pêche Aucun logiciel de statistiques ne travaille avec si peu de chiffres Les seuls chiffres réels sont ceux de la pêche de la civelle auxquels il faut ajouter les captures par les braconniers Le moratoire de la pêche de l’anguille doit être sur la totalité de l’espèce, civelles, anguilles jaunes et argentées Il est totalement exclu que seule la pêche de loisirs soit seule concernée
  •  Indécis , le 3 octobre 2025 à 18h16
    Pour ma part étant pêcheur, je pense qu’il serait préférable de contrôler les braconniers de civelles et les pêcheurs professionnels qui ne respectent pas les quotas plutôt que d’interdire des pêcheurs comme moi qui avons du mal à prendre deux à trois anguilles par saison
  •  Une honte , le 3 octobre 2025 à 18h08
    Le massacre de civelles est le vrai problèmes commencez par arrêter ce massacre inutile. Les pros massacres tout et ce sont encore les pêcheurs de loisir qui en paie les conséquences avec leur prélèvement minimes