Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe

Consultation du 03/10/2025 au 27/10/2025 - 895 contributions

L’anguille européenne est un poisson grand migrateur qui grossit en eau douce et se reproduit en mer. Après une phase larvaire de migration depuis la mer des Sargasses vers l’Europe, les anguilles connaîtront au cours de leur vie trois stades de développement : le stade juvénile appelé « civelle » (qui correspond aux anguilles mesurant moins de 12 cm), le stade « anguille jaune », au cours duquel les anguilles colonisent les eaux douces et enfin, le stade « anguille argentée », au cours duquel les reproducteurs retournent en mer des Sargasses.

La pêche de l’anguille intéresse, en eau salée et en eau douce, à la fois les pêcheurs professionnels et les pêcheurs de loisir.

Face à la dégradation de l’état de la population d’anguilles, le règlement (UE) n° 1100/2007 du 18 septembre 2007 a institué des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes. Des restrictions supplémentaires des activités de pêche figurent dans les règlements annuels adoptés pour l’application du règlement (UE) n° 1380/2013 du 11 décembre 2013 relatif à la politique commune de la pêche.

En application de ces règlements, la pêche de loisir aux stades civelle et anguille argentée est interdite, en eau douce et en mer, depuis le décret n° 2010-1110 du 22 septembre 2010.

Ensuite, le règlement (UE) 2023/194 du 30 janvier 2023 et le règlement (UE) 2024/259 du 10 janvier 2024 ont directement interdit la pêche de loisir de l’anguille jaune en mer, sur tout le territoire de l’Union européenne, ainsi que la pêche de loisir de l’anguille jaune dans les eaux douces des bassins hydrographiques méditerranéens.

En France, sauf dans les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, la pêche de loisir de l’anguille jaune demeure donc autorisée en eau douce.

Pour autant, les prélèvements d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir en eau douce ne sont pas négligeables. Selon la seule estimation disponible, environ 700 tonnes d’anguilles jaunes étaient prélevées chaque année en eau douce par les pêcheurs de loisir (source : Rapport de mise en œuvre du Plan français de gestion de l’anguille, juin 2024, p. 81), c’est-à-dire presque le triple des prélèvements opérés à la fois en mer et en eau douce par les pêcheurs professionnels.

Il apparaît donc nécessaire d’adopter, partout en France métropolitaine, un moratoire sur la pêche de loisir de l’anguille.

La consultation du public a lieu du vendredi 3 octobre au lundi 27 octobre 2025.

Projet de décret (pdf - 40.1 kio)

Commentaires

moratoire anguille, le 22 octobre 2025 à 14h43

Je suis vraiment choquée que le moratoire ne concerne que la pêche de loisir, la seule façon de sauver l’anguille est d’arrêter tous les types de pêche y compris (et surtout !) la pêche civelière professionnelle qui est totalement aberrante sur une espèce classée en danger critique d’extinction
Contestation, le 22 octobre 2025 à 14h28

Ce moratoire n a aucune logique, la civelle devrait être interdite a la pêche pour tous, professionnels et amateurs et ce afin de garantir la survie de l espèce. La France est mauvaise élève et j espère que les voix s élevant pour un moratoire plus stricte auront gain de cause.
AVIS DEFAVORABLE, le 22 octobre 2025 à 13h36

Avis de la Fédération du Lot pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique concernant le projet de décret relatif à l’instauration d’un moratoire sur la pêche de l’anguille jaune en eau douce. Le projet de décret soumis à la consultation du public ne concerne que les pêcheurs de loisir en eau douce, qu’ils pratiquent à la ligne, aux engins ou aux filets. La Fédération du Lot pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique rappelle qu’elle ne conteste pas l’état de conservation défavorable de l’espèce, mais considère que les mesures proposées sont inadaptées, partielles et injustes. En effet, la sauvegarde de l’anguille ne peut être envisagée sans une action globale incluant : Les pêcheurs professionnels, dont les prélèvements restent significatifs ; Les ouvrages hydrauliques qui entravent la montaison et la dévalaison des anguilles ; Les collectivités et acteurs publics, responsables de l’amélioration de la qualité des eaux et de la préservation des zones humides. Or, le projet actuel se limite à imposer un moratoire uniquement à la pêche de loisir, sans considération pour l’ensemble des causes du déclin de l’espèce. Cette approche sélective et déséquilibrée apparaît davantage comme une mesure d’affichage que comme une action efficace de protection. Le chiffre avancé de 700 tonnes d’anguilles prélevées par les pêcheurs de loisir est non seulement inexact, mais également daté (années 2000). Depuis, les pratiques et les prélèvements ont considérablement évolué, et les carnets de prélèvements désormais obligatoires fournissent des données actualisées qui devraient être exploitées avant toute décision réglementaire. Le déclin dramatique des populations d’anguilles est dû à de multiples facteurs comme la surpêche des civelles (légale ou clandestine),la pollution des milieux aquatiques (PFAS, microplastiques, métaux lourds), les obstacles à la continuité écologique. À titre d’exemple, la rivière Lot, non équipée de dispositifs de franchissement, connaît une quasi-disparition de l’espèce, contrairement à la rivière Dordogne, où les aménagements réalisés sur les barrages EDF ont permis une nette amélioration des effectifs. Si l’anguille est classée en danger critique d’extinction, la priorité devrait être la protection des civelles. L’État doit donc adopter des mesures globales, impliquant tous les acteurs, y compris la pêche professionnelle, dont les captures sont estimées à 250 tonnes par an, soit environ 575 millions d’individus. Dans ce contexte, interdire la pêche de loisir – dont les prélèvements sont très faibles – relève non seulement d’une incohérence écologique, mais aussi d’une injustice manifeste. Le moratoire proposé, limité à la seule pêche de loisir, ne permettra pas d’améliorer l’état de conservation de l’anguille jaune. La Fédération du Lot pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique émet donc un avis très défavorable sur ce projet de décret, et appelle l’État à engager une réflexion globale et concertée sur la préservation durable de l’espèce et de ses habitats. Le Président de la FDPPMA 46 Patrick Ruffié
Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe, le 22 octobre 2025 à 13h30

L’anguille est sur la liste des espèces en danger critique de disparition. Afin de retrouver une population stable dans les années à venir, il est urgent d’interdire la pêche à l’anguille et la pêche à la civelle, en eau douce et en mer, pour les pêcheurs professionnels et les pêcheurs de loisir.
Non au moratoire , le 22 octobre 2025 à 13h03

Arrêtons le massacre des civelles dans les estuaires et on aura des anguilles en eau douce.Il y a des marais où on laisse rentrer les civelles et par logique ces marais sont remplis d’ anguilles.!!!
avis défavorable , le 22 octobre 2025 à 11h38

avis défavorable au projet de décret portant sur le moratoire sur la pèche de loisir en eau douce de l anguille d Europe.
Moratoire total, le 22 octobre 2025 à 11h16

Autrefois l anguille etait le sauve bredouille des pecheurs en eau douce et un amusement facile pour les pecheurs en herbe. Aujourd’hui à travers la dégradation de son milieu la pêche et le braconnage des pibales, elle n arrive plus a redevenir une espece commune à l instar de ce qui a été vécu pour la morue. Seules des mesures fortes peuvent la sauver. Moratoire total et repression du braconnage des pibales qui fait sûrement plus de mal que les hypothétiques 700 tonnes pêchées.
Moratoire Anguille, le 22 octobre 2025 à 11h15

Encore une fois ce sont les petits qui font les frais des excès des professionnels ! Peut-être serait-il judicieux de s’attaquer dans un premier lieu à l’origine du mal et de réglementer plus sévèrement la pêche à la pibale dans les estuaires. Malheureusement les enjeux financiers sont trop importants. Avec de moins en moins d’adhérents chaque années, ce n’est certainement pas la pêche loisir qui occasionne l’état actuelle de conservation défavorable de cette espèce. Laissons donc les juvéniles remonter les rivières !
projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe, le 22 octobre 2025 à 11h03

objet : consultation du public du 3 au 27 Octobre 2025 relative au projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe
réf : projet de décret modifiant l’article R.436-65-4 du code de l’Environnement

Le projet de décret soumis à la consultation du public concerne les pêcheurs de loisir en eau douce ,aux lignes ou aux engins et filets .Il vise à instaurer un moratoire sur la pêche de l’anguille jaune en eau douce pour une période de 5 ans.
Sans remettre en cause l’état de conservation défavorable de cette espèce ,l’Etat français n’a toujours as intégré ou compris que le sauvetage de l’anguille implique des mesures ambitieuses concernant toutes les parties prenantes dont les pêcheurs professionnels ,les exploitants d’ouvrages sur les cours d’eau ainsi que les collectivités pour l’amélioration de la qualité des eaux de surface et la sauvegarde des zones humides.
L’Etat se contente uniquement d’imposer un moratoire qui concernerait seulement la pêche de loisir.
Dans ce contexte ,la fédération de pêche et de protection du milieu aquatique de Tarn et Garonne s’oppose à tout moratoire visant la seule pêche de loisir en eau douce ,pour les raisons développées ci- après :
tout d’abord il convient de noter que le chiffre de 700 tonnes d’anguilles prélevées par les pêcheurs de loisir apparaît complètement aberrant et n’est plus d’actualité, puisqu’il remonte aux années 2000.Pourquoi ne pas avoir exploité les carnets de prélèvements devenus obligatoires.
Sur l’axe Garonne l’anguille se porte mieux :au niveau du barrage de Malause/Golfech si le chiffre de remontée était inférieur à 300 dans les années 1980, en 2024 il approche les 300.000.
La chute alarmante des effectifs a été provoquée par de nombreuses causes cumulatives : la surpêche des alevins(civelles) ,les différentes pollutions des milieux(PFAS ,micro plastiques ,métaux lourd), les obstacles à la continuité écologique, l’assèchement des zones humides.
Le braconnage des civelles, en témoigne les les nombreuses actions menées par l’Office Français de la Biodiversité pour la pêche des civelles.
Si l’anguille est en danger critique d’extinction il convient donc en premier lieu de protéger les alevins(civelles).Il appartient ensuite à l’Etat de prendre les mesures adaptées qui concernent toutes les catégories d’acteurs sans exception dont la pêche professionnelle.
En conclusion, le moratoire sur la pêche de loisir de l’anguille jaune n’est pas en mesure de répondre à l’enjeu de conservation de l’espèce ; dans ces conditions, la fédération de pêche 82 émet un avis très défavorable sur ce projet d’arrêté. Elle mandate la Fédération Nationale pour la Pêche en France pour engager toute action en justice devant les tribunaux compétents.
A MONTAUBAN le 22/10/2025

le Président de la fédération de pêche de Tarn et Garonne
René DELCROS
Moratoire sur l’anguille, le 22 octobre 2025 à 10h42

Ce moratoire sur tout peche de l’anguille (civelle,anguille jaune) est abolument urgent et crucial sinon l’espèce va disparaitre en france et ne particulier en aquitaine. Les civelles sont braconnées et vendues y compris par les profesionnels. Elles ne remontent plus dansles jalles et ruisseaux. J’ai constaté personnellement dans un ruisseau où dans les années 60 au déversoir du moulin le mur était littéralement tapissé de civelles il n’y a plus rien ! Il faut interdire désormais toute pêche de civelles et d’anguilles jaunes.
avis défavorable, le 22 octobre 2025 à 10h31

avis défavorable au projet du moratoire de la pèche en eau douce de l anguille d Europe
Non à ce projet d’arrêté ministériel , le 22 octobre 2025 à 10h27

Il est incompréhensible, quand on voit les chiffres, que la décision d’arrêter TOUT prélèvement des anguilles n’ait pas été prise depuis longtemps. Et même pour ceux-là même qui demandent de continuer à prélever ! Seront-ils contents les pêcheurs quand il n’y aura plus une anguille ? ! En effet, l’anguille européenne est en danger critique d’extinction, avec des populations qui ont chuté de 90 % en 50 ans. Pendant ce temps-là, la France continue d’en autoriser la pêche. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon ! Sans mais jusqu’où va aller le non sens là dedans ? A part l’approvisionnement d’un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€… Il est du devoir de l’état d’interdire tout prélèvement tant que l’espèce n’est pas hors risque d’extinction. Cela passe par supprimer toute pression anthropique sur l’espèce, en installant un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne.
Pour une fermeture totale, le 22 octobre 2025 à 10h16

Personnellement, je suis pour une fermeture totale, pour les pêcheurs de loisir et les pêcheurs professionnels, de la pêche de l’anguille à toutes les étapes de son évolution, de la civelle jusqu’à l’anguille argentée. Comment protéger une espèce quand on en prélève les juvéniles (civelles). Ces juvéniles qui dans notre cas sont déjà menacé, sachant combien ils ont de mal à remonter nos cours d’eau. Alors, pour moi, quelques soit le prélèvement (pêcheurs de loisir ou professionnels), il réduit et retarde les chances de réussite du projet de sauvetage de l’anguille. Ne faisons pas les choses à moitié et plus vite l’anguille sera sorti d’affaire, tout le monde y trouvera son compte.
Avis défavorable sur Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe, le 22 octobre 2025 à 09h42

Bonjour
Pécheur de loisir, j’émets un avis défavorable à ce projet pour les raisons suivantes :

Le Ministère de la transition écologique s’appuie sur le chiffre de 700 tonnes de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir, alors qu’il est tout à fait obsolète. Cette donnée est intellectuellement douteuse.
Concernant l’anguille jaune, le rapportage de 2024 sur la mise en œuvre du Plan de Gestion de l’Anguille reproduit des chiffres issus d’un évaluation faite en 2005, faute d’analyse des carnets de capture des pêcheurs aux lignes (qui est pourtant de la responsabilité même du Ministère de la transition écologique. En revanche, il dispose des données de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs amateurs aux engins et filets et indique une baisse constante des captures passant de 17 t en 2004-2008 à moins de 2 t en 2022. Ces données sont plus conformes avec la pêche résiduelle exercée par les pêcheurs de loisirs depuis 2010.

Le Conseil d’Etat a jugé en décembre dernier que « cette estimation de 700 tonnes repose sur des données remontant à l’année 2005, alors qu’il n’est pas sérieusement contesté que le nombre de pêcheurs amateurs en zone fluviale, aux lignes ou avec des engins ou des filets, a baissé de manière significative depuis 2009, et que les données disponibles plus récentes et non sérieusement contestées relatives à l’UGA " Bretagne " attestent corrélativement d’une réduction conséquente du volume de captures pour cette UGA » (CE, 18 décembre 2024, 475158).

Si l’on prend encore un peu plus de recul, il apparait que la pêche de l’anguille jaune n’est pas la plus impactante. Le Plan national de Gestion de l’Anguille indique en effet que la principale source de mortalité en « équivalents anguilles argentées » est la pêche de la civelle. Au regard du Règlement UE 1100/2007 instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes, la cible de gestion est mesurée par l’échappement en anguilles argentées. La pêche de l’anguille jaune vient en 3ème position, avec une incidence bien moindre que la pêche de la civelle.
On peut quantifier le nombre de civelles autorisés au prélèvement pour la pêche professionnelle à environ 192 000 000 d’individus de civelles !!
Un moratoire sur la pêche de l’anguille jaune pour les pêcheurs de loisir ne garantit en rien la survie de l’espèce au contraire : nous soulignons que le réseau des structures associatives de pêche de loisir est largement investi dans la protection des poissons migrateurs et notamment de l’anguille. Il a créé et finance des associations de protection « migrateurs », au nombre de huit sur tout le territoire, qui réalisent des actions de restauration des stocks et des milieux, des études sur les stocks poissons migrateurs et les pressions qu’ils subissent, ainsi que des actions de sensibilisation. Son réseau est en outre le principal investi sur le terrain dans la protection des poissons migrateurs contre des pressions importantes qu’ils subissent, qu’il s’agisse de pollutions, de braconnage, de dégradation des habitats ou de ruptures de la continuité écologique des rivières.

Concernant les quotas autorisés pour la pêche professionnelle sur la civelle : un moratoire de 5 ans accompagné d’un plan de sortie de flotte à moyen terme est le préalable indispensable à la survie de l’anguille européenne !

Cordialement
pèche de l’anguille , le 22 octobre 2025 à 09h25

Avant toute chose interdisons le prélèvement des civelles au embouchures des fleuves et rivières ! pécheurs professionnels et braconnage avec l’appâts du gain le mal il est la non pour nous simple pécheur amateur d’ailleurs combien pêche l’anguille maintenant par rapport à il y a 50 ans. Nous avons déjà un carnet à tenir à jour sert il à quelque chose ? Comme dit le dicton "Quand on veut noyer son chien, on dit qu’il a la rage." plutôt que de pénaliser les plus gros préleveurs de cette espèces
anguilles, le 22 octobre 2025 à 09h16

BONJOUR , c’est bien de faire un moratoire sur l peche a l’anguille ,mais arretez de mettre tout sur le dos des pecheurs de loisir ; vous feriez mieux de fermé la peche a la civelle pour 1 ou 2 année comme ca a ete fait pour le thon rouge .comme pour les poules , si vous mangez les oeufs en omelette ,vous n’aurez jamais de poussins .
Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe, le 22 octobre 2025 à 09h15

S’il faut préserver l’anguille,il faut en interdire la pêche aussi bien aux pêcheurs à la ligne qu’aux pêcheurs professionnels et ceci pendant 5 ans afin de reconstituer les stocks puis autoriser la pêche avec un quota.
pêche à l’anguille, le 22 octobre 2025 à 09h05

bonjour, je pense qu’il vaudrait mieux d’arrêté de pêché les civelles avant d’arrêté de pêché les anguilles
PÊCHE DE LA CIVELLE, le 22 octobre 2025 à 09h05

« Avis défavorable : Le Ministère de la transition écologique s’appuie sur le chiffre de 700 tonnes de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir, alors qu’il est tout à fait obsolète. Cette donnée est intellectuellement douteuse. Concernant l’anguille jaune, le rapportage de 2024 sur la mise en oeuvre du Plan de Gestion de l’Anguille reproduit des chiffres issus d’un évaluation faite en 2005, faute d’analyse des carnets de capture des pêcheurs aux lignes (qui est pourtant de la responsabilité même du Ministère de la transition écologique. En revanche, il dispose des données de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs amateurs aux engins et filets et indique une baisse constante des captures passant de 17 t en 2004-2008 à moins de 2 t en 2022. Ces données sont plus conformes avec la pêche résiduelle exercée par les pêcheurs de loisirs depuis 2010. Le Conseil d’Etat a jugé en décembre dernier que « cette estimation de 700 tonnes repose sur des données remontant à l’année 2005, alors qu’il n’est pas sérieusement contesté que le nombre de pêcheurs amateurs en zone fluviale, aux lignes ou avec des engins ou des filets, a baissé de manière significative depuis 2009, et que les données disponibles plus récentes et non sérieusement contestées relatives à l’UGA " Bretagne " attestent corrélativement d’une réduction conséquente du volume de captures pour cette UGA » (CE, 18 décembre 2024, 475158). Si l’on prend encore un peu plus de recul, il apparait que la pêche de l’anguille jaune n’est pas la plus impactante. Le Plan national de Gestion de l’Anguille indique en effet que la principale source de mortalité en « équivalents anguilles argentées » est la pêche de la civelle. Au regard du Règlement UE 1100/2007 instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes, la cible de gestion est mesurée par l’échappement en anguilles argentées. La pêche de l’anguille jaune vient en 3ème position, avec une incidence bien moindre que la pêche de la civelle. On peut quantifier le nombre de civelles autorisés au prélèvement pour la pêche professionnelle à environ 192 000 000 d’individus de civelles !! Un moratoire sur la pêche de l’anguille jaune pour les pêcheurs de loisir ne garantit en rien la survie de l’espèce au contraire : nous soulignons que le réseau des structures associatives de pêche de loisir est largement investi dans la protection des poissons migrateurs et notamment de l’anguille. Il a créé et finance des associations de protection « migrateurs », au nombre de huit sur tout le territoire, qui réalisent des actions de restauration des stocks et des milieux, des études sur les stocks poissons migrateurs et les pressions qu’ils subissent, ainsi que des actions de sensibilisation. Son réseau est en outre le principal investi sur le terrain dans la protection des poissons migrateurs contre des pressions importantes qu’ils subissent, qu’il s’agisse de pollutions, de braconnage, de dégradation des habitats ou de ruptures de la continuité écologique des rivières. Concernant les quotas autorisés pour la pêche professionnelle sur la civelle : un moratoire de 5 ans accompagné d’un plan de sortie de flotte à moyen terme est le préalable indispensable à la survie de l’anguille européenne ! »
Non à l’interdiction de la pêche de loisir e l’anguille, le 22 octobre 2025 à 08h47

Les prélèvements de civelles par les professionnels sont beaucoup plus destructifs que ceux effectués par la pêche de loisir. Au lieu de parler de Kg il suffirait de parler en nombre de poissons pour s’en rendre compte. Pourquoi acheter des civelles aux pêcheurs professionnels pour les relâcher plus en amont? Elles savent le faire toutes seules et avec un taux de mortalité bien inferieur.

Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe

Commentaires

Sur le même thème

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des (…)

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)

Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe

Partager la page

Commentaires

Sur le même thème

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des (…)

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)