Projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement

Avis défavorable Pas de retour en arrière ! Merci

La seule façon d’avancer pour une santé et une planète de meilleure qualité est de ne pas reculer.

Non.merci ! On ne veut pas de retour en arrière, surtout s’il s’agit de nos enfants. Ils n’ont pas besoin de plastique ! Il y en a déjà trop. Prenez les bonnes décisions bon sang ! La.santé avant tout svp

Au nom de la santé de tous et pour la protection de notre planète je suis totalement contre ce retour en arriere honteux Les citoyens ou les lobbys du petrole et de la chime L’histoire retiendra le choix de l’assemblée nationale !

Dans la plus grande discrétion, le gouvernement s’apprête à rouvrir la voie au plastique dans les cantines scolaires en modifiant le 1° de l’article D. 541-338 du code de l’environnement. Cette modification aurait pour effet de réautoriser la vaisselle et les couverts en plastique. Par la présente, je vous demande de bien vouloir renoncer à cette modification et appliquer strictement l’article 28 de la loi n° 2018 938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous stipulant que « Au plus tard le 1er janvier 2025, il est mis fin a ̀ l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. »

En tant que membre du gouvernement et/ou membres élus, et dans le respect de la constitution, vous oeuvrez pour le bien collectif du peuple.
Votez pour cette modification de la législation va à l’encontre :
- de la préservation de la santé humaine
- de la préservation de notre environnement (augmentation des déchets non recyclables et non biodégradables ; pollution…)
- de l’équilibre de nos finances publiques
Cette mesure est contraire au bien commun et ne sert que des intérêts particuliers.
Contre la dégradation de la santé, de la diversité et des finances, vous êtes comptables de vos actes et décisions

Quelle régression, on mange l’équivalent d’une carte bleue par semaine, pas besoin d’en rajouter.

Dans la plus grande discrétion, le gouvernement s’apprête à rouvrir la voie au plastique dans les cantines scolaires en modifiant le 1° de l’article D. 541-338 du code de l’environnement. Cette modification aurait pour effet de réautoriser la vaisselle et les couverts en plastique. Par la présente, je vous demande de bien vouloir renoncer à cette modification et appliquer strictement l’article 28 de la loi n° 2018 938 du 30 octobre 2018

Par la présente, je vous demande de bien vouloir renoncer à cette modification et appliquer strictement l’article 28 de la loi n° 2018 938 du 30 octobre 2018. Nous voulons une planète plus saine pour nos enfants ! Il faut donner l’exemple !

Dans la plus grande discrétion, le gouvernement s’apprête à rouvrir la voie au plastique dans les cantines scolaires en modifiant le 1° de l’article D. 541-338 du code de l’environnement. Cette modification aurait pour effet de ré-autoriser la vaisselle et les couverts en plastique. Par la présente, je vous demande de bien vouloir renoncer à cette modification et appliquer strictement l’article 28 de la loi n° 2018 938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous stipulant que « Au plus tard le 1er janvier 2025, il est mis fin a ̀ l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. »

Pour rappel : réintroduire l’usage du plastique dans les cantines scolaires va à l’encontre des préconisations de la communauté scientifique et des préconisations des professionnels de santé qui ont documenté les nombreux perturbateurs endocriniens que contiennent les ustensiles en plastique. Hormis céder au lobbying intense d’industriels motivés par le profit, rien ne justifie ce retour en arrière.

Il faut bien satisfaire les industriels, mais il est quand même dommage de nuire à la santé des enfants, qui sont l’avenir du pays. L’alternative est simple : les vieux. Ils ne sont certes pas l’avenir, en plus, ils coûtent très cher à la société, et, souvent ils radotent leurs vieux souvenirs de vieux. Les intoxiquer n’aura donc que des conséquences bénignes. Protégeons les enfants, intoxiquons les vieux. Signé Michel, 20 ans (plutôt quatre fois qu’une, comme disait Pierre Dac)

Cette tentative est une honte. Absolue. Les voleurs de pommes vont en prison. Les voleurs d’avenir, pas encore.

La pathogénicité du plastique n’est plus à prouver, cette décision est l’expression claire d’un désintérêt pour la santé des Français !

Dans la plus grande discrétion, le gouvernement s’apprête à rouvrir la voie au plastique dans les cantines scolaires en modifiant le 1° de l’article D. 541-338 du code de l’environnement. Cette modification aurait pour effet de réautoriser la vaisselle et les couverts en plastique. Par la présente, je vous demande de bien vouloir renoncer à cette modification et appliquer strictement l’article 28 de la loi n° 2018 938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous stipulant que « Au plus tard le 1er janvier 2025, il est mis fin a ̀ l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. » Nous ne voulons pas de plastique dans les cantines !!!

Pourquoi revenir sur cette décision. Chacun s’est adapté à ce changement et sans trop de bouleversement. Je refuse le retour du plastique ds les cantines…

L’avenir des futurs adultes que sont les enfants d’aujourd’hui est en jeu que ce soit au niveau climatique que de la ressource en eau. La ressource en eau, ce n’est pas seulement la quantité mais aussi la qualité. Le plastique, souvent retrouvé dans des décharges à ciel ouvert ou dans la nature, se décompose en micro et nano-plastiques, qui sont une des causes de la perte de qualité de l’eau.

Ce projet de décret de retour en arrière au niveau environnement, comme on peut le voir aux Etats-Unis, questionne les citoyens et leur confiance dans les femmes et hommes politiques qui les représentent.

Dans la plus grande discrétion, le gouvernement s’apprête à rouvrir la voie au plastique dans les cantines scolaires en modifiant le 1° de l’article D. 541-338 du code de l’environnement. Cette modification aurait pour effet de réautoriser la vaisselle et les couverts en plastique. Par la présente, je vous demande de bien vouloir renoncer à cette modification et appliquer strictement l’article 28 de la loi n° 2018 938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous stipulant que « Au plus tard le 1er janvier 2025, il est mis fin a ̀ l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. »

Un énorme pas en arrière, juste pour satisfaire les lobbyistes ! Vous êtes là grâce notamment au soutien et aux impôts des citoyens contribuables, mais vous préférez nous tourner le dos en encensant les producteurs de plastique ! Honte à vous !

La France était pionnière dès 2015 avec l’interdiction de certains produits en plastique à usage unique en se fixant un horizon (loi AGEC) avec la sortie des emballages en plastique à usage unique d’ici 2040 : pourquoi un retour en arrière? Trop peu d’emballages et de produits en plastique à usage unique sont en réalité interdits aujourd’hui alors que des alternatives non polluantes existent. Le plastique est partout dans notre quotidien. Mais sa composition et sa production de masse sont de plus en plus néfastes pour l’environnement et notre santé.

Et un retour en arrière de plus !…

Avec toutes les informations fiables sur la nocivité du plastique, pour notre santé et notre environnement, comment peut-on encore se laisser convaincre par les arguments développés par les lobbies de l’agroalimentaire ? !!!…

Madame la Ministre de le Transition Ecologique, un peu de courage !…
La santé de nos enfants et l’environnement dans lequel ils vont se développer valent mieux que les profits, toujours plus importants, du secteur agroalimentaire !

Mais franchement de qui se moque-t-on??? Je suis à la fois atterrée et scandalisée par cette proposition et ces revirements incessants ! Quelle régression ! Je vous demande instamment d’agir en bonne intelligence et d’abandonner ce projet de décret. Les réelles avancées en matière de protection de notre santé et de notre planète sont déjà minimes…alors merci de les préserver coûte que coûte bien au contraire. Je prie pour que le bon sens prime. Cordialement Madame LELIEVRE