Projet d’arrêté relatif à la fermeture anticipée de la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe pour la saison 2025-2026

Consultation du 19/05/2026 au 09/06/2026 - 183 contributions

L’anguille européenne est un poisson grand migrateur qui grossit en eau douce et se reproduit en mer. Après une phase larvaire de migration depuis la mer des Sargasses vers l’Europe, les anguilles connaîtront au cours de leur vie trois stades de développement : le stade juvénile appelé « civelle » (qui correspond aux anguilles mesurant moins de 12 cm), le stade « anguille jaune », au cours duquel les anguilles colonisent les eaux douces et enfin, le stade « anguille argentée », au cours duquel les reproducteurs retournent en mer des Sargasses.

La pêche de l’anguille intéresse, en eau salée et en eau douce, à la fois les pêcheurs professionnels et les pêcheurs de loisir.

Face à la dégradation de l’état de la population d’anguilles, le règlement (UE) n° 1100/2007 du 18 septembre 2007 a institué des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes. Un plan national de gestion de l’anguille a été élaboré par la France et approuvé par la décision de la Commission européenne C(2010)947 du 15 février 2010.

Des restrictions supplémentaires des activités de pêche figurent dans les règlements annuels adoptés pour l’application du règlement (UE) n° 1380/2013 du 11 décembre 2013 relatif à la politique commune de la pêche.

En application de ces règlements, la pêche de loisir aux stades « civelle » et « anguille argentée » est interdite, en eau douce et en mer, depuis le décret n° 2010-1110 du 22 septembre 2010.

Ensuite, le règlement (UE) 2023/194 du 30 janvier 2023 et le règlement (UE) 2024/259 du 10 janvier 2024 ont directement interdit la pêche de loisir de l’anguille jaune en mer, sur tout le territoire de l’Union européenne, ainsi que la pêche de loisir de l’anguille jaune dans les eaux douces des bassins hydrographiques méditerranéens.

En France, sauf dans les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, la pêche de loisir de l’anguille jaune demeure donc autorisée en eau douce.

Depuis l’instauration du plan de gestion français de l’anguille, une seule estimation des prélèvements d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir en eau douce est disponible, réalisée au moyen d’une enquête statistique : elle démontre que ces prélèvements ne sont pas négligeables.

1°) Il est opportun de renforcer le suivi des captures d’anguilles par les pêcheurs de loisir.
Une déclaration obligatoire des captures est déjà prescrite par l’article 3 de l’arrêté ministériel du 22 octobre 2010, mais elle ne s’applique qu’aux pêcheurs de loisir aux engins et aux filets.
Le présent projet d’arrêté crée une obligation similaire pour les pêcheurs de loisir aux lignes.

2°) En outre, en raison de l’état de conservation défavorable de l’espèce, l’arrêté instaure une fermeture anticipée de la pêche de loisir de l’anguille en 2026 : la pêche fermera le 31 juillet, partout où elle ne l’est pas déjà.

La consultation du public a lieu du mardi 19 mai au mardi 9 juin 2026.

Mise à jour du 11 juin 2026 : publication de la synthèse des observations et propositions du public

Partager la page

Commentaires

  •  Mme, le 1er juin 2026 à 18h31
    Favorable à cet arrêté . La pêche devrait même être complétement interdite toute l’année.
  •  Favorable, le 1er juin 2026 à 16h13
    L’objectif est d’harmoniser, France entière, la fermeture de la peche amateure de l’anguille apres le 31 juillet et de dynamiser la procédure de déclaration des prélèvements. Ceci dit il conviendra de durcir la règlementation de la peche de la civelle , voire un moratoire de cette peche professionnelle.
  •  Défavorable , le 1er juin 2026 à 12h52
    Encore une interdiction. Entretenir le marais, ses fossés et son niveau d’eau serait déjà un très bon début
  •  Projet de fermeture anticipée de la pêche de l’anguille , le 1er juin 2026 à 12h02
    Je suis défavorable à la fermeture anticipée de la pêche de l’anguille. Interdisez la pêche des civelles, ouvrez des accès dignes de ce nom sur les nombreux ouvrages fluviaux, rétablissez des zones de frayère favorable à la reproduction de l’espèce, elles sont là les solutions !
  •  Défavorable , le 1er juin 2026 à 10h05
    interdire la pêche des civelles serait déjà une solution pour réduire la diminution des anguilles Laissons la pêche amateur des anguilles Tranquille !!! Cordialement
  •  Projet d’arrêté de l’anguille , le 1er juin 2026 à 09h52
    Le 1er juin 2026 a 9h50 , Avis défavorable à ce projet d’arrêté. Avant d’imposer de nouvelles restrictions aux pêcheurs de loisir, il serait nécessaire de renforcer la protection des civelles, dont la surexploitation constitue l’une des principales menaces pour l’anguille d’Europe. Les pêcheurs amateurs ne sont pas responsables du déclin de l’espèce et ne devraient pas être les premiers à subir de nouvelles mesures de fermeture. Les efforts de conservation doivent prioritairement cibler les causes réelles de cette diminution.
  •  Avis défavorable, le 1er juin 2026 à 09h15
    contre ce projet de décret. La pêche amateur ne représente rien sur le prélèvement de l’espèce. Étant titulaire d’une licence anguille de pêche amateur aux engins et filets, je sais de quoi il est question. Les pêcheurs toutes catégories confondues font plus pour sauvegarder nos poissons et maintenir l’environnement favorable à sa survie que les donneurs de leçons qui en pensent le contraire
  •  Avis défavorable au Projet d’arrêté relatif à la fermeture anticipée de la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe pour la saison 2025-2026, le 1er juin 2026 à 08h34
    Avis défavorable, c’est encore une confiscation d’espèce. Dans l’enquête citée ( enquête statistique), sur la page de l’observatoire des poissons migrateurs de Bretagne, en conclusion, il est écrit : Par rapport à la première année de suivi, la pression des pêcheurs d’anguilles jaunes amateurs aux lignes est très faible sur la population d’anguilles. Entre non négligeable et très faible il y a un écart d’interprétation qui remet l’église à sa place. Ce n’est pas la pêche de loisirs qui met en danger la survie de cette espèce, comme bien d’autres espèces d’ailleurs. Le vrai problème est ailleurs et vous savez où, cordialement
  •  Projet d’arrêté relatif à la fermeture anticipée de la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe pour la saison 2025-2026, le 1er juin 2026 à 07h09
    Défavorable à ce projet car il faut commencer par protéger les civelles et laisser les pêcheurs amateurs tranquille. La disparition des anguilles n’est pas de leur fait.
  •  Fermeture anticipée de la pêche à l’anguille , le 31 mai 2026 à 19h42
    FAVORABLE L’anguille depuis des années est classée en voie critique d’extinction, il faut savoir préserver les ressources. De fait il serait aussi souhaitable d’interdire totalement la pêche à la civelle tout comme la pêche professionnelle de ce poisson.
  •  Contre, le 31 mai 2026 à 09h37
    Totalement contre la fermeture anticipé vous avez déjà interdit sa peche la nuit c.est quasi le seul moment pu elle mord de plus sa période d ouverture à déjà été réduite on a un carnet de capture obligatoire c il suffit d’attendre 1 ans ou 2 pour savoir le nombre réel de capture grâce au data fournis par nos carnet mais les 700 tonnes annoncé sont farfelu car on peche plus l.anguille , il y a moins de pecheur ,pdn interdite , période plus courte .. par contre les quotas piballe on en parle comme les mauvais résultat de la peche de nos piballes pour le repeuplement et des magouilles des pêcheurs pro tt payer en liquide chaque années histoire de braconne avec eux et des millions en liquide et le pire on leurs interdit pas la peche stop de nous prendre pour des cons. Pour quelques anguilles par ans . La peche a la ligne vac pas vider non rivieres.
  •  fermeture anticipée de l’anguille, le 31 mai 2026 à 09h32
    Je suis totalement défavorable, ce n’est pas avec mes 3 ou 4 kilos par an que je détruis l’espèce, il faut voir ailleurs et laisser le petit pêcheur amateur tranquille.
  •  Défavorable , le 30 mai 2026 à 21h50
    Encore une fois de plus on puni les petits pêcheurs de loisirs que nous sommes mais il ne faut surtout pas toucher aux professionnels qui eux dégradent l’anguille à tous ses stades , notamment à son stade juvénile
  •  Audureau th le 30 mai 26, le 30 mai 2026 à 19h50
    6 bosselles toute l’année en 1995 quand j’ai pris ma première licence, ensuite 3 bosselles pendant 5 mois, et puis plus rien nous avons déjà donné
  •  Patrick m, le 30 mai 2026 à 18h49
    Un peu de bon sens ferait du bien en arretant la peche civelle et laisser Les pecheurs amateurs prendre quelques anguilles pour un moment de detente
  •  Peche des civelles, le 30 mai 2026 à 16h39
    Alors qu elles remontés par millions nos cœurs on les péchés par centaines de kilo . Il faud interdire cette pêche même si elle est professionnelle. C est le plus grand maillot qui influence la diminution de cette espèce
  •  Non au moratoire de l anguille , le 30 mai 2026 à 16h34
    Bonjour, Je suis Pêcheur sur le fleuve Loire. Je suis contre de toute interdire la pêche à l’anguille Tout espèce a le droit d’être protégé, mais quand celle-ci devient trop importante, il faut essayer de la réguler. Je parle entre autres du silure qui était introduit dans les années 70 et qui a envahi tous nos fleuves. Il a très peu de prédateurs et Peut vit jusqu’à 80 ans, c’est pour cela que pour défendre la sauvegarde des autres espèces, il doit être régulé par une Pêche spécifique.
  •  favorable, le 29 mai 2026 à 18h30
    Il faut protéger cette espèce en voie de disparition de toutes les pratiques qui peuvent lui nuire
  •  Pecheur amateur, le 29 mai 2026 à 14h41
    Je suis contre la fermeture anticipé de la pêche à l anguille. Laisser nous vivre . Les problèmes sont ailleurs et vous le savez. Prenez votre courage à deux mains ,les politiques les technocrates agissez où il faut agir.(pollueurs)
  •  Avis favorable, le 28 mai 2026 à 18h58
    La fermeture anticipée s’impose pour essayer de donner une petite chance à cette "espèce parapluie", expression employée pour désigner les espèces qui permettent de sauvegarder la qualité des rivières et des zones humides. Mais la vraie bonne décision à prendre serait d’interdire la pêche pour sauver l’espèce qui est au bord de l’extinction, victime de la surpêche et du braconnage. C’est à l’état de prendre cette décision. Si nous ne sommes pas capables de faire taire nos égoïsmes et de nous rendre compte qu’il est presque trop tard, dés demain des anguilles, il n’y en aura plus. Bravo à la classe de seconde du lycée Rethel pour son très bel argumentaire en faveur de l’interdiction de la pêche.