Projet d’arrêté ministériel modifiant l’arrêté du 8 octobre 2018 fixant les règles générales de détention d’animaux d’espèces non domestiques

Consultation du 11/04/2025 au 03/05/2025 - 3788 contributions

Le projet d’arrêté ministériel soumis à la consultation du public consiste en une mise à jour de la réglementation relative à la détention d’animaux d’espèces non domestiques.

Le ministère de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche a travaillé à partir de 2021 à la mise à jour de l’arrêté du 8 octobre 2018 fixant les règles générales de détention d’animaux d’espèces non domestiques afin d’en corriger les coquilles, de le rendre plus lisible et de modifier certaines dispositions dans l’objectif de faciliter sa mise en œuvre. Des groupes de travail ont ainsi été organisés en 2021 afin de recueillir les avis de l’ensemble des parties prenantes sur les modifications à mettre en place.

Ce projet d’arrêté modificatif a reçu un avis favorable, avec des demandes de modifications qui ont été prises en compte, de la part de la Commission Nationale Consultative pour la Faune Sauvage Captive (CNCFSC), en formation d’étude pour la faune sauvage, réunie le 18 septembre 2024. Il a également reçu un avis favorable de la part du Conseil national de la Protection de la Nature (CNPN), réuni le 16 octobre 2024.

La version du projet d’arrêté ministériel prenant en compte les modifications à la suite de ces consultations est celle soumise à la consultation du public. Les modifications les plus notables du projet de texte sont résumées ci-dessous.

I. Modifications en application de la loi n° 2021-1539 visant à lutter contre la maltraitance animale et conforter le lien entre les animaux et les hommes

Il est proposé de modifier le I de l’article 3 de l’arrêté du 8 octobre 2018 pour y préciser que les animaux d’espèces non domestiques détenus dans des établissements itinérants les présentant au public doivent être munis d’un marquage individuel et permanent (2° de l’article 3 de l’arrêté modificatif). Cette modification impose, en application de l’article 7 de l’arrêté, l’identification dans le fichier i-fap (fichier national d’identification de la faune protégée) de tous les animaux d’espèces non domestiques détenus dans des établissements itinérants comme prévu par l’article 46 issu de la loi n° 2021 1539 précitée. Cela n’était que partiellement le cas actuellement (certaines espèces, comme les wallabys, les zèbres, les bisons ou certaines espèces de ratites des établissements itinérants n’étaient pas concernées par cette obligation d’enregistrement dans le fichier i fap).

II. Modifications suite aux retours des acteurs concernés par l’application de l’arrêté du 8 octobre 2018

Un travail de concertation a été mené avec les acteurs concernés par l’application de l’arrêté du 8 octobre 2018. Ont ainsi été consultés :

  • l’Association Française des Parcs Zoologiques (AFdPZ) et l’Association Française des Vétérinaires de Parcs Zoologiques (AFVPZ) ;
  • le Syndicat National des Vétérinaires d’Exercice Libéral (SNVEL) ;
  • les associations reconnues d’éleveurs amateurs et professionnels (Société Herpétologique de Françe (SHF) et les Associations Habilitées à délivrer des Bagues (AHB) dont le Club des Exotiques (CDE), Aviornis, l’Union Ornithologique de France (UOF), la Fédération française d’Ornithologie (FFO), l’Association Nationale des Chasseurs de Gibiers d’Eau (ANCGE), la Fédération française d’aquariologie (FFA)) ;
  • les associations investies dans la protection des animaux et la préservation de la biodiversité (One Voice, Code Animal, la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO)) ;
  • la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC), ainsi que l’Association Nationale des Fauconniers et Autoursiers français (ANFA) ;
  • les professionnels de la filière animaleries (Syndicat des Professionnels de l’Animal Familier - Prodaf) ;
  • les Directions Départementales de Protection des Populations (DD(ETS)PP), l’Office Français de la Biodiversité (OFB), le Bureau du Bien-Être Animal (BBEA) du Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, et enfin le bureau en charge de la réglementation CITES (commerce international des espèces sauvages) à la Direction de l’eau et de la biodiversité (bureau ET4).

Il ressort de ce travail un ensemble de demandes de corrections, intégrées dans la proposition de modification de l’arrêté.

Le projet d’arrêté modificatif prend aussi en compte les demandes de modifications formulées par la CNCFSC lors de la séance de septembre 2024. On distingue notamment les évolutions suivantes :

  • Mise en cohérence avec le règlement CITES : cette modification permet d’autoriser par exception que les animaux nés et élevés en captivité d’espèces inscrites à l’annexe X du règlement n° 865/2006 du 4 mai 2006 soient exonérés de marquage, sauf si ces espèces sont annotées dans cette même annexe. Cette modification ne concerne qu’une vingtaine d’oiseaux mais permet par exemple l’exonération de marquage et d’enregistrement dans le fichier i-fap pour la sarcelle d’été (Anas querquedula) utilisée comme appelant pour la chasse ;
  • Possibilité de pluri-marquages des animaux : à condition que les procédés diffèrent des précédents marquages, il devient possible de marquer plusieurs fois un animal conformément aux procédés décrits dans l’annexe 1 et dans le respect des prescriptions du règlement n° 338/97 du 9 décembre 1996, et ce, dans un souci pratique qui facilite le repérage de certaines espèces en parcs zoologiques, mais sans perdre en exigence de traçabilité ;
  • Fin de l’obligation d’enregistrement et de marquage pour les animaux destinés à la consommation humaine : cette évolution vise à mettre en conformité la pratique usuelle des éleveurs qui ne marquent ni n’enregistrent les animaux élevés pour la consommation humaine (notamment certains ratites, comme le nandou, qui est une espèce inscrite à l’annexe B du règlement CITES) ;
  • Définition des spécimens hybrides : cette nouvelle définition vise à mieux encadrer la détention des spécimens hybrides ;
  • Demande de justification de l’origine du spécimen dans le cadre d’une déclaration de détention : cette modification permet de lier la réglementation relative à l’origine des animaux détenus en captivité et celle relative à leur détention, notamment dans le cadre de prélèvement d’animaux dans la nature ;
  • Exonération de l’enregistrement dans le fichier i-fap des animaux nés et élevés en captivité en vue de leur réintroduction dans le milieu naturel : cela permet d’éviter d’avoir dans le fichier i-fap des animaux qui ont été relâchés dans la nature.

Ces différentes modifications participent à un gain de lisibilité et de praticité dans la lecture et l’application de cet arrêté. Les avancées proposées s’accompagnent par ailleurs d’un travail de toilettage de certains articles afin de permettre une cohérence de l’arrêté avec le reste du droit positif.

La présente consultation du public est ouverte du 11 avril au 3 mai 2025. Afin de faciliter le traitement des avis exprimés, il est demandé de bien vouloir indiquer l’avis (favorable/favorable sous réserve/défavorable) dans le champ titre.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable, le 27 avril 2025 à 21h36
    Contre cet arrêté absurde
  •  Defavorable, le 27 avril 2025 à 20h50
    Contre cet arrêté immonde ! Quand un bébé perd sa mère et en teouve une autre, il faut le laisser !
  •  L’humain est empathique , le 27 avril 2025 à 20h49
    En quoi est-ce si dérangeant d’aider un être dans le besoin? Préférez-vous vraiment la mort à la vie? Les animaux sauvages sont des êtres vivants, ils méritent autant que les autres d’être secouru.
  •  Défavorable , le 27 avril 2025 à 20h43
    Contre cette lois
  •  Avis défavorable à la modification de l’arrêté du 8-10-2018, le 27 avril 2025 à 20h40
    Mère de nous laisser le moyen de sauver des animaux et de les garder ce qui ne sera plus possible si l’arrêté du 8-10-2018 est modifié.
  •  Savannah…je suis contre cette loi pour cette race , le 27 avril 2025 à 17h50
    Je suis contre cette loi pour les Savannah
  •  avis defavorable, le 27 avril 2025 à 17h50
    Je m’oppose fermement aux modifications proposées dans ce projet d’arrêté, qui risquent d’avoir des conséquences graves et durables sur le bien-être animal, la liberté citoyenne, et la cohérence même du droit.
  •  DEFAVORABLE, le 27 avril 2025 à 17h48
    Je suis défavorable
  •  Défavorable , le 27 avril 2025 à 17h45
    Je m’oppose fermement à ce projet d’arrêté qui risque d’avoir des conséquences graves et durables sur le bien-être animal la liberté citoyenne et la cohérence même du droit.
  •  Détention d’animaux sauvages, le 27 avril 2025 à 17h32
    JE SUIS TOTALEMENT DEFAVORABLE A CET ARRETE QUI SUPPRIMERAIT LA DETENTION PLAUSIBLE D’UN ANIMAL SAUVAGE TROUVE BLESSE OU ABANDONNE PAR SA FAMILLE DE NAISSANCE !!!! JE ME MOBILISE DONC POUR QUE LA RENONCIATION DE CET ARRETE INJUSTE ET INQUALIFIABLE PUISSE ETRE ENTENDUE PAR LA JUSTICE !!!!! LAISSONS LES ANIMAUX EN LIBERTE ET LAISSONS LE CHOIX A CEUX QUI LES TROUVENT DE LES SAUVER DES QU’ILS LE PEUVENT MËME SI CELA DURE DES ANNEES…
  •  Avis défavorable , le 27 avril 2025 à 17h27
    C’est insensé alors qu’il y a des problèmes bien plus importants pour les humains Les hybrides ne sont pas des sauvages Tel maître tel hybride Des personnes avec autant d’instruction qui ne savent pas faire de discernement entre SERVAL et SAVANNAH
  •  Avis défavorable , le 27 avril 2025 à 16h55
    Défavorable à cet arrêté le 27 avril 2025.
  •  Ludo Claude, le 27 avril 2025 à 16h51
    L’arrêté du 11 août 2006 fixant entre autres la liste des fringîlides domestiques n’a pas été mise à jour alors que de nombreuses mutations sont apparues depuis. Cette mise à jour s’impose. Avis DEFAVORABLE
  •  Je conteste , le 27 avril 2025 à 16h49
    Je conteste complètement cet idiot aussi comme tout le reste du peuple
  •  Soutien des Savannahs , le 27 avril 2025 à 16h48
    J’adore les Savannahs et je tiens que l’éleveuse Savannahs mayannahs, continue, et nous faire partager sa passion de ses magnifiques chats les Savannahs ❤️
  •  Avis défavorable, le 27 avril 2025 à 16h30
    Je m’oppose formellement à la modification de cet arrêté qui risque d’avoir des conséquences désastreuses sur nos amis les animaux.
  •  Refus, le 27 avril 2025 à 16h15
    Tous les animaux sans distinction sont des êtres vivants dotés de sensibilité méritant assistance et accompagnement en toutes circonstances. Je m’oppose donc à ce projet d’arrêté ministériel.
  •  DÉFAVORABLE , le 27 avril 2025 à 15h22
    DÉFAVORABLE
  •  Madame Nadine AGATENSI, le 27 avril 2025 à 15h03
    Bonjour, Absolument DEFAVORABLE à la modification de l’arrêté du 8 octobre 2018, qui continuerait d’assimiler, sans nuance, la détention des Savannahs hybrides à celle du serval sauvage sans critère de génération ni de taux d’hybridation.
  •  défavorable pour le respect des animaux, le 27 avril 2025 à 14h41
    Je suis contre ce changement