Projet d’arrêté fixant les modalités de déclarations préalables à l’effacement de clôtures en application de l’article L. 424-3-1 du code de l’environnement

Consultation du 05/02/2024 au 26/02/2024 - 951 contributions

Introduction :}

Le projet d’arrêté fixant les modalités de déclarations préalables à l’effacement de clôtures est pris en application du III de l’article L. 424-3-1 du code de l’environnement modifié en dernier lieu par l’article 3 de la loi n° 2023-54 du 2 février 2023 visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels et à protéger la propriété privée.

Contexte :

Le III de l’article L. 424-3-1 du code de l’environnement précise que « les modalités de déclaration préalable prévoient notamment d’informer l’administration des mesures qui sont prises préalablement à l’effacement de la clôture en vue de la régulation des populations de grand gibier contenues dans l’enclos » et qu’ « un arrêté conjoint des ministres chargés de l’environnement et de l’agriculture détermine ces modalités de déclaration préalable ».

C’est l’objet du projet d’arrêté fixant les modalités de déclarations préalables à l’effacement de clôtures.

Contenu du texte :

Le dispositif envisagé comporte cinq articles :

• L’article 1er précise les modalités de la déclaration préalable qui doivent être mises en œuvre par tout propriétaire d’un espace clos empêchant complètement le passage des animaux non domestiques avant de procéder à l’effacement ou à la mise en conformité de sa clôture lorsque ceux sont susceptibles de porter atteinte à l’état sanitaire, aux équilibres écologiques ou aux activités agricoles du territoire. Cette déclaration est rendue obligatoire en présence d’ongulés ou de certaines espèces (espèces non indigènes ;
• L’article 2 précise les modalités pratiques de cette déclaration en termes, notamment de destinataires et de délais. Le délai de déclaration préalable auprès de la DDT est à minima de 8 mois avant la réalisation des opérations d’effacement ou de mise en conformité des clôtures, afin de permettre l’éventuelle réalisation d’actions correctives dans l’enclos ;
• L’article 3 fixe les éléments, les informations et les documents que doit contenir la déclaration préalable ;
• L’article 4 fixe des seuils de densité maximal pour certaines espèces et précise les actions que doit engager le propriétaire de l’enclos en amont de l’effacement de la clôture ou de sa mise en conformité ;
• L’article 5 précise que la direction départementale des territoires compétente doit informer l’Office français de la biodiversité et la fédération départementale des chasseurs dès réception de cette déclaration.

Consultations obligatoires :

Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a été consulté le 28 novembre 2023 et a émis un avis favorable à l’unanimité (22 votants).
Le projet d’arrêté présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement. Cette consultation est ouverte du 5 février au 25 février 2024.

Partager la page

Commentaires

  •  STOP à cet arrêté !, le 9 février 2024 à 08h53
    Je suis CONTRE l’arrêté qui demande à ce que des actions de chasse soient mises en place en amont de l’effacement des clôtures. Encore un moyen détourné pour faire des cadeaux aux chasseurs ! Quand comprendrez-vous qu’ils ne représentent pas la FRANCE mais juste une minorité en heureusement bientôt en voie de disparition. La nature souffre assez comme cela ( pesticides, élevages et cultures intensifs….) Si vous la laissiez un peu tranquille !
  •  Effacement des clôtures, le 9 février 2024 à 08h51
    CONTRE ce projet d’arrêté. Laissons faire la nature, les scientifiques l’ont parfaitement démontré : homo sapiens est seul responsable de toutes les dégradations que subit notre planète. Et la chasse est une des principales causes de l’effondrement de la biodiversité. La chasse est également éthiquement insoutenable.
  •  Contre l’effacement des clôtures, le 9 février 2024 à 08h50
    Absolument contre ce projet, il faut protéger les animaux et arrêter de faire plaisir aux chasseurs
  •  CONTRE CET ARRÊTÉ , le 9 février 2024 à 08h49

    Cette mesure serait une aberration.
    Je suis opposé à cet arrêté : pourquoi des actions de chasse avant suppression des clôtures lorsque certains seuils de nombre d’animaux par hectare sont franchis ??
    Pourquoi des animaux injustement parqués devraient encore trinquer suite à la mise en place de la loi n° 2023-54 du 2 février 2023 visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels et à protéger la propriété privée ?

    En effet, le dispersement naturel des animaux découlant de l’effacement des clôtures permettra une nouvelle répartition des densités. Les animaux en liberté sont tout à fait capables de se repartir harmonieusement d’eux-même pour répondre à leurs propres besoins. Arrêtons d’instituer l’homme le "grand" gestionnaire de la nature…. on voit ce que ça donne : les surpopulations animales… exclusivement créées par les actions de l’homme !

  •  CONTRE, le 9 février 2024 à 08h40
    Je suis contre cet arrêté. Honteux. Effacer les clôtures ne nécessite aucunement de chasser. Il faut cesser de faire plaisir aux chasseurs en leur trouvant sans arrêt de nouvelles occasions de manier la gâchette. Il faut laisser tranquille la nature.
  •  Contre, le 9 février 2024 à 08h40

    Je suis contre cet arrêté qui demande à ce que des actions de chasse soient mises en place en amont de l’effacement des clôtures lorsque certains seuils de nombre d’animaux/ha sont franchis. Pourquoi les animaux injustement parqués devraient encore trinquer suite à la mise en place de la loi n° 2023-54 du 2 février 2023 visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels et à protéger la propriété privée ?

    Des processus de dispersement des animaux auront lieu naturellement ce qui permettra de diminuer les densités enregistrées. Arrêtons de vouloir à tout prix contrôler la nature !

  •  arrete effacememnt cloture, le 9 février 2024 à 08h37
    A une époque où la biodiversité disparait à grand pas on préfère favoriser les chasseurs. Où est le bon sens ? Pourquoi n’écoute-t-on pas les scientifiques du GIEC ?
  •  Contre l’arrêté, le 9 février 2024 à 08h32
    Je suis contre cet arrêté. Pas de chasse préalable, il faut enlever tous les grillages, tout simplement. La nature se débrouille très bien toute seule t les animaux se répartissent sans l’intervention des hommes.
  •  Contre , le 9 février 2024 à 08h32
    Je suis contre cet arrêté qui demande à ce que des actions de chasse soient mises en place en amont de l’effacement des clôtures lorsque certains seuils de nombre d’animaux/ha sont franchis. Nous ne sommes pas propriétaire de la planète ! L’espace naturel n’est certainement pas le lieu de tir des chasseurs ! La population supporte déjà beaucoup trop la surpuissance du lobby des chasseurs.
  •  CONTRE, le 9 février 2024 à 08h31
    Je suis contre à l’heure où la protection animale est un vrai sujet à prendre au sérieux on ne peut envisager des pratiques de chasse avec des animaux parqués….on ne veut plus de cette chasse sauvage On veut le respect du vivant tout simplement Sylvie ELBEZE
  •  Projet d’arrêté fixant les modalités de déclarations préalables à l’effacement de clôtures en application de l’article L.424-3-1 du code de l’environnement, le 9 février 2024 à 08h31
    Comme la plupart des commentaires, je suis contre ce projet d’arrêté. Laissons la nature être nature. Laissons les animaux vivre en paix. Stop aux decisions qui ne servent qu’à certains pour assouvir leur soit-disant passion. Les ministres concernés par ce projet d’arrêté sont juges et partis et agissent sous l’influence des lobbys de la chasse. Stop
  •  projet d’arrêté fixant les modalités de déclarations préalables à l’effacement de clôtures, le 9 février 2024 à 08h30
    projet scandaleux ; Il faut arrêter ces chasses contre des animaux qui sont innocents, non nuisibles, non dangereux pour personne et dont le nombre n’est pas trop important.
  •  Laissons faire la nature, le 9 février 2024 à 08h29
    Je suis contre cet arrêté qui favorise à nouveau les chasseurs à l’heure où la majorité souhaite la protection animale avant tout. Ce sont encore les animaux qui trinquent et non les chasseurs. Contre8
  •  Contre cet arrêté, le 9 février 2024 à 08h25

    Le ministère de la Transition écologique s’apprête à déposer un nouvel arrêté qui prévoit de fixer les modalités de déclarations préalables à l’effacement de clôtures. Parmi ces modalités, des actions de chasse seraient mises en place en amont de l’effacement des clôtures !

    Nous sommes formellement défavorable à ce projet d’arrêté et nous invitions à vous y opposer. Une consultation publique est ouverte jusqu’au 26 février inclus.
    Répondre à la consultation publique

    Je suis contre cet arrêté qui vise à mettre en place des actions de chasse en amont de l’effacement des clôtures lorsque certains seuils de nombre d’animaux/ha sont franchis. Pourquoi les animaux injustement parqués devraient-ils encore être les victimes des actions humaines suite à la mise en place de la loi n° 2023-54 du 2 février 2023 visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels et à protéger la propriété privée ?

    Des processus de dispersement des animaux se feront naturellement ce qui permettra de diminuer les densités enregistrées. Arrêtons de vouloir à tout prix être les maîtres de la nature , avec la plupart du temps, il faut bien le reconnaître, une grande méconnaissance et un grand mépris de ce qu’est le vivant !!

  •  Projet d’arrêté Effacement des clôtures , le 9 février 2024 à 08h20
    Je suis contre à l’heure où la protection animale est un vrai sujet à prendre au sérieux on ne peut envisager des pratiques de chasse avec des animaux parqués….on ne veut plus de cette chasse sauvage On veut le respect du vivant tout simplement
  •  Halte à la gestion irresponsable, le 9 février 2024 à 08h18
    Je suis contre ce projet qui engendrerait encore plus de chasse . Laissons la nature en paix , elle n’a que faire de l homme et de sa folie à vouloir tout gérer et tout contrôler ; avec les résultats désastreux que l’on connait !!!!!!!!! Encore une fois , la nature n’a pas besoin de nous !!!! Elle était lâ , avant nous , et sera lâ quand l’homme ne sera plus qu’un lointain souvenir !!!!!
  •  Contre, le 9 février 2024 à 08h17
    Contre cet arrêté. Si l Homme savait rester à sa place, il n y aurait pas besoin de régulation. Nature et animaux sont massacrés , toujours pour plus de profit . Il n existe pas de surpopulation animale , c est simplement qu on leur raccourcit régulièrement leurs territoires.
  •  Je suis contre cet arrêté, le 9 février 2024 à 08h13
    Pourquoi les animaux injustement parqués devraient subir suite à la mise en place de la loi n° 2023-54 du 2 février 2023 visant à limiter l’engrillagement des espaces naturels et à protéger la propriété privée ? Stop à tout prix au control de la nature !
  •  Totalement défavorable , le 9 février 2024 à 08h09
    Ce projet porte atteinte à la propriétés privées qui est un droit fondamental et constitutionnel ! Projet qui octroie encore plus de droits irrationnels aux chasseurs pour pratiquer leurs atrocités à l’encontre de la nature !!
  •  Arrêté sur les modalités préalable à l’effacement des clôtures, le 9 février 2024 à 08h03
    Je suis contre cet arrêté qui privilégie, encore et toujours, les chasseurs qui retirent la vie à des êtres vivants et uniquement pour leur plaisir propre. Honte à eux.