Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9798 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  AVIS FAVORABLE au projet relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative, le 10 août 2025 à 14h33
    une gestion adaptée parait être le terme adéquat ; gestion adaptative est une conception purement européenne qui parait entretenir un certain flou tant que les variables d’ajustement ne sont pas clairement définies.
  •  Favorable, le 10 août 2025 à 14h26
    Favorable ! Vive la chasse !!
  •  Défavorable !!, le 10 août 2025 à 14h21

    Exemple…

    J’ai 24 ans et je souhaiterais que mes enfants connaissent ces oiseaux-là. Vu les changements climatiques cela semble fortement compromis… donc il me semble que c’est une mauvaise idée de les chasser même si vous appelez ça autrement !

  •  Aberration au nom de la tradition, le 10 août 2025 à 14h13
    Je suis défavorable à la chasse de ses espèces qui sont pour la plupart en baisse d’effectif.
  •  Favorable, le 10 août 2025 à 14h09
    Favorable au projet dans la mesure ou les espèces concernées sont en réel déclin mais il faudrait aussi s’interroger sur les réelles causes de ce déclin , destruction du biotop , prédation excessive du fait de l’interdiction du piégeage de nombreuses espèces prédatrices (l’homme a généré des déséquilibres c’est a lui de les rétablir) méthodes agricoles etc, de plus si ces espèces sont fragilisées pourquoi le quota de prélèvement est aussi élevé . Par contre je m’oppose a l’obligation d’utiliser l’application CHASSADAPT , pour information la chasse se pratique en extérieur et non pas dans son canapé avec la climatisation et l’utilisation du smartphone n’est pas forcément ce qu’il a de plus simple un quota journalier beaucoup plus réduit satisferai surement la majorité des gens raisonnables
  •  Avis favorable, le 10 août 2025 à 14h09
    Je suis favorable à ce projet de décret.
  •  Avis favorable , le 10 août 2025 à 14h07
    Favorable à la gestion adaptative des espèces chassables
  •  Favorable, le 10 août 2025 à 14h02
    Avec les chasseurs
  •  Favorable , le 10 août 2025 à 14h00
    Il faut que notre passion soit préserver,il y va de la sauvegarde des zones humides afin que ses espèces puissent trouver eau et nourriture. Vive la chasse
  •  Défavorable , le 10 août 2025 à 13h59
    Les espèces sont déjà en déclin partout, arrêtons en plus de les chasser
  •  Moratoire, le 10 août 2025 à 13h58
    Oui pour une chasse intelligente et adaptative
  •  favorable , le 10 août 2025 à 13h57
    Contre l’LPO. Je suis de tout cœur avec les chasseurs !!!
  •  Defavorable, le 10 août 2025 à 13h54
    Arrêtons de tuer les espèces menacées pour faire plaisir aux chasseurs .
  •  Défavorable , le 10 août 2025 à 13h41
    Pas de chasse pour les espèces menaces !
  •  Défavorable , le 10 août 2025 à 13h30
    Les mêmes chasseurs qui refusent de réguler les populations d’ongulé en surnombre après demande de la préfecture, souhaite exterminer des espèces volatile en voie d’extinction uniquement pour le plaisir de varier leur technique de chasse. Où est leur préoccupation de la préservation de la nature ? C’est une blague ?
  •  Avis favorable, le 10 août 2025 à 13h29
    Avis favorable a la mise en place de la gestion adaptative .
  •  Avis Favorable , le 10 août 2025 à 13h22
    Meilleurs gestion
  •  DEFAVORABLE, le 10 août 2025 à 13h21
    À quoi bon protéger des espèces si c’est pour ensuite les traquer et les tuer, simplement pour satisfaire le plaisir récréatif d’une minorité ?
  •  Défavorable , le 10 août 2025 à 13h18
    Il ne me semble pas nécessaire de rajouter une pression supplémentaire à des especes qui ont des habitats menacés. Il est dans l’intérêt également de chasseurs d’arrêter la chasse pour avoir une augmentation des populations.
  •  Défavorable, le 10 août 2025 à 13h16
    Il faut préserver le vivant, la chasse détruit des espèces, il faut les proteger

Sur le même thème