Lancement de la consultation du public sur le projet de décret modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement

Préservons notre souveraineté alimentaire .non à la surtransposition pour les élevages de volailles ,déjà désavantagés par rapport aux autres productions avec des seuils beaucoup plus bas .40 000 poulets c’est un seuil faible par rapport à 400 vaches .Il n’y a pas de risque de pollution contrairement à ce que l on veut faire croire ,la litière est séché et sert pour fertiliser les terres .C ’est mieux que l engrais chimique !

Depuis longtemps les scientifiques alertent sur le nécessaire changement de modèle agricole [1]. Cette loi est une fuite en avant ; doublée d’un déni démocratique puisque même pas débattue à l’Assemblée nationale.

[1] https://scientifiquesenrebellion.fr/textes/positionnements/productivisme-et-destruction-de-l-environnement-fnsea-et-gouvernement-marchent-sur-la-tete/

STOP à l’élevage intensif — non, il ne s’agit pas ici des fermes familiales, 80% des plus d’1 milliard d’animaux abattus proviennent d’élevage industriels

D’abord parce qu’il constitue la suite d’un déni démocratique, cette loi Duplomb ayant été adoptée sans aucun débat.
Ensuite parce qu’il n’apporte rien à notre souveraineté alimentaire dont il se réfère, mais vise d’abord à pouvoir augmenter les exportations d’animaux et les profits associés .
Ensuite parce qu’il n’apporte rien également à l’exercice du métier d’agriculteur . Le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et les volailles, et du seuil d’autorisation pour les bovins, ne bénéficiera qu’aux seuls grands élevages concentrationnaires, une minorité d’agro-industriels, plus producteurs qu’éleveurs, et certainement pas au monde paysan.
Les agrandissements de ces fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution des cours d’eau et des nappes), augmenteront les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux) et les nuisances de voisinage.
Enfin, ce décret s’oppose à toute évolution de l’élevage en France vers des modèles plus respectueux des animaux, de l’environnement et des éleveurs eux-mêmes.
Les atteintes au bien être animal dans ces sites de production sont multiples : pas d’accès à l’extérieur dans la majorité des cas, environnement pas adapté aux spécificités animales, densités trop élevées, manipulations génétiques tournées vers la seul productivité, mutilations….

Pour tout cela, je m’oppose à ce décret

Il est temps que la France évolue et prenne ses responsabilités envers les consommateurs qui n ont pas les moyens d acheter des labels . Oui aux élevages industriels exemplaires en France

OUi à cette loi pour défendre les fermes familiales .La ferme France est isolée avec ses petites fermes (que vous appelez fermes usines ) Allez voir dans les autres pays ce qui se fait ! Nous voulons de la volaille locale dans nos assiettes . Si les seuils sont relevés les éleveurs vont pouvoir travailler sereinement comme leurs collègues européens Soutien à la filière volaille française qui est diversifiée et qui permet notre belle gastronomie à prix encore abordable .

Faciliter l’agrandissement des élevages ne fera qu’aggraver les dégâts déjà visibles de l’élevage intensif : surconsommation et pollution de l’eau, propagation de bactéries et virus résistants, souffrance animale, risques sanitaires pour riverains et éleveurs, et bouleversement de l’aménagement des territoires.

De plus, cette intensification va davantage fragiliser les modèles à taille humaine et renforcer la concentration dans de grandes exploitations nécessitant d’importants capitaux. Cette dynamique compromet le renouvellement des générations et favorise une agriculture de plus en plus financiarisée.

Augmenter les seuils, c’est faire des animaux de véritables machines, sans respect du vivant ! A quand le decret qui aide les petites fermes bio à se développer ?

On en a marre ! Vous êtes les élus du peuple, le peuple vous demande de cesser de l’empoisonner !

C’ est un non sens écologique et économique. Cela ne prend pas soin des petits éleveurs qui fonctionnent en circuit court. Cela ne prend pas sont des animaux. Cela ne prend pas soin de l’ eau. Ce n’ est pas le fonctionnement que nous souhaitons pour nous, notre terre et nos enfants.

Nos besoins alimentaires ne nécessitent pas d’abattre ces milliards d’animaux. Ce modèle économique ne sert que les intérêts financiers des entreprises et lobbyistes qui le constituent. Les conséquences seront multiples en terme de santé publique, d’environnement dégradé…. Ouvrons les yeux maintenant !

Je suis absolument contre ces décrets d’application qui bafouent les règles les plus élémentaires du respect et du bien-être animal. La France détient déjà la 2ème place en Europe en ce qui concerne le nombre d’élevages intensifs. Ce qui est une honte ! Avec cette loi et ses décrets, la situation ne fait qu’empirer. Il est absolument nécessaire d’évoluer vers des modèles d’élevage plus respectueux de l’animal, de la planète et de l’être humain in fine. Les élevages industriels vont à l’encontre des besoins les plus fondamentaux des animaux : densités élevées, pas d’accès à l’extérieur (ou très peu), génétique tournée vers la productivité, densités élevées, mutilations systématiques… Le bien-être animal est bafoué dans ces élevages intensifs.

Ce projet est une aberration. Arrêtons ces élevages intensifs. Nous n’avons pas besoin de ça !

les arguments des personnes" contre" sont complètements hors sujet . les élevages de volaille qui aurons un poulailler de 1200 m2 seront considérés ferme usine . Pas de risque de pollution car la litière est sèche et valorisée en compost évitant d acheter des engrais chimiques pour cultiver les terres voisines . les animaux ont des fenêtres ,des perchoirs ,des programmes alimentaires correspondant à leurs besoins physiologiques ,de l’eau saine ,une température de l air contrôlée pour ne pas se trouver dans l inconfort ,des vétérinaires présents pour les soigner dans l heure … Les humains n ont pas tout cela .. Il faut soutenir l’élevage de volaille français qui est bien plus petit que dans le reste de l Europe. Les éleveurs travaillent pour nourrir les consommateurs français .Nous manquons de poulets français dans les restaurants et plats préparés . Vive la volaille française avec ses élevages .

Le 28 septembre 2025 à 22h15 je dis non à ce décret, Non à la loi Duplomb, non à l’empoisonnement du vivant quel qui soit

Ce projet est une aberration. Augmenter l’élevage industriel est un non-sens et ravage l’environnement, met en danger notre santé tout en augmentant la souffrance animale. Cette loi va à rebours de toutes les préconisations environnementales.

Membre du Comité de Bassin Seine-Normandie, je suis très inquiet de la dégradation continue des masses d’eau, tant superficielles que souterraines, conduisant constamment à la fermeture supplémentaire de captages d’eau potable. L’état des rivières continue globalement de se dégrader. Les causes sont multiples, mais les pratiques agricoles prennent une part très importante dans cette dégradation puisqu’elle est principalement d’origine phytosanitaire. Les élevages intensifs en sont l’une des causes, avec tous les effets polluants jusqu’à la mer ! Il est inconcevable de poursuivre dans la voie d’une dégradation supplémentaire des masses d’eau alors que nous sommes en défaut de respecter les objectifs de la DCE, c’est à dire d’atteindre le Bon état écologique des masses d’eau. Le projet de décret prévoit d’alléger les contraintes administratives pour autorisation d’élevage toujours plus importants et polluants. Alors que nos objectifs partagés sont la réduction de l’alimentation carnée, l’amélioration de sa qualité pour tendre vers l’élevage biologique, les motifs de concurrence européenne ne justifient pas d’importer et mettre en oeuvre des pratiques contraires aux enjeux de santé publique, et de préservation d’une biodiversité qui s’effondre. Pour faciliter le métier d’agriculteur, il y a lieu de s’intéresser à toutes les petites fermes familiales qui contribuent à notre véritable souveraineté alimentaire, et non à créer des fermes-usines, dont la production est destinée aux circuits de l’agro-industrie, laquelle participe à la dégradation de notre santé. Non à l’augmentation de tous ces seuils. Non au projet de décret. Denis LAURENT

Élevage intensif indigne et cruel, produit de nos sociétés déboussolées. Arrêtons de manger la viande, la chair de nos animaux si maltraités de la naissance à l’abattoir !

Je m’oppose à ce décret qui constitue un déni démocratique et sanitaire. La loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » n’a été adoptée qu’à l’issue d’une procédure inédite empêchant tout débat à l’Assemblée nationale, elle n’a donc pas de légitimité.

Sur le fond, le relèvement des seuils ICPE pour les porcs et volailles et du seuil d’autorisation pour les bovins ne bénéficiera qu’aux plus grands élevages concentrationnaires, conduisant à tirer les prix vers le bas au détriment de 95% des éleveurs français : cette disposition est néfaste au monde paysan. Les agrandissements de fermes-usines auront des conséquences catastrophiques pour la ressource en eau (consommation d’eau localement et pollution massive des cours d’eau afférents et des nappes), les risques sanitaires (ces élevages sont des bouillons de culture bactériens et viraux, créant des résistances et des recombinaisons extrêmement préoccupantes), les conditions de vie des animaux, les nuisances de voisinage, l’aménagement du territoire.

Il n’y a aucune justification à faciliter l’enrichissement de quelques industriels et à court-circuiter les procédures élémentaires de contrôle environnemental, sanitaire et démocratique.

Un décret qui vise à continuer à creuser la tombe de notre agriculture paysanne. Les (trop) grands élevages détruisent non seulement l’environnement mais aussi l’emploi. Ils sont source de nuisances pour les riverains, et avec la concentration des animaux augmentent les risques sanitaires… Nous n’avons pas besoin de ce texte, et même au contraire, les objectifs à atteindre sont tout l’inverse de ce qui est décrit ici !