Projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe

Consultation du public terminée

Consultation du 19/02/2025 au 13/03/2025 - 24629 contributions

Présentation du texte :

Le projet de décret modifie les articles R. 424-8 et R. 429-3 du code de l’environnement afin de prévoir une date de chasse anticipée du cerf élaphe.

Dispositif prévu :

Selon le droit en vigueur, la date d’ouverture spécifique de cette espèce est au plus tôt le 1er septembre. Le projet de décret vise à modifier cette date en la ramenant au 1er juin, tout en assortissant cette chasse anticipée du cerf élaphe de conditions spécifiques de chasse. En effet, le projet de décret prévoit qu’avant la date d’ouverture générale, ces espèces ne peuvent être chassées qu’après autorisation préfectorale délivrée au détenteur du droit de chasse dans les départements dont la liste et les modalités sont fixées par arrêté du ministre chargé de la chasse.

Le décret modifie également l’article R. 429-3 du même code afin de rendre applicable cette date de chasse anticipée du cerf élaphe au 1er juin aux départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle. En effet, ces départements sont régis par des dispositions spécifiques.

Contexte :

Le cerf élaphe (Cervus elaphus), dont le statut UICN est classé « préoccupation mineure » dans notre pays comme à l’échelle de l’union européenne, occupe le tiers de la superficie forestière nationale. Le nombre d’individus le plus bas a été atteint au XIX siècle. Depuis 1945, les repeuplements et la politique cynégétique notamment l’instauration d’un plan de chasse obligatoire ont conduit à la progression des effectifs de l’espèce.

L’Office français de la biodiversité établit que les densités de cerf trop fortes peuvent conduire au surpâturage et provoquer des dégâts agricoles et forestiers importants.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret, ayant une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. L’examen du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 février 2025 a mené à un avis majoritairement favorable (75% favorable).

Le projet de décret présente d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Une fois ces consultations effectuées, le projet de décret nécessitera un avis du Conseil d’Etat.

Afin de faciliter la prise en compte de votre contribution, il est fortement recommandé d’écrire « Favorable » ou « Défavorable » dans le titre de votre message.

Partager la page

Commentaires

  •  Abolition des Chasses , le 13 mars 2025 à 21h47

    SVP ! Stop des lois utiles pour la Maltraitance sur les Animaux en 2025 !

    - Abolition de toutes les chasses pour la Protection des Riverains et des Animaux !
    - Contrôle et Aide aux mises à mort en abattoirs !

    Et pour les Chasseurs qu’ils se trouvent des salles de jeux de tirs Paintball ou Laser quest sans danger en pour les Personnes et les Animaux !

    Ou mieux des consultions chez des psy !

    Tuer un être vivant n’est pas un Loisir !

    Merci d’évoluer en 2025 !

    Bien Cordialement,

    M.Soulié

  •  Défavorable , le 13 mars 2025 à 21h46
    Je suis totalement opposée à l’ouverture de la chasse au 1er juin ! La chasse est déjà ouverte 6 mois de l’année ! Je ne pense pas pas que la population des cerfs tout autant qu ils soit soit plus néfaste au renouvellement de la forêt que la déforestation de nos forêt avec des coupes à blanc des arbres sans parler des accidents de chasse que cela pourrait occasionner avec les promeneurs. 9 mois sur 12 de chasse c’est extrême !!!
  •  Totalement DEFAVORABLE à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe, le 13 mars 2025 à 21h45
    Projet complètement désastreux et désespérant ! L’été était une période de répit relatif pour se promener dans la nature mais là, ça va devenir impossible. Avez-vous pensé aux conséquences sur le tourisme en forêt en été, sur les activités sportives, naturalistes, sur les cavaliers, sur tous les bienfaits qu’apportent des activités en tous genres dans le peu de vraies forêts qui restent…. celles qui ne sont pas des champs d’arbres… Laissez les loups pour réguler les faons et le problème (si problème il y a) sera réglé… Au lieu d’autoriser aussi l’abattage des loups… Bref, c’est lamentable !
  •  Défavorable, le 13 mars 2025 à 21h45
    L’avancée de la date de l’ouverture de la chasse sera défavorable pour les adultes tués bien sûr mais aussi pour les jeunes de cette espèce et de toutes les autres dérangées par les déplacements des chasseurs et de leurs chiens dans leurs milieux de vie .Il serait plus intelligent de laisser les super prédateurs se charger d’eux. Et donc de les protéger plutôt que de vouloir les réguler en les tuant eux aussi. C’est une décision qui met en avant la méconnaissance fondamentale du fonctionnement des écosystèmes.
  •  Défavorable , le 13 mars 2025 à 21h44
    Défavorable à la cgassexee cerf le 1 juin et tous les autres jours de l année. Stoppez cette barbarie gratuite svp !!
  •  Décret sur l’ouverture du cerf au mois de juin., le 13 mars 2025 à 21h44
    En tant que chasseur le tir du cerf au mois de juin aberrant pendant la période de reproduction faon né ou en passe de l’être. Dérangement des autres espèces en même situation. De plus période touristique.
  •  Defavorable, le 13 mars 2025 à 21h44
    Vivons en harmonie et laissons le vivant se reguler de lui même. L’homme dérégle et s’arroge le droit de vie ou de mort sur l’animal. De quel droit? Protéger le vivant, c’est se protéger. Merci
  •  Défavorable , le 13 mars 2025 à 21h44
    Non à la chasse en juin
  •  Défavorable, le 13 mars 2025 à 21h44
    La chasse est un acte barbare et tuer des cerfs n’est en rien bénéfique à la prétendue "régulation" des espèces
  •  DEFAVORABLE, le 13 mars 2025 à 21h42
    Tout à fait défavorable. Pourquoi le groupe minoritaire des chasseurs dicte-il à l’état français les décrets à adopter en matière de chasse ? Ne permettons pas aux chasseurs de donner libre cours à leur cruauté pendant 3 mois supplémentaires. Que l’Etat fait-il de la souffrance animale ? La mise à mort d’un cerf est absolument horrible. Nous avons aussi le droit de profiter la nature, nous qui l’aimons sans la détruire. Que l’Etat Français tienne compte de l’avis des citoyens.
  •  DÉFAVORABLE , le 13 mars 2025 à 21h42
    Laissons un peu de répit aux animaux, àla nature. La période de chasse est déjà assez longue, de plus il y a dew battus autorisées au delà des périodes de chasse. Laissons la nature reprendre dew forces. Laissez nous aussi profiter un peu de promenades tranquilles sans cris et fusils. Il devient de plus en plus difficile de vivre à la campagne sans avoir peur de croiser quelqu’un d’armé.
  •  DÉFAVORABLE , le 13 mars 2025 à 21h42
    L’ouverture des parcs dédiés à la chasse permettrait la libre circulation des cerfs et favoriserait leur régulation naturelle limitant ainsi les dégâts occasionnés à la forêt.
  •  Défavorable , le 13 mars 2025 à 21h41
    Ne tuer pas ces pauvres cerfs.
  •  Défavorable , le 13 mars 2025 à 21h39
    Arrêter, c est en France que l on chasse le plus longtemps. C est en France que l’on chasse le plus d espèces, 86 espèces chassables, oiseaux et mamiferes alors que la moyenne Européenne n est que d une trentaine. Quelle horreur ! Les chasseurs tuent des oiseaux qui sont en voie d disparition Arrêtez ce massacre !
  •  Défavorable , le 13 mars 2025 à 21h39
    Je suis défavorable au projet de décret relatif à l’ouverture de la chasse anticipée du cerf élaphe
  •  Défavorable , le 13 mars 2025 à 21h38
    Ne tuer pas ces pauvres cerfs
  •  Défavorable, le 13 mars 2025 à 21h38
    L’avancée de la date de la chasse va perturber le développement des jeunes de cette espèce mais aussi celui des autres espèces par les déplacements des chasseurs et de leurs chiens. Faire en sorte que la faune sauvage se régule elle même avec une protection réelle des super prédateurs et non leur destruction me paraît bien plus sage et respectueuse de la biodiversité.
  •  Contre , le 13 mars 2025 à 21h38
    Il fait arreter avec cette politique de gestion par l’élimination et s’orienter vers un travail avec la nature pas contre elle.
  •  Non à la chasse, le 13 mars 2025 à 21h36
    C’est absurde, la chaase ne résoudra pas le problème. Il faut utiliser d’autres méthodes non létales et qui ont fait leur preuve dans des pays moins barbares et plus civilisé que le notre.
  •  Avis défavorable, le 13 mars 2025 à 21h36
    Le cerf est déjà chassé durant sept mois, prolonger cette durée de trois mois est excessif. Les biches mettent bas au mois de juin  : la chasse va donc tuer des femelles gestantes ou des mères accompagnées de leurs faons.