Projet de décret portant moratoire sur la pêche de loisir en eau douce de l’anguille d’Europe

Consultation du 03/10/2025 au 27/10/2025 - 895 contributions

L’anguille européenne est un poisson grand migrateur qui grossit en eau douce et se reproduit en mer. Après une phase larvaire de migration depuis la mer des Sargasses vers l’Europe, les anguilles connaîtront au cours de leur vie trois stades de développement : le stade juvénile appelé « civelle » (qui correspond aux anguilles mesurant moins de 12 cm), le stade « anguille jaune », au cours duquel les anguilles colonisent les eaux douces et enfin, le stade « anguille argentée », au cours duquel les reproducteurs retournent en mer des Sargasses.

La pêche de l’anguille intéresse, en eau salée et en eau douce, à la fois les pêcheurs professionnels et les pêcheurs de loisir.

Face à la dégradation de l’état de la population d’anguilles, le règlement (UE) n° 1100/2007 du 18 septembre 2007 a institué des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes. Des restrictions supplémentaires des activités de pêche figurent dans les règlements annuels adoptés pour l’application du règlement (UE) n° 1380/2013 du 11 décembre 2013 relatif à la politique commune de la pêche.

En application de ces règlements, la pêche de loisir aux stades civelle et anguille argentée est interdite, en eau douce et en mer, depuis le décret n° 2010-1110 du 22 septembre 2010.

Ensuite, le règlement (UE) 2023/194 du 30 janvier 2023 et le règlement (UE) 2024/259 du 10 janvier 2024 ont directement interdit la pêche de loisir de l’anguille jaune en mer, sur tout le territoire de l’Union européenne, ainsi que la pêche de loisir de l’anguille jaune dans les eaux douces des bassins hydrographiques méditerranéens.

En France, sauf dans les bassins Rhône-Méditerranée et Corse, la pêche de loisir de l’anguille jaune demeure donc autorisée en eau douce.

Pour autant, les prélèvements d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir en eau douce ne sont pas négligeables. Selon la seule estimation disponible, environ 700 tonnes d’anguilles jaunes étaient prélevées chaque année en eau douce par les pêcheurs de loisir (source : Rapport de mise en œuvre du Plan français de gestion de l’anguille, juin 2024, p. 81), c’est-à-dire presque le triple des prélèvements opérés à la fois en mer et en eau douce par les pêcheurs professionnels.

Il apparaît donc nécessaire d’adopter, partout en France métropolitaine, un moratoire sur la pêche de loisir de l’anguille.

La consultation du public a lieu du vendredi 3 octobre au lundi 27 octobre 2025.

Projet de décret (pdf - 40.1 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  Civelles versus anguilles jaunes , le 8 octobre 2025 à 18h50
    Je suis pêcheur amateur et j adore l’ anguille. Mais la préservation de l’espèce est primordiale. Sachant que 1kg de civelles= 2700 anguilles et que 1kg d anguilles jaunes représente 10 anguilles, 1tonnes de civelles = 270 tonnes d anguilles jaunes. Il est évident qu il faut interdire tourte forme de pêche amateur et PROFESSIONNELLE. Laisser possible la pêche a la civelle. Professionnelle et interdire la peche amateur de l anguille jaunes ne peut pas être motivé par une volonté de préservation mais par d autres raisons irresponsables.
  •  On marche sur la tête !, le 8 octobre 2025 à 18h50
    Messieurs les décideurs, encore une fois vous êtes à coté de la plaque : nous dire que les seuls pêcheurs amateurs prélèveraient d’après une estimation datant de 2005, 700 tonnes d’anguilles jaunes par an, c’est-à-dire presque le triple des prélèvements opérés à la fois en mer et en eau douce par les pêcheurs professionnels, c’est nous prendre pour des idiots, Tant que vous ne prendrez pas le mal à la racine, il n’y aura pas de résultats. C’est à dire qu’il faut tout simplement interdire la pêche de la civelle destinée à la consommation et ne conserver que la pêche destinée au repeuplement si tant est que cette pêche ne fasse pas l’objet de détournement frauduleux, puisque tout le monde le sait, c’est un marché juteux. A bon entendeur
  •  Pêcheurs de loisir, qu’avons nous fait de mal ?, le 8 octobre 2025 à 18h47

    Bonjour,

    Je suis un pêcheur de loisir, qui pour être honnête, ne pêche pas l’anguille.
    Cependant, je me demande quel(le) expert(e) peut sincèrement se dire que le prélèvement fait par le particulier peut avoir un impacte si grand qu’il faut lui interdire de pêcher ce poisson.

    Nous savons tous que tous les ans, des tonnes de civelle (bébé anguille) sont pêcher par des professionnels… Ah oui pardon, le pognon, les produits de luxe etc…
    Alors bien sur, je suis pour la préservation de cette espèce et je serai même d’accord qu’il y ait une sorte de "jachère" à condition que tout le monde soit impliqué. Comment pouvez vous omettre ceux qui prélèvent le plus.

    Je n’ai rien contre les pêcheurs professionnels mais vous qui proposez ces lois visant la pêche de loisir, qu’avez-vous contre nous ? Faites vous cela par acquis de conscience car vous n’avez pas la force d’interdire à tous par peur des représailles ?

    Aujourd’hui les gens qui ne connaissent pas le milieu halieutique ne prêtent pas attention à leurs rivières et autre pièces d’eau. Si demain, vous enlevez les pêcheurs particuliers, qui signalera les pollutions, les arbres tombés dans l’eau, les amas de branche qui perturbe la circulation de la rivière et qui est la première source des inondations ?

    Vous le savez aussi bien que moi, cette mesure ne repeuplera pas nos rivière ou notre littoral en anguille.

    Bien à vous,

  •  Pêche de loisir de l’anguille jaune en eau douce, le 8 octobre 2025 à 18h34
    Pourquoi ne pas prendre en compte les données scientifiques qui préconisent la fermeture de la pêche à la civelles. Ainsi que l’arrêt des prélèvements pour la consommation, ainsi que la limitation des prélèvements par la pêche de loisirs. Est ce que l’état une fois de plus céderait au lobbying de quelques professionnels ?
  •  Civelles, le 8 octobre 2025 à 18h30
    Y en a marre des braconniers de civelles qui depuis 50 ans détruisent cette jeune progéniture au détriment de nous les pêcheurs de loisir……Il faut les faire payer un max pour les dissuader…
  •  Peche de l’anguille, le 8 octobre 2025 à 18h25
    Comme d’habitude, on favorise les professionnels qui "déciment" le cheptel maritime mais pas que l’anguille ! on réatribue des zones de peche professionnelle sur des parcours fluviaux (le Lay à Grue notament !) une honte ! c’est inadmissible de "sanctionner" les pécheurs de loisirs qui remettent la quasi totalité de leurs prises dans l’eau… Messieurs les donneurs d’ordre il va falloir un jour "arrêter" de prendre les citoyens pour des "C…" ! et de venir sur le terrain au lieu de rester assis derrière vos bureaux ! Un pêcheur en colère !
  •  Peche de l’anguille, le 8 octobre 2025 à 18h24
    Comme d’habitude, on favorise les professionnels qui "déciment" le cheptel maritime mais pas que l’anguille ! on réatribue des zones de peche professionnelle sur des parcours fluviaux (le Lay à Grue notament !) une honte ! c’est inadmissible de "sanctionner" les pécheurs de loisirs qui remettent la quasi totalité de leurs prises dans l’eau… Messieurs les donneurs d’ordre il va falloir un jour "arrêter" de prendre les citoyens pour des "C…" ! et de venir sur le terrain au lieu de rester assis derrière vos bureaux ! Un pêcheur en colère !
  •  Anguille , le 8 octobre 2025 à 18h14
    Avec toute ses interdictions, période pour certaines espèces, lieu de pêche et,…….. Arrêtons de payer 110 euros pour une carte de pêche pour son loisir.
  •  protection de l anguille, le 8 octobre 2025 à 18h00
    il y a des années et des années que l’ interdiction de la péche a la civelle aurai du étre faite,et nous panssions tous que la péche a l’anguille doit étre stoper pour quelques années ,autant pour les amateurs et pire pour les professionnels
  •  Pêche à l’anguille , le 8 octobre 2025 à 17h57
    Avant d’interdire la pêche à l’anguille de loisir il faudrait commencer par interdire aux professionnels de pecher les civelles c’est eux qui détruisent tout mais ça rapporte trop de fric
  •  Nos technocrates sont vraiment dde grands savants…., le 8 octobre 2025 à 17h52
    C’est une honte…on continue de taper sur les pêcheurs plaisanciers tandis que les professionnels peuvent prélevers sans compter.
  •  Anguille civelles et hérons, le 8 octobre 2025 à 17h51
    Interdire la pêche des civelles, réduire le nombre de hérons qui détruisent les anguilles, grenouilles et autres Les pêcheurs amateurs ne sont responsables
  •  PECHE DE L’ANGUILLE , le 8 octobre 2025 à 17h50
    La rareté de l’anguille en eau douce n’est pas due à la surpêche des particuliers. Ces espèces sont en danger uniquement par le faute des cultures avec produits pesticides. L’utilisation par les agriculteurs de ces produits dangereux pour l’espèce humaine et animale n’a jamais diminué, même au contraire. Les taxes rajoutées sur ces produits n’ont rien changé !
  •  Pêche de la civelle , le 8 octobre 2025 à 17h44
    La pêche de la civelle devrait être arrêté pendant 2 à 3 ans
  •  Non au décret pêche de l’anguille, le 8 octobre 2025 à 17h43
    Bonjour, Je suis pêcheur, assez mobile pour constater dans plusieurs rivières autour du Maine et Loire (Loire, Sarthe, Loir et Mayenne), la diminution nette des anguilles dans nos cours d’eau. Je discute souvent avec les anciens qui témoignent d’une chute drastique des prises en seulement 10 ans. Pour eux, ceci viendrait de la pêche professionnelle ainsi que de la présence du silure. J’ai tendance à leur faire confiance, ainsi quand je lis qu’un décret augmentant les quotas de pêche risque de paraître, je me pose la question de la responsabilité des décideurs politiques sur la protection d’une espèce en danger d’extinction. Pourquoi autoriser la pêche à quelques personnes professionnelles face à ce danger d’extinction ? Pour quelles raisons si ce n’est l’économie court-termiste ? Est ce que la France pourra montrer un jour l’exemple en terme de protection de l’environnement, histoire d’être un peu fier de son pays ? Cordialement, François ROBERT
  •  PÊCHE à La CIVELLE, le 8 octobre 2025 à 17h38
    Je pense sincèrement que, en tant que personne vivant dans le Marais depuis mon enfance, ce ne sont pas les pêcheurs de loisir qui font disparaitre l’anguille ; mais plutôt une pêche intensive et incontrôlée de la civelle en bord de mer ainsi que la baisse du niveau d’eau dans les marais pour favoriser une agriculture intensive et gourmande d’eau (absence d’eau dans les petits fossés l’été) ; sans oublier le pesticide agricole, gros destructeur de la faune, de la flore, de la nature tout simplement ainsi que précurseur de la maladie de parkinson chez les personnes qui le respirent (un autre sujet ou débat) ! un avis qui n’engage que moi mais qui me désole et qui m’inquiète pour l’avenir de ce poisson ! Bien cordialement
  •  incompréhensible !, le 8 octobre 2025 à 17h27
    Encore une fois dans gens déconnectés de la réalité prennent des décision en dehors du bon sens , la seule et unique solution pour sauvegarder l espèce " anguille " est l’interdiction au niveau mondiale de la pêche de la civelle , toute autre décision n’est qu’une posture politique . Cette prétendue mesure pourrait être acceptable au niveau français ,bien qu’inefficace au niveau mondial , si et seulement Si elle concernait en première ligne les pêcheurs professionnels ce qui aujourd’hui n ’est pas le cas .Cette démarche hypocrite est tellement française , imaginez un peu que nous français appelions à la paix mais qu’en sous main nous continuions à vendre des armes aux pays en guerre , hypocrisie et bêtise française , il y a de vieilles traditions qui ne se perdent pas … dommage !
  •  CIVELLES, le 8 octobre 2025 à 17h22
    IL FAUT INTERDIR LA PECHE A LA CIVELLE ;ET CONDANER LES BRACONNIERS A LA VALEUR DE LEURS GAINS ET PAS DE PETITE AMENDE
  •  Lamentable, le 8 octobre 2025 à 17h18
    En 2026 je ne prendrai pas de carte de pêche. Il faut interdire la pêche à la civelle
  •  Anguilles jaunes , le 8 octobre 2025 à 17h11
    Lamentable ce genre de décisions, qui profitent probablement à ceux qui les pondent !

Sur le même thème

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

20 février 2026

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

14 février 2026

Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des (…)

14 février 2026

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)

Le projet de PNA Scinques, couleuvres et geckos menacés de Guadeloupe et Saint-Martin a pour ambition de stopper le déclin de 6 taxons : la (…)

2 décembre 2025

Haut de page