Projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement

Le projet de texte peut être consulté et faire l’objet d’observations, via le lien « déposer votre commentaire » en bas de page, du 20 février au 14 mars 2025 inclus.

Consultation du 20/02/2025 au 16/03/2025 - 14852 contributions

L’article 77 de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire interdit, au plus tard le 1er janvier 2025, les contenants alimentaires de cuisson, de réchauffage et de service en plastique, dans les services de pédiatrie, d’obstétrique et de maternité, ainsi que les services de protection maternelle et infantile.

L’article 28 de la loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, interdit par ailleurs, au plus tard le 1er janvier 2025, l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. Cette interdiction s’appliquera aux collectivités territoriales de moins de 2 000 habitants au plus tard le 1er janvier 2028.

La définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en plastique, dont l’utilisation est interdite dans les services susmentionnés, est précisée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement.

Le présent projet de décret modifie cette définition en y excluant les contenants servant à la consommation des plats qui ne sont pas prévus aux sixième et vingtième alinéas du III de l’article L. 541-15-10 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Stop au plastique , le 16 mars 2025 à 21h44
    Non, évidemment, on ne réintroduit le plastique pour nos enfants dans les cantines. Pour leur santé maintenant, pour le monde dans lequel ils vivront demain. Arrêtons le plastique. Merci pour eux.
  •  Non sens et irresponsabilité , le 16 mars 2025 à 21h43
    Avez vous relu le titre des lois de 2018 et 2020 que le ministère veut amender ? Des lois pleines d ambition, s adressant aux plus fragiles qui seront piétinées en un décret, une définition. C est trop facile. Trop écœurant. Trop gros. Trop vilain. On expliquera cela à nos enfants si le décret est adopté.
  •  Non au plastique, le 16 mars 2025 à 21h43
    Ne cédez pas aux lobbys ! Stop aux plastiques pour la santé de nos enfants
  •  Incompréhensible pour nos têtes blondes , le 16 mars 2025 à 21h37
    Pourquoi faire un retour en arrière, arrêtez de vois faire soudoyer et retourner le cerveau par tous ces lobbyistes, il n’y a aucune bonne raison pour la réintroduction du plastique !!
  •  On marche sur la tête?, le 16 mars 2025 à 21h36
    Je suis profondément déçue, sidérée… de prendre connaissance de ceci. Mais quand irons nous réellement dans la bonne direction ? !
  •  Avis sur le décret , le 16 mars 2025 à 21h36
    Je trouve que cette décision est infondée et va à contre sens de ce que nous devrions mettre en place pour réduire l’empreinte écologique de la France, avec une énorme production de déchets et une consommation sans compter des ressources planétaires pourtant limitées… Je n’approuve donc absolument pas ce décret. Quel retour en arrière !
  •  Stop au plastique, le 16 mars 2025 à 21h36
    Il est hallucinant que le gouvernement veuille revenir sur cette loi qui va dans le bon sens. Nous sommes submergés par le plastique, on en trouve partout, dans nos corps, dans le placenta des femmes enceintes, dans nos cheveux, dans l’environnement, partout… Il faut que ça cesse ! Les cantines sont des lieux où les enfants devraient être préservés. Cette loi allait dans le bon sens, pourquoi tout remettre par terre alors que pour une fois, une initiative positive et d’ampleur été adoptée? Nos enfants ne méritent pas que vous les abandonniez aux lobbyistes du plastique !
  •  Restons fidèle à nos promesses , le 16 mars 2025 à 21h35
    Restons fidèles à nos promesses ! Interdire le plastique à usage unique est une avancée positive. Faire marche arrière nuirait aux buts écologiques de notre pays.
  •  Stop aux plastiques, trouvons de nouveaux modes de penser !, le 16 mars 2025 à 21h35
    Il suffit de se pencher intelligemment la bonne question !
  •  Stop à la vaisselle en plastique pour les repas en collectivité , le 16 mars 2025 à 21h33
    En modifiant le 1° de l’article D. 541-338 du code de l’environnement le gouvernement revoit ses engagements. Cette modification aurait pour effet de réautoriser la vaisselle et les couverts en plastique. Je travaille en structure collective pour enfants en situations de handicap et les repas dans les barquettes en plastiques s’ajoutent à leurs pathologies. Je demande au gouvernement de renoncer à cette modification et d’appliquer strictement l’article 28 de la loi n° 2018 938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous stipulant que « Au plus tard le 1er janvier 2025, il est mis fin a ̀ l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. »
  •  S’il-vous-plaît , le 16 mars 2025 à 21h30
    Comment peut-on revenir en arrière avec tout ce que nous savons maintenant sur la nocivité des plastiques et pour la santé et pour la planète !? C’est tout simplement scandaleux d’exposer les enfants en 1ere ligne ! S’il vous plaît au nom de la vie sur terre, ne flancher pas devant le poids des lobbies.
  •  Mme TEYSSEDRE Sophie, le 16 mars 2025 à 21h28
    Avis défavorable !
  •  non au plastique alimentaire !, le 16 mars 2025 à 21h27

    Bonjour,

    Je suis profondément choqué que le gouvernement ose plier encore, encore et encore, devant les industriels.

    Il en va de la santé de nos enfants.
    Et de notre avenir à tous.

    Les alternatives existent.

    Nous pouvons donc nous devons.

    Solidairement,
    Richard Marion

  •  On étouffe ! , le 16 mars 2025 à 21h25
    On étouffe de colère devant ce projet de décret complètement stupide et qui viole les droits ce l enfant et la charte de l environnement. On étouffe dans le plastique. Par pitié, montrez nous que vous êtes plus intelligents que cela.
  •  Non au retour du plastique dans les cantines, le 16 mars 2025 à 21h24
    Jetables et chimiquement instables, les plastiques sont des matériaux d’un siècle révolu. Un gouvernement en phase avec notre avenir serait mal venu de faire marche arrière en les remettant au (mauvais) goût du jour dans les restaurants scolaires.
  •  Contre ce décret , le 16 mars 2025 à 21h21
    Je suis Contre ce décret passé sous le manteau. Pendant qu on y est, le ministère de l écologie pourrait proposer de taxer la bio, de faciliter l installation des data centers, d interdire le compost, de réintroduire le tir du loup… Ah, ça c est peut être fait d ailleurs.
  •  Santé publique stop plastique , le 16 mars 2025 à 21h18
    Pour un tel retour en arrière. Arrêtons le massacre. De plus en plus de cancer chez les jeunes. Ne pas utiliser de plastique n’est pas sorcier et préserve la santé et coûtera moins cher à la société.
  •  Merci. , le 16 mars 2025 à 21h17
    Nos enfants vous remercient pour leurs futurs cancers, leurs futures règles précoces et les déchets qu ils devront gérer. Mais bon, sans doute que vous vous en fichez : vous ne serez plus là pour voir ça alors que la joie des industriels du plastique est à consommer sans attendre, elle.
  •  Stop, le 16 mars 2025 à 21h17
    Stop aux plastiques, marre de vos irresponsabilités.
  •  Initiative stupide, le 16 mars 2025 à 21h17
    Vous êtes en train de perdre du temps et de l’énergie pour faire un horrible retour en arrière. Quand allez vous arrêter de vous faire promener par le bout du nez pour de l’argent? En plus un projet mené par le ministère de la transition écologique ! C’est honteux.