Projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement

Le projet de texte peut être consulté et faire l’objet d’observations, via le lien « déposer votre commentaire » en bas de page, du 20 février au 14 mars 2025 inclus.

Consultation du 20/02/2025 au 16/03/2025 - 14852 contributions

L’article 77 de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire interdit, au plus tard le 1er janvier 2025, les contenants alimentaires de cuisson, de réchauffage et de service en plastique, dans les services de pédiatrie, d’obstétrique et de maternité, ainsi que les services de protection maternelle et infantile.

L’article 28 de la loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, interdit par ailleurs, au plus tard le 1er janvier 2025, l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. Cette interdiction s’appliquera aux collectivités territoriales de moins de 2 000 habitants au plus tard le 1er janvier 2028.

La définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en plastique, dont l’utilisation est interdite dans les services susmentionnés, est précisée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement.

Le présent projet de décret modifie cette définition en y excluant les contenants servant à la consommation des plats qui ne sont pas prévus aux sixième et vingtième alinéas du III de l’article L. 541-15-10 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Non au plastique dans les cantines scolaires et les crèches , le 13 mars 2025 à 23h14
    En modifiant le 1° de l’article D. 541-338 du code de l’environnement, pour réautoriser la vaisselle et les couverts en plastique dans les crèches et les cantines scolaires, on autoriserait la non préservation de la santé à moyen et long terme. Faut-il encore rappeler les conséquences néfastes des plastiques : perturbateurs endocriniens, cancérigènes, impacts neurologiques, cardiovasculaires et même immunologiques… ? La liste est pourtant longue. Leur utilisation chez les tout-petits, en pleine croissance, relève d’une inconscience collective à laquelle il est grand temps de mettre fin. Il serait donc responsable et humain de renoncer à cette modification et d’appliquer strictement l’article 28 de la loi n° 2018 938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous stipulant que « Au plus tard le 1er janvier 2025, il est mis fin a ̀ l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. »
  •  Avis défavorable , le 13 mars 2025 à 23h13
    Quelques jours après la publication d’une étude révélant une hausse des cancers chez les 15-39 ans, dont les causes environnementales ne peuvent etre minimisées, comment peut on envisager de rajouter une source de perturbation supplémentaire des organismes en croissance de nos enfants ? Stop aux aberrations de ce type.
  •  avis DÉFAVORABLE, le 13 mars 2025 à 23h13
    Les conséquences néfastes des plastiques sont désormais connues et prouvées scientifiquement. Vous avez la RESPONSABILITÉ de protéger les enfants et notre santé publique. NE VOUS PLIEZ PAS AUX LOBBYS !!
  •  Non au plastique !, le 13 mars 2025 à 23h13
    Pas de retour sur des mesures qui doivent enfin agir en faveur de l’environnement et de la santé surtout des plus jeunes.
  •  AVIS DÉFAVORABLE, le 13 mars 2025 à 23h13
    Peut-on arrêter de revenir en arrière ? !
  •  Avis défavorable , le 13 mars 2025 à 23h13
    Réintroduire le plastique dans les cantines à l’heure où chaque pas contre le changement climatique compte est une hérésie. Les collectivités ont fait les efforts nécessaires pour s’adapter, quel message leur envoyer en remettant tout en cause à la moindre pression des industriels, qui ne défendent qu’eux mêmes, et surtout pas notre avenir, notre santé et notre environnement ?
  •  Avis défavorable , le 13 mars 2025 à 23h13
    Vous ne faites même plus semblant d’en avoir rien a faire de l’écologie. SVP faites un effort
  •  Très défavorable , le 13 mars 2025 à 23h12
    Non au retour du plastique et des perturbateurs endocriniens
  •  Non au plastique, le 13 mars 2025 à 23h12
    Stop aux lobbys qui dirigent ce monde. Non au plastique pour nos enfants dans leur assiette…
  •  Honte !, le 13 mars 2025 à 23h12
    Je suis contre cette modification. Pour nos enfants et pour l’environnement.
  •  Avis défavorable , le 13 mars 2025 à 23h12
    Fin du plastique
  •  C’est une honte. , le 13 mars 2025 à 23h12
    Alors que les connaissances scientifiques actuelles font concensus sur les méfaits du plastique sur la santé, proposer son usage dans les cantines des écoles est tout simplement une honte.
  •  Non pas de retour en arrière , le 13 mars 2025 à 23h12
    Pour une fois qu il y avait une avancée écologique pour protéger les enfants le lobby du plastique le torpille. Non vraiment s il vous plaît
  •  Avis défavorable , le 13 mars 2025 à 23h11
    L’utilisation du plastique doit être réduite pas augmentée. Les micro plastiques sont présents partout
  •  Avis défavorable, le 13 mars 2025 à 23h11
    Avis défavorable. Il est absolument scandaleux, au vu de nos connaissances sur la pollution du plastique et ses effets sur la santé humaine et animale, de vouloir réintroduire du plastique dans les cantines scolaires.
  •  Avis DÉFAVORABLE ! , le 13 mars 2025 à 23h11
    La question est de savoir "que peut bien promettre un lobby, quel qu’il soit, pour obtenir que soit soutenu un projet suicidaire ?"
  •  Aberration, le 13 mars 2025 à 23h10
    Le retour du plastique sous quelque forme que ce soit et encore plus lorsque l’on parle d’alimentation est une aberration, un manque de courage non pas par aveuglement mais par peur. Une peur qui reste à identifier pour la reconnaître et oser l’affronter. De cette reconnaissance peut sortir du positif :Oser dire non au plastique !
  •  non au plastique !!!, le 13 mars 2025 à 23h09
    NON AU PLASTIQUE DANS LA CANTINE DE NOS ENFANTS !!!!!!!! LEUR SANTÉ AVANT TOUT !!!!!!!!!!
  •  Totalement défavorable à ce texte régressif, le 13 mars 2025 à 23h09
    Pour la santé de tous, et le freinage de la destruction de notre écosystème par les particules de plastique omniprésente dans la nature et les êtres vivants, ce texte régressif est une hérésie… Je suis sidérée de la bêtise et de l’égoïsme des législateurs qui ont osé rédiger ce texte sous la pression des lobbies du plastique et du pétrole. Honte à eux !
  •  Aberrantion, le 13 mars 2025 à 23h08
    Comment l’intérêt financier de quelques uns peut primer sur la santé de millions de personnes et contribuer à détruire encore un peu plus notre planète.