Projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement

Le projet de texte peut être consulté et faire l’objet d’observations, via le lien « déposer votre commentaire » en bas de page, du 20 février au 14 mars 2025 inclus.

Consultation du 20/02/2025 au 16/03/2025 - 14852 contributions

L’article 77 de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire interdit, au plus tard le 1er janvier 2025, les contenants alimentaires de cuisson, de réchauffage et de service en plastique, dans les services de pédiatrie, d’obstétrique et de maternité, ainsi que les services de protection maternelle et infantile.

L’article 28 de la loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, interdit par ailleurs, au plus tard le 1er janvier 2025, l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. Cette interdiction s’appliquera aux collectivités territoriales de moins de 2 000 habitants au plus tard le 1er janvier 2028.

La définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en plastique, dont l’utilisation est interdite dans les services susmentionnés, est précisée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement.

Le présent projet de décret modifie cette définition en y excluant les contenants servant à la consommation des plats qui ne sont pas prévus aux sixième et vingtième alinéas du III de l’article L. 541-15-10 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 17h28
    Pas de retour en arrière ! Maintenons l’interdiction des couverts en plastique au regard de leurs méfaits avérés sur la santé
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 17h28
    Il est nécessaire de conserver l’interdiction de la vaisselle et des couverts en plastique. En effet, le plastique est néfaste pour la santé, en particulier chez les enfants.
  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 17h27
    Nous marchons sur la tête ! Le plastique empoisonne notre santé et celle de la planète. Les enfants les plus jeunes sont les plus impactés par les perturbateurs endocriniens… Pourquoi rétro pédaler ?
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 17h26
    Le plastique est nocif pour la santé et l’environnement, prouvé à maintes et maintes reprises
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 17h25
    Il faut conserver l’interdiction de la vaisselle et des couverts en plastique, cela est une question de santé et d’écologie. Nous voulons une politique à la hauteur de ces enjeux primordiaux pour le bien de tous.
  •  Avis très défavorable, le 27 février 2025 à 17h25
    Ce serait un retour en arrière aberrant.
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 17h20
    Il faut assumer cette position forte, pour la santé de nos enfants et des générations futures ! Soyez courageux et humains.
  •  Avis très défavorable., le 27 février 2025 à 17h20
    Nous connaissons aujourd’hui les conséquences sur la santé liées à l’utilisation du plastique, notamment pour les perturbateurs endocriniens. Il est indispensable de protéger les enfants contre ces substances. Merci de ne pas revenir en arrière sur les avancées règlementaires pour le bien commun, notre santé et notre environnement. Qu’elles pourraient-être les explications et arguments pour ce retour en arrière ?
  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 17h19
    Il s’agit d’un retour en arrière évident pour la santé de nos enfants.
  •  Avis très défavorable, le 27 février 2025 à 17h15
    Quand on voit le temps qu’il nous faut pour faire évoluer les choses, arrêtons de revenir en arrière ! Il est grand temps d’agir pour l’environnement et la santé de nos enfants. Certes supprimer le plastique est compliqué dans bien des domaines (comme à l’hôpital par exemple) mais les assiettes, gobelets, pailles en plastique ne sont pas des besoins vitaux. Stop !
  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 17h09
    Ils faut supprimer le plus possible tous les plastiques, ils empoisonnent toute la chaîne alimentaire
  •  Interdiction d’assiettes, couverts et paille en plastique., le 27 février 2025 à 17h02
    Je demande l’interdiction d’assiettes, couverts et paille en plastique. Protégeons la planète.
  •  avis défavorable, le 27 février 2025 à 17h01
    C’est un retour en arrière incroyable. Le plastique à usage unique est nocif pour la santé et l’environnement.
  •  Refus, le 27 février 2025 à 16h59
    Bonjour, Merci de penser au génération future en annulant cette démarche.
  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 16h59
    Je demande l’interdiction des assiettes et couverts en plastique.
  •  Avis défavorable , le 27 février 2025 à 16h57
    Ne retirez paa ce texte qui protège nos enfants !
  •  Avis défavorable, le 27 février 2025 à 16h55
    Conserver l’interdiction prise par le décret initial.
  •  Je suis défavorable à ce recul de la législation, le 27 février 2025 à 16h54
    Bonjour, Il est incohérent (et stupide ?) de rétablir les couverts en plastique. Additifs potentiellement cancérigènes, perturbateurs endocriniens, microplastique, les couverts en plastique ont un impact néfaste démontré sur la santé. Et de nombreuses alternatives existent : bambou, alu, inox… Il n’y a aucune raison censée pour autoriser ces produits. Sauf une soumission au lobbies du plastique, et donc du pétrole. La santé de l’humanité ne vaut-elle pas une baisse du chiffre d’affaire de ces sociétés gonflées de super-profits indécents ? Et il n’y a pas bien sûr à parler de disparition d’emplois : les super-profits, ajoutés au coût que paie la société pour soigner ces maladies qui n’auraient pas existé sans ces produits, vont largement suffire à payer ces employés (même à ne rien faire !). Je m’oppose donc fermement à ce recul législatif, Laurent
  •  avis défavorable - pourquoi un tel recul ?, le 27 février 2025 à 16h49
    Avis défavorable - Compte-tenu des connaissances sanitaires, il est nécessaire de conserver l’interdiction de la vaisselle et des couverts en plastique.
  •  Avis favorable , le 27 février 2025 à 16h48
    Avis favorable Aucune étude scientifique sérieuse démontre que la vaisselle plastique pose réellement un problème sanitaire Par contre je propose qu il soit obligatoire que la vaisselle utilisée quelque soit le matériau soit réutilisable