Projet d’arrêté relatif à l’ouverture et la fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau en Guadeloupe, à Saint-Martin, en Martinique et à Saint-Pierre-et-Miquelon (Consultation expirée)

Consultation du 08/07/2025 au 28/07/2025 - 615 contributions

A noter, pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Contexte

En application de l’article R.424-9 du code de l’environnement, le ministre chargé de la chasse fixe par arrêté les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau sur le territoire français, et leur modalité de chasse.

Jusqu’à présent, les préfets des collectivités visées par le projet d’arrêté fixaient eux-mêmes les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau. Or, l’article R. 424-9 du code de l’environnement attribue cette compétence au seul ministre chargé de la chasse, qui l’exécutait en effet pour l’hexagone mais pas pour les départements et collectivités d’outre-mer concernées. Plusieurs décisions de justice intervenues en 2023 ont mis en évidence cette irrégularité.

Au regard de cette compétence, le ministre chargé de la chasse propose de fixer par un arrêté ministériel les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau en Guadeloupe, en Martinique, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon de manière pérenne. Cette modification répondra ainsi aux dispositions de l’article R. 424-9 du code de l’environnement qui l’imposent.

Les préfets des départements et collectivités d’outre-mer concernés, qui sont les autorités de droit commun dans cette matière, pourront fixer des dates de chasse des oiseaux de passage et du gibier d’eau différentes et selon des modalités particulières dans le respect des bornes temporelles définies par le ministre chargé de la chasse.

Contenu du texte

L’arrêté proposé est divisé en cinq articles : un article concernant les dispositions applicables à la Guadeloupe et à Saint-Martin, un article concernant les dispositions applicables à la Martinique, un article concernant les dispositions applicables à Saint-Pierre-et-Miquelon et deux articles d’exécution.

Les trois premiers articles codifient les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse par espèce d’oiseaux concernée par l’arrêté dans les différents territoires ultra-marins élaborés en collaboration avec les services déconcentrés concernés.

Consultations obligatoires

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable à 77% du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (CNCFS). Le CNCFS a été consulté de manière dématérialisée du 12 juin 2025 au 22 juin 2025.

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Albert, le 27 juillet 2025 à 20h58
    Avis favorable aux dates définies pour ouverture et fermeture de la chasse aux gibiers d’eau et autres. Martinique
  •  Jeanne, le 27 juillet 2025 à 20h53
    Avis favorable pour les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse aux gibiers d’eau et autres
  •  DEFAVORABLE, le 27 juillet 2025 à 20h49
    Je suis défavorable à ce projet claire Bernège
  •  Défavorable à la chasse d’espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, le 27 juillet 2025 à 20h45

    Les espèces listées ici ne doivent plus être chassées compte tenu de leur état de conservation :

    Saint Pierre et Miquelon :

    - Autorisation de la chasse au Fuligule milouinan alors que les effectifs sont extrêmement faibles dans l’archipel.

    - Autorisation de la chasse au Harle huppé alors que les effectifs hivernants dépassent rarement les 200 individus

    - Autorisation de la chasse au Guillemot à miroir alors qu’il n’y a qu’environ 300 couples sur le territoire (elle devrait être intégrée au espèces protégées et non chassables)

    - Autorisation de la chasse au Pluvier bronzé, au Courlis corlieu, au Grand chevalier à pattes jaunes et au Petit chevalier à pattes jaunes alors que ces espèces sont en déclin dans toute leur aire de répartition et même protégée au Canada et au Québec.

    Antilles :

    - Autorisation de la chasse à la Barge hudsonienne en Guadeloupe alors que l’espèce est inscrite comme étant menacée sur la liste rouge UICN Guadeloupe (Vulnérable)

    - Autorisation de la chasse au Dendrocygne faune et Dendrocygne à ventre noir tous deux peu communs ou rares dans les Petites Antilles et pourtant nicheurs potentiels.

    - Autorisation de la chasse sur des limicoles dont les prélèvements dont ils font l’objet ne sont pas durables.

  •  DEFAVORABLE, le 27 juillet 2025 à 20h32
    Je suis défavorable au projet d’arrêté. Au vu de leur état de conservation, je suis d’avis que ces espèces ne doivent pas être autorisées à la chasse mais inscrites sur la liste des espèces protégées.
  •  Défavorable, le 27 juillet 2025 à 19h59
    Pourrait-on savoir pourquoi vous refusez de tenir compte des avis des scientifiques ?
  •  Défavorable, le 27 juillet 2025 à 19h54
    Défavorable. Stop aux massacres.
  •  Dévaforable, le 27 juillet 2025 à 19h39
    Défavorable. Ce projet d’arrêté ne respecte pas les recommandations du CNPN dans ses avis récents de février et avril 2024 et va à l’encontre des engagements internationaux de la France. Nous demandons l’arrêt de la chasse des limicoles sur la voie de migration Ouest-Atlantique, conformément à l’avis du CNPN, étant donné que l’état de conservation de ces espèces est préoccupant. Le courlis corlieu, la barge hudsonienne, le tournepierre à collier, le bécassin roux et le petit chevalier sont particulièrement menacés.
  •  Defavorable, le 27 juillet 2025 à 18h42
    Stop à vouloir détruire la biodiversite et signer un blanc seing aux chasseurs destructeurs par essence même de la faune … N oubliez pas vous les politiciens que le peuple commence en avoir marre de ces lois mortiferes pour la biodiversite …vous êtes pres à tout pour garder votre siège de député…alors réfléchisse à deux fois avant de votre pour cette loi abjecte …
  •  Defavorable, le 27 juillet 2025 à 18h37
    Une fois de plus , vous les politiciens trouvez étrange que les citoyens se détournent des urnes ou vous méprisent quand vous êtes près à voter POUR cette loi de massacres d espèces menacées et SURTOUT pour signer ENCORE un blanc-seing aux chasseurs car c est , pour vous une réserve de voix aux prochaines élections. VOUS POLITICIENS vous êtes près à tout pour garder votre siège . Alors pensez avant à la nature, à la biodiversite et votez non à cette loi .De toute façon la nature est plus forte que l humain et tôt ou tard , si vous votez positivement en faveur de cette loi , vous vous mordrez les doigts …
  •  Defavorable, le 27 juillet 2025 à 18h36
    Une fous de plus , vous les politiciens trouvez étrange que les citoyens se détournent des urnes ou vous méprisent quand vous êtes près à voter POUR cette loi de massacres d espèces menacées et SURTOUT pour sogner ENCORE un blanc-seing aux chasseurs car c est , pour vous une réserve de voix aux prochaines élections. VOUS POLITICIENS vous êtes près à tout pour garder votre siège . Alors pe ses avant à la nature, à la biodiversite et votez non à cette loi .De toute façon la nature est plus forte que l humain et tôt ou tard , si vous votez positivement en faveur de cette loi , vous vous mordrez les doigts …
  •  Avis favorable, le 27 juillet 2025 à 16h42
    je donne un avis favorable pour les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse relative au gibier d’eau et aux gibiers de passage
  •  Défavorable , le 27 juillet 2025 à 16h39
    Les oiseaux de passage sont déjà en fort déclin dans les Antilles, il est urgent de les protéger avant qu’il ne soit trop tard comme trop souvent
  •  Défavorable, le 27 juillet 2025 à 16h22
    Bonjour, cet arrêté ne respecte pas les recommandations du CNPN dans ses avis de février et avril 2024 : à quoi cela sert-il de questionner le CNPN si c’est pour s’asseoir sur ses recommandations? De surcroit, il va à l’encontre des engagements internationaux de la France. Merci pour la prise en compte.
  •  DÉFAVORABLE , le 27 juillet 2025 à 16h09
    - Cet arrêté maintient la chasse d’espèces en fort déclin
    - Il est inacceptable de ne pas tenir compte des avis scientifiques
    - Une activité de loisir ne devrait pas aggraver le déclin de la biodiversité.
  •  Défavorable, le 27 juillet 2025 à 15h43
    Je suis opposé à la chasse de ces oiseaux. Leur état de conservation est préoccupant. La chasse de ces oiseaux ne devraient plus être ouverte en 2025-26 et une procédure de classement comme espèces protégées devrait être mise en place pour l’avenir.
  •  Defavorable, le 27 juillet 2025 à 15h32
    d’un autre temps !!!
  •  Chasse en Outre mer d’espèces en voie d’extinction, le 27 juillet 2025 à 15h24
    Avis défavorable, le 27 juillet 2025 à 15h14 Je suis défavorable au projet d’arrêté. Il est tout à fait déraisonnable d’autoriser la chasse d’espèces en voie d’extinction. Ces espèces doivent au contraire être inscrites sur la liste des espèces protégées. Arrêtons, pour le plaisir de quelques-uns, de détruire la nature.
  •  Défavorable - non respect de l’avis du CNPN, le 27 juillet 2025 à 15h16

    A quoi sert de mettre en place une instance telle que le CNPN si ses avis sont systématiquement bafoués.

    Les espèces visées sont reconnues par les experts internationaux comme vulnérable ou en danger.

    Elles devraient faire l’objet d’une protection stricte ou bien d’un moratoire de longue durée pour permettre à leurs populations de ce stabiliser voire augmenter

  •  avis défavorable, le 27 juillet 2025 à 15h14
    Je suis défavorable au projet d’arrêté. Au vu de leur état de conservation, je suis d’avis que ces espèces ne doivent pas être autorisées à la chasse mais inscrites sur la liste des espèces protegges