Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9798 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  DEFAVORABLE, le 28 juillet 2025 à 21h38
    Ce texte prévoit une gestion dite "adaptative" de l’espèce, très loin des demandes des scientifiques et de l’Union européenne qui demande un arrêt immédiat de la chasse pour la saison 2025-2026 à cause de la forte diminution de la population (-30% en 16 ans sur l’échelle européenne). A la place d’avoir une suspension de la chasse sur cette espèce, une gestion par quota annuelle en France est proposée. Ces quotas sont difficiles à suivre (déclarée/non-déclarée) et ne permettront pas d’arrêter ou de diminuer le déclin en cours. Il en va de la logique même de ne pas chasser les espèces en mauvais état de conservation.
  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 21h36
    Favorable à la chasse de cette espèce
  •  Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative, le 28 juillet 2025 à 21h36
    Je suis tout à fait défavorable à ce projet .
  •  Avis Favorable., le 28 juillet 2025 à 21h34
    La gestion doit être confiée aux acteurs de terrain que sont les chasseurs et non pas aux idéologues anti-chasse qui n’hésitent pas à utiliser des chiffres erronés comme arguments.
  •  Favorable , le 28 juillet 2025 à 21h33
    Favorable à la gestion adapté pour gérer les populations et au propositions de la fnc a tout les niveaux pour une chasse résonner.
  •  Favorable, le 28 juillet 2025 à 21h32
    Oui à une chasse intelligente
  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 21h31
    La gestion des espèces doit être réalisé par les gens de terrain , ces espèces se portent très bien et profite très largement des espaces entretenu par les chasseurs , si on peux être amené à en voir moin souvent selon les années c’est du uniquement au changement climatique les oiseaux s’adapte
  •  Favorable, le 28 juillet 2025 à 21h30
    À la gestion adaptative
  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 21h25
    Je suis entièrement favorable sur ce qui est proposé dans le projet
  •  Favorable, le 28 juillet 2025 à 21h25
    La gestion adaptative reste essentielle au maintien de cet équilibre. Mais celle-ci ne peut être durable qu’à la condition que les différents acteurs territoriaux et scientifiques soient consultés.
  •  Avis défavorable , le 28 juillet 2025 à 21h25
    Comment on peut laisser une ministre décider de la gestion du « malouin », cet animal que nous n’avons jamais observer en Europe !!! ici nous parlons du milouin, la frontière des canards nicheurs ne s’arrête pas L’UE mais ceux-ci nichent bien plus loin et ne sont pas pris en compte, une honte de voir des gens qui ni connaissent rien décider pour les gens protecteurs !!! occuper vous de la dette de l’état et laisser les chasseurs s’occuper de biodiversité nous serons bien plus efficaces !!!!!
  •  Favorable , le 28 juillet 2025 à 21h24
    Favorable à ce tte gestion
  •  Favorable à cette démarche , le 28 juillet 2025 à 21h23
    un avis favorable sur chacune de ces consultations pour affirmer notre volonté de rester acteurs de la gestion des espèces.
  •  Gestion adaptative, le 28 juillet 2025 à 21h23
    Je suis favorable à une chasse adaptative
  •  Favorable, le 28 juillet 2025 à 21h22
    Favorable à la gestion adaptative
  •  Je suis favorable , le 28 juillet 2025 à 21h20
    Je suis favorable à ce projet de décret. C’est en impliquant les chasseurs qu’ont peut protéger les espèces car ce sont ceux qui sont sur le terrain et qui participent à la préservation des milieux qui sont nécessaires à leur vie.
  •  favorable le 28 juillet 2025, le 28 juillet 2025 à 21h18
    avis favorable à ce modele de gestion
  •  Défavorable, le 28 juillet 2025 à 21h16
    Je suis totalement opposé à ce principe de gestion adaptative en tant que naturaliste et ornithologue amateur depuis près de 50 ans et qui ne peut que constater l’érosion constante de la population hivernante et nicheuse de cette espèce. Je fais confiance à l’analyse des scientifiques à ce sujet et qui va dans ce même sens, ainsi que les instances européennes… Les avis des chasseurs que j’ai pu lire dans le cadre de cette consultation me confirment qu’il n’ont comme seul horizon que le bout de leur canon de fusil, sans intention de se remettre en question et de se modérer dans le contexte négatif de la reproduction de ce canard cette année.
  •  Défavorable , le 28 juillet 2025 à 21h16
    Défavorable. Laissez les chasseurs faire
  •  Avis favorable , le 28 juillet 2025 à 21h15
    Avis favorable pour une gestion adaptative, et au maintien du fuligule milouin en espèces chassable

Sur le même thème