Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9798 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  consultations publiques, le 29 juillet 2025 à 17h10
    évidement je suis favorable pour que les chasseurs gères ils sont les mieux placés pour le faire
  •  Avis défavorable , le 29 juillet 2025 à 17h09
    Toute proposition de la commission européenne est a rejeter.
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 17h09
    Favorable, En espérant que cette gestion ne nous nuiera pas dans l’avenir
  •  Avis favorable, le 29 juillet 2025 à 17h09
    Les chasseurs sont les meilleurs écologistes
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 17h09
    Favorable L’écologie devrait être gérée par les seuls ecologistes de terrain qui sont les chasseurs. Par des bobos des villes qui vivent sur du goudron à longueur d’année.
  •  Avis favorable, le 29 juillet 2025 à 17h08
    Tenir compte de l’état des populations pour définir des quotas en adéquation avec une gestion et une chasse durable est une excellente chose. Interdire la chasse de ces espèces par idéologie pourrait malheureusement entrainer l’arrêt de l’entretien des milieux indispensables pour certaines espèces citées dans l’arrêté.Cette mesure est en équation avec les recommandations du groupe d’experts européens de la directive oiseaux. En espérant que l’étape suivante sera d’étudier la possibilité de chasse adaptative sur toutes les espèces y compris celles actuellement protégées qui ont vu leur population fortement augmenter avec comme conséquence un impact important sur la diminution d’autres espèces tout aussi important pour la biodiversité. Enfin, un quota 0 devra bien entendu être pris si l’état de conservation de l’espèce l’exige.
  •  Avis favorable, le 29 juillet 2025 à 17h08
    Il est impératif d avoir connaissance des prélèvements en instaurant des quotas pour l avenir des especes
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 17h08
    Je suis entièrement d’accord et plus que favorable
  •  Consultation publique , le 29 juillet 2025 à 17h07
    Avis favorable pour ma part
  •  défavorable, le 29 juillet 2025 à 17h07
    Je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté qui prévoit d’autoriser la chasse de plusieurs espèces d’oiseaux dont certaines sont reconnues comme menacées à l’échelle européenne. Ce projet est en contradiction avec :
    - Les données scientifiques disponibles, qui montrent un effondrement des populations concernées (fuligule milouin : -30 % en 16 ans, canard siffleur : -50 % en 12 ans, caille des blés : -25 % en 10 ans, canard pilet : -34 % en 17 ans…)
    - Les engagements internationaux de la France (Directive Oiseaux, Pacte Vert européen, Stratégie nationale biodiversité).
    - Le principe de précaution, qui impose de suspendre les prélèvements quand la viabilité d’une espèce est menacée. Autoriser la chasse de ces espèces dites « en mauvais état de conservation » revient à aggraver leur déclin, alors même que des alternatives existent pour adapter les pratiques cynégétiques à la réalité écologique. Il est urgent de faire prévaloir la protection de la biodiversité sur des dérogations traditionnelles. Ce texte doit être retiré ou réécrit pour exclure toute chasse des espèces en déclin, en cohérence avec les recommandations des scientifiques et des ONG spécialisées comme la LPO.
  •  Chasse Progressiste, le 29 juillet 2025 à 17h06
    Favorable à l’inclusion pleine et entière des chasseurs par essence dans la gestion environnementale des écosystèmes. Ce de façon transversale et en dehors des clivages politiques notamment liberticides.
  •  Avis favorable, le 29 juillet 2025 à 17h05
    Ce décret est un grand pas en avant pour une gestion adaptative et évolutive, souvent déjà mise en place par les chasseurs eux-mêmes !
  •  Favorable au projet, le 29 juillet 2025 à 17h05
    Très favorable au projet. La gestion adaptative en fonction des prélèvements déclarés est le meilleur outil pour gérer les prélèvements en fonctions des variations des densités des populations concernées.
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 17h05
    Laissons les personnes connaissant le sujet le gérer avec constructivité.
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 17h04
    il i a une évidence qu’il faut adapter les prélèvement a la population !
  •  Favorable , le 29 juillet 2025 à 17h03
    C’est un grand pas de plus des chasseurs responsables et surtout gestionnaires. Bravo.
  •  favorable, le 29 juillet 2025 à 17h01
    bonjour, pour que les chasseurs géres, ils en son plus que capable.
  •  Consultation publique , le 29 juillet 2025 à 17h00
    >Le projet est en adéquation avec les recommandations du groupe d’experts européens de la directive Oiseaux, le NADEG Donc je suis favorable
  •  AVIS FAVORABLE , le 29 juillet 2025 à 16h58
    Je ne suis pas chasseur mais force est de reconnaître qu’ils sont largement les mieux placés pour aménager les espaces, comptabiliser les espèces et les gérer. Merci pour tout ce que vous faites
  •  Favorable, le 29 juillet 2025 à 16h56
    C’est évident