[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 10 juillet 2026 à 17h51
    La pratique de la chasse n’est en aucun cas responsable du déclin de l’espèce , Les chasseurs sont des acteurs essentiels de la connaissance scientifique de part les suivis et autres opérations
  •  AVIS FAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 17h50
    Pour que cette espèce menacée puisse de nouveau prospérer. Complétement favorable.
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 17h50
    Le lagopède alpin est actuellement en danger, sa population diminuant. Il est donc nécessaire de le classer comme espèce protégée et de protéger de même son habitat.
  •  Avis FAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 17h49
    Les populations de lagopèdes alpins ont déjà atteint des niveaux préoccupants pour permettre leur reproduction. Ils subissent de plein fouet les effets du réchauffement climatique, avec une réduction progressive et significative de leur habitat. Pour permettre la restauration des populations de lagopèdes alpins, une interdiction temporaire de chasse ne suffira pas, compte tenu du niveau de stress sur les populations restantes. C’est pourquoi il est important d’introduire le lagopède alpin dans la liste des espèces strictement protégées.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 17h49
    LE LAGOPEDE EST PRESENT SUR L ENSEMBLE DES PYRENEES . POURQUOI NOUS PRIVER DE CETTE CHASSE DANS LA MESURE OU ELLE EST RESPECTUEUSE DES EFFECTIFS
  •  Trés favorable , le 10 juillet 2026 à 17h47
    Stop à la destruction des espèces, svp !
  •  Défavorable , le 10 juillet 2026 à 17h46
    Laissez prendre les décisions aux chasseurs qui connaissent ce milieu, ils sont parfaitement au courant de l’état des populations. Ils effectuent des comptages afin de définir le quota à prélever.
  •  Favorable, le 10 juillet 2026 à 17h45
    Favorable évidemment ! Le contraire est injustifiable ! Cela coule de source !
  •  Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, le 10 juillet 2026 à 17h44
    Avis défavorable la fin de la chasse des ces espèces entrainera sa disparition Seul les chasseurs sont sur le terrain pour les protéger
  •  AVIS FAVORABLE sur l’Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, le 10 juillet 2026 à 17h41
    Considérant le déclin de l’espèce et les pressions qui s’exercent sur elle et les autres galliformes de montagne (sur-fréquentation du milieu, changement climatique, modification et destruction de ses habitats), l’arrêt de la chasse du Lagopède alpin est une mesure logique. L’argument selon lequel les chasseurs seraient les seuls à réaliser le suivi des populations est particulièrement spécieux.
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 17h41
    Le lagopède alpin est actuellement en danger, sa population diminuant. Il est donc nécessaire de le classer comme espèce protégée et de protéger de même son habitat.
  •  Avis, le 10 juillet 2026 à 17h37
    Avis favorable. Je ne comprends pas l’interêt de chasser une espèce déjà en déclin.
  •  avis défavorable, le 10 juillet 2026 à 17h35
    les chasseurs sont les premiers et les seuls à oeuvrer efficacement à la préservation des espèces…sans eux, la situation s’empire. Laisser fair ceux qui savent et qui sont sur le terrain, ils ne tueront pas leur ressource mais la feront se développer. Interdisez le ski et le surtourisme sinon, ca sera bien plus efficace
  •  AVIS TRES FAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 17h35
    Protégeons cette espèce en danger dont l’habitat se dégrade sans cesse suite à l’activité humaine
  •  favorable, le 10 juillet 2026 à 17h34
    Espèce à protéger pleinement
  •  Avis défavorable , le 10 juillet 2026 à 17h33
    Triste de voir cette nouvelle interdiction arriver. On accumule depuis des années des restrictions, interdictions,… Pourquoi cette dérive qui nous emmène dans une boucle négative. Je pense qu un chasseur de gibier de montagne est très respectueux car ce qu il souhaite au fond de lui même c est de pouvoir transmettre aux générations suivantes cette belle tradition. Vraiment dommage car beaucoup de personnes ne vivant pas en montagne vont imaginer que nous allons créer un grand zoo géant ou ils pourront aller ce promener ou pas, sans imaginer la destruction de la vie locale et en créant une vie surfaite….
  •   DEFAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 17h30., le 10 juillet 2026 à 17h32
    DEFAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 17h30. Je reprends le commentaire ci-dessous qui convient très bien pour cette affaire, il reflète exactement ce que je pense : Le lagopède alpin n’est ni classé parmi les espèces classées « Vulnérable », « En danger » ou « En danger critique ».. Il est classé « Quasi menacé » (Near Threatened – NT) sur la Liste rouge nationale de l’UICN. La chasse au lagopède alpin était déjà extrêmement encadrée avec des prélèvements très faibles et strictement limités et nuls en cas de mauvaise année. Enfin, interdire l’accès à la seule source de donnée sur l’état des populations (celle des chasseurs) est une stupidité sans nom si on veut protéger cette espèce… Alors NON à ce projet.
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 17h27
    Il faut mettre sur la liste des espèces protégées cette espèce sédentaire en G+Danger critique sur la liste UICN.
  •  Avis favorable à la protection totale de cette espèce., le 10 juillet 2026 à 17h26
    Je suis favorable au classement du lagopède alpin en tant qu’espèce protégée Sa chasse n’a aucun sens connaissant la fragilité de l’espèce, et l’impact que le dérèglement climatique aura sur elle.
  •  Avis défavorable , le 10 juillet 2026 à 17h25
    La chasse n est pas responsable de la baisse d effectifs de cet oiseau. Revoyez plutôt les activités de ski et autres sports qui empiètent sur les territoires ruraux. Les chasseurs sont les plus à mêmes de gérer cette espèce