[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  défavorable, le 10 juillet 2026 à 16h45
    La chasse n’est pas à l’origine des baisses des population de tous les oiseaux, loin s’en faut.
  •  Défavorable !!!!, le 10 juillet 2026 à 16h42
    Je suis défavorable je pense que la chasse n’est pas responsable du déclin !!!
  •  Favorable, le 10 juillet 2026 à 16h40
    Le réchauffement climatique aggrave suffisamment l’adaptation des espèces quand il s’agit d’espèces menacées comme le lagopède c’est une faute grave dont les chasseurs s’accommodent en désastreux soit disant protecteurs de la nature
  •  Avis défavorable, le 10 juillet 2026 à 16h40

    Je suis contre le projet d’arrêté de la ministre. Le lagopède alpin doit rester une espèce chassable. Pour le bien de l’espèce.
    Les chasseurs (et particulièrement dans mon département) sont les seuls à connaître cette espèce. Le lagopède alpin est encore présent en France UNIQUEMENT GRÂCE AUX CHASSEURS. Les fédérations départementales et régionales de chasse, par leur travail de documentation, de recherche et d’entretien des milieux, œuvrent à la connaissance et au maintien des espèces de petit gibier de montagne.

    Madame la Ministre, en interdisant la chasse de cette espèce, vous allez couper les seuls financements qui permettent de maintenir cette espèce en vie. Les associations écologistes, dont vous semblez être un pion, ne déboursent pas un euro sur le terrain pour le lagopède alpin.
    Les chasseurs, d’une part financent indirectement les associations écologistes (50 € par validation nationale et par an sont prélevés dans leur poche, vont directement à l’agence de l’eau, qui finance en partie l’OFB, lequel OFB reverse cet argent aux associations écologistes sous forme de subventions) ;
    et d’autre part financent eux-mêmes les opérations de maintien de l’espèce lagopède alpin : les fédérations départementales des chasseurs organisent des comptages, développent des méthodes de localisation par drone (thermique), analysent les fècès, communiquent avec les usagers de la montagne, communiquent et développent avec les stations de skis et autres acteurs de la montagne des aires de repos pour le petit gibier de montagne, financent des dispositifs d’effarouchement pour empêcher ces oiseaux d’entrer en collision avec les câbles électriques (remontées mécaniques).
    Les sociétés de chasse, avec l’aide des fédérations et avec leur propre argent, ré-ouvrent les milieux, créent des places de chant, organisent et participent aux comptages, fixent en concertation et selon les résultats des comptages et des observations de terrain les quotas de chasse chaque saison. Quotas qui sont dérisoires, voire à zéro, mais parfaitement assumés par les chasseurs.
    En empêchant la chasse du lagopède alpin, vous allez couper les possibilités de financement par les chasseurs des actions qu’ils mènent eux-mêmes, avec pour conséquence directe l’extinction de l’espèce.
    Parce que personne d’autre ne viendra s’en occuper (faudrait-il que vos lobbies sachent seulement où trouver ces oiseaux) !!

    La nature ne se régule pas toute seule…

  •  Avis FAVORABLE à l’interdiction de la chasse du Lagopède Alpin, le 10 juillet 2026 à 16h39
    Il m’a toujours paru étonnant que nos " amis " chasseurs s’instituent les meilleurs défenseurs de la vie sauvage, alors que leur activité première est de revendiquer le droit absolu de détruire celle-ci même lorsqu’elle est en péril. La seule et unique façon de préserver une espèce vivante est de faire en sorte que les activités et causes nuisibles à sa survie soient suprimées, chasse y compris.
  •  projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, le 10 juillet 2026 à 16h36
    AVIS DEFAVORABLE la chasse n’est pas responsable de la diminution du lagopède alpin.
  •  avis favorable à la protection durable du lagopède alpin, le 10 juillet 2026 à 16h35
    On ne peut envisager la chasse d’une espèce ayant un statut de conservation défavorable.
  •  Avis favorable à la protection du lagopède alpin, le 10 juillet 2026 à 16h35
    Il faut protéger cet oiseau devenu extrêmement rare. Arrêtons ces chasses qui appauvrissent la nature. A ce rythme, il n’y aura plus de vie sur la terre…
  •  robert.gaglio12@gmail.com, le 10 juillet 2026 à 16h34
    Avis défavorable. Les chasseurs savent protéger quand cela est nécessaire et adapter les prélèvements au niveau de population
  •  FAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 16h32
    Je suis favorable à cette loi de protection du lagopède alpin ce qui permettra de ne plus le chasser et, donc, de le conserver.
  •  avis défavorable, le 10 juillet 2026 à 16h30
    Défavorable à cet arrêté, encore une décision tout blanc ou tout noir. Depuis de nombreuses années le Lagopède profite d’un suivi pointu avec des prélèvements très faibles allant jusqu’à zéro suivant les années. Les fédérations de chasseurs et les chasseurs de montagne apportent un maintien des sites vitaux à l’espèces qui permet de se maintenir. D’autres activités de nature, sont néfastes aux galliformes, c’est pas pour autant qu’elles sont interdites et j’en suis content, à partir du moment ou il y a des règles. Maintenir la chasse , ne veut pas dire que tuer. C’est un art de vivre dans nos campagnes, nos montagnes, nos plaines, nos marais. Le Conseil d’Etat était plus pragmatique dans sa décision Vive les Lagopèdes
  •  Défavorable, le 10 juillet 2026 à 16h28
    Défavorable a la modification de l’arrêté des espèces protégées .
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 16h25
    On se demanderait presque comment cette proposition n’arrive que maintenant. Une espèce en déclin, faisant partie de l’équilibre des écosystèmes dont ils font partie, abattus pour un simple loisir malsain… Leur habitat est déjà fortement mis en danger avec le réchauffement climatique anthropique, essayons de sauver cette espèce tant qu’il en est encore temps. Les soi-disant traditions d’un temps passé doivent cesser au plus vite.
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 16h24
    Il est incompréhensible de continuer à autoriser la chasse sur des espèces déjà en danger pour d’autres facteurs. Si nous ne parvenons pas à maîtriser ces derniers, au moins pouvons-nous éviter d’empirer la situation du lagopède alpin ! Je suis certaine que les chasseurs ont déjà bien assez de gibier pour éviter les espèces en danger.
  •  Favorable à la protection renforcée du lagopède alpin, le 10 juillet 2026 à 16h24

    Le lagopède alpin, présent sur deux petits territoires français seulement, est fortement menacé. Etudes et observations de spécialistes de la faune témoignent du fort déclin de cette population. Dès lors, qu’on le veuille ou non, il apparaît comme évident de devoir mettre en œuvre et au plus vite toutes les mesures de protection nécessaires.

    Protéger l’ensemble des espèces menacées par le changement climatique et/ou l’impact des activités humaines devrait être notre préoccupation première car dans un monde en déclin, l’homme à son tour sera pris dans la tourmente. Toutes les décisions qui permettront la sauvegarde d’un écosystème fortement fragilisé, doivent immédiatement être mises en place même si quelques uns en éprouvent de l’insatisfaction ou un inexplicable dépit.

    On ne peut indéfiniment et impunément détourner nos regards pour ne pas avoir à se confronter à la triste réalité : le déclin de toutes les espèces animales (végétales aussi) les unes à la suite des autres… Il devient donc urgent de protéger coûte que coûte celles qui sont le plus impactées et dont seuls quelques spécimens ont réussi à échapper à la mort.

    Quant aux chasseurs, ils auront bien la patience et la sagesse d’attendre cinq ans, eux qui se présentent comme les grands défenseurs de la nature, avant d’effectuer de nouveaux "prélèvements" sur cette déclinante population d’oiseaux !

    Je suis donc entièrement favorable à l’inscription du lagopède alpin sur la liste des espèces menacées qui doivent être protégées.

  •  Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, le 10 juillet 2026 à 16h24
    Je suis favorable à la proposition du Ministère de la transition écologique pour classer le Lagopède Alpin comme espèce protégée.
  •  FAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 16h22
    au classement durable du Lagopède alpin dans les espèces protégées.
  •  Défavorable , le 10 juillet 2026 à 16h20
    Défavorable a la modification de l’arrêté des espèces protégées
  •  Avis Favorable - Biodiversité, le 10 juillet 2026 à 16h15
    La protection des animaux et des oiseaux en particulier doit se faire en lien avec les dynamiques de population. Pas de problème pour que la chasse régule des espèces dont les populations augmentent fortement (sanglier par exemple). Mais pour la plupart des espèces, tel que le lagopède alpin, les populations sont décroissantes et potentiellement en péril, il convient d’interdire leur chasse et de les protéger autant que possible.
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 16h15
    Déjà victime du réchauffement climatique et de la perte de ses habitats, et déjà en grave danger, le lagopède alpin ne doit plus subir la pression de la chasse. Pourquoi massacrer le vivant Conservons ce qu’il reste de biodiversité ! L’humain disparaîtra aussi sur une planète morte.