Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 8880 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  à coté de la plaque, le 9 juillet 2026 à 13h02
    laissez les chasseurs gerer , qui est capable à part eux ? les écolos ne sont interessés que lorsqu’il y a quelque chose à récuperer , médiatiquement ou financièrement .
  •  Contre le classement en espèce protégée , le 9 juillet 2026 à 13h01
    Je suis favorable à une gestion adaptative du lagopède alpin. Contre son classement en espèce strictement protégée.
  •  Classement du Lagopède alpin parmi les espèces protégées en France, le 9 juillet 2026 à 13h01
    Je suis tout à fait favorable au Classement du Lagopède alpin parmi les espèces protégées en France.
  •  Contre la protection permanente, le 9 juillet 2026 à 12h57
    Si l’on applique une gestion adaptative fondée sur les preuves, la suspension temporaire apparaît comme une mesure intermédiaire raisonnable : elle protège l’espèce à court terme tout en laissant la possibilité d’ajuster la réglementation à la lumière de nouvelles connaissances, plutôt que de rendre irréversible une décision dans un contexte où les principales causes du déclin semblent être liées à l’évolution des habitats et du climat.
  •  Défavorable , le 9 juillet 2026 à 12h49
    Une fois supprimé de la liste des espèces chassables, qui va continuer a s’en occuper? Laissez le monde de la chasse gerer
  •  Arreté portant modification de l’arreté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble duterritoire et des modalités de leur protection, le 9 juillet 2026 à 12h48
    Défavorable Je suis défavorable au déclassement du lagopéde , ce gibier , est chassé par des chasseurs de montagne. Les chasseurs s’occupent des zones occupées par les lagopédes, par un entretient du milieu. Il faut que les associations de protextion de la nature argumentent , par des comptages sur le terrain, leurs demandes.
  •  Lagopède , le 9 juillet 2026 à 12h48
    Avis défavorable ! Encore une espèce que les escrolos opposants ne seront pas apte à gérer correctement tant leur niveau d’incompétence est élevé ! On ne gère pas un milieu et des espèces depuis un bureau derrière un clavier !
  •  Pour que l’homme arrête de dominer la nature / Avis Favorable , le 9 juillet 2026 à 12h47
    L’Anthropocène a fait d’énormes dégâts sur la planète et sur les espèces animales et végétales qui la peuplent (ou la peuplaient). Il est temps d’être raisonnable, il est temps que les chasseurs et les associations travaillent ensemble. Et pour les espèces très en danger, le moratoire n’est pas une solution. Il faut aujourd’hui que les Lagopèdes soient protégés pendant plusieurs années.
  •  Fabry Thierry , le 9 juillet 2026 à 12h47
    Pourquoi vouloir faire plus blanc que blanc. ? La décision du moratoire est suffisante pour l’instant.
  •  Lagopède modification de l’arrêté :, le 9 juillet 2026 à 12h41
    Défavorable. Laisser les chasseurs et leur fédération gérer les espèces.
  •  id : 20000 38435 8512 per : 3833738 ( pour la lagopede )m, le 9 juillet 2026 à 12h40
    defavorable a l’arrété de la ministre .Si on arrete encore cette espece cela et une histoire sans fin !!! Régulations par les chasseurs . 09/070/2026 .
  •  Favorable , le 9 juillet 2026 à 12h38
    Protégeons cette espèce, respectons la nature avant qu’il ne soit trop tard. Non à la chasse
  •  non , le 9 juillet 2026 à 12h38
    pourquoi chaque fois qu’il y a une interdiction absolue, les espèces disparaissent encore plus vite … plus d’entretien du territoire.
  •  Favorable à la protection des espèces dont l’habitat est menacé, le 9 juillet 2026 à 12h37
    Bonjour, Je suis favorable à la protection de l’espèce, cela favorisera sa survie tandis que son espace naturel disponible diminue ; la chasse n’aidera en rien à sa préservation. Cordialement,
  •  Conservation des populations , le 9 juillet 2026 à 12h37
    Il est important que la chasse perdure afin de permettre les comptages, la gestion et régulation des espèces, pour ne pas reproduire les cas néfastes tel le cormoran, loup cynégétique ment votre
  •  Favorable à la protection du lagopède , le 9 juillet 2026 à 12h37
    A protéger pour maintenir l espèce Merci
  •  Avis défavorable sur le projet de retirer le Lagopède Alpin de la liste des gibiers chassables, le 9 juillet 2026 à 12h35
    Le projet est très très mal construit et initié par les associations qui sont citées et qui sont disqualifiées car elles n’ont aucune compétence dans la gestion du Lagopède Alpin et qui ne participent en rien dans la gestion, la surveillance, la collecte des données sur le suivi de l’espèce , sa protection et sur les plans d’étude trans-frontaliers existant aujourd’hui (et passées). D’autre part, il n’est donné aucun détail sur l’adresse des sources bibliographiques dans lesquelles les données, d’ailleurs NON PRÉCISÉES, seraient tirées …ce qui disqualifie cette démarche d’être scientifique …c’est un véritable scandale justement scientifique. On ne voit donc là qu’une démarche purement POLITICIENNE orchestrée par ces associations que je qualifierai de "véreuses" dans leur démarche justement politicienne puisque "non scientifique". RIEN DANS LA PRÉSENTATION de cette démarche ne fait état de la situation actuelle SUR LES ÉTUDES ET LES DÉMARCHES DE PROTECTION DE CETTE ESPÈCE QUI SONT ACTUELLEMENT ASSURÉES PAR LES INSTANCES EN CHARGE DE LEUR GESTION, c’est quand même, comme le disait Honoré de Balzac "…fort de café…" (comme le disait aussi le Général de Gaulle dans ses Mémoires de Guerre, mais il y a trop de sous jacent "politique" dans ce projet pour qu’on ajoute plus…). UNE FOIS DE PLUS L’INCOMPÉTENCE ET LE RADICALISME dictent la mise en place de nos organisations et gestions de nos activités en relation avec la nature. Donc AVIS DÉFAVORABLE. Bien cordialement.
  •  Defavorable, le 9 juillet 2026 à 12h35
    Le veritable probleme n’est pas la chasse mais les problemes liés à l’extension des domaines skiables et la deterioration de son habitat naturel. .
  •  FAVORABLE ! , le 9 juillet 2026 à 12h33
    Il faut protéger toutes les espèces en danger.
  •  Défavorable , le 9 juillet 2026 à 12h30
    Non au classement en espèce protégé , oui à la régulation par les chasseurs qui sont les plus aptes, les plus concernés, les plus renseignés sur le sujet . Halte aux décisions émotives, se baser un peu plus sur les études et suivis des personnes compétentes nous fera le plus grand bien