Projet d’arrêté fixant les conditions de la chasse maritime dans les eaux territoriales françaises situées au large des côtes de l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon
L’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon est caractérisé par un système insulaire ainsi que des conditions climatiques et météorologiques difficiles rendant la navigation en mer périlleuse. Le système insulaire de ce territoire contraint les chasseurs à naviguer entre les différentes îles pour atteindre les postes de chasse.
Afin de tenir compte du particularisme de ce territoire et de garantir la sécurité des pratiquants, il est proposé de déroger respectivement aux articles 1 et 6 des arrêtés susvisés. Ces dérogations permettent l’utilisation d’une embarcation motorisée pour deux types de chasse :
- Au mouillage pour les anatidés migrateurs (comme l’Eider à duvet)
- En action mobile pour les alcidés (comme le Guillemot de Troil)
Ces dérogations ne sont cependant valables que pour :
- Effectuer les trajets vers et au retour des zones de chasse
- Permettre la récupération de l’animal tué ou blessé
L’usage du moteur est interdit pour rabattre du gibier
Le projet d’arrêté a reçu un avis favorable de la Commission territoriale de la chasse ainsi que du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
je suis TOTALEMENT CONTRE ce projet de tuer des oiseaux marins avec des bateaux à moteur….franchement…
STOP !!! Les chasseurs n’ont plus aucune limite tant qu’ils peuvent tuer !!! Les oiseaux marins ? Et puis quoi encore ??? A pieds, en mirador ou en bateau, je dis NON A LA CHASSE AUX OISEAUX MARINS !!!
Aucune dérogation aux arrêtés du 14 février 1977 relatif à la chasse en mer en embarcations et du 1er août 1986 relatif à divers procédés de chasse, lesquels interdisent l’utilisation d’embarcations motorisées dans le cadre de l’action de chasse.
Je suis favorable a cette arrete qui permet aux chasseurs de pratiquer leur passion en securité
non a la derogation
Je suis pour cette chasse sélective et raisonnable.
Gardons nos traditions 100% POUR
Favorable à la chasse des canards. Ce sont des espèces qui se porte bien, leur population et en augmentation permanente.
Aucune utilité sanitaire. Aucun objectif environnemental. Chasse à bannir immédiatement. Il est temps d’évoluer et d’enfin être du côté de l’animal et de la biodiversité
Entièrement favorable
Non à ce projet d’arrêté aberrant.
100 % favorable
100 pour cent POUR
IL est anormal que cette chasse aux canards soit autorisé avec des bateaux à moteur ce qui entrainerait une grande facilité aux chasseurs de faire un carnage, en plus il n’y aura pas de limitation. Il faut aussi que des controles soient autorisés par l’OFD, car sans controle on sait très bien ce que font les chasseurs, de même qu’il faut une limitation du nombre de prise. Contre à 100 % contre toutes ces pratiques. En vous remerciant de tenir compte de nos avis
100% FAVORABLE
Je suis défavorable à cet arrêté. Il faut de toute urgence protéger la biodiversité, il en va de notre responsabilité citoyenne, pour aujourd’hui et demain. Et limiter au maximum l’usage des moteurs. Nous sommes au pied du mur, nous avons la plus grande responsabilité par rapport à la génération qui vient qu’il n’a jamais été. Nous sommes en pleine extinction de masse. Comment permettre de tuer encore plus, y compris des espèces menacées ?
Cet arrêté qui autoriserait l’emploi de bateaux à moteur pour la chasse des oiseaux marins sur l’archipel français de St Pierre et Miquelon est une aberration ! Non à cette chasse et encore moins à l’aide de bateaux motorisés.
Contre 100 % contre
Je suis en totale opposition à ces dérogations qui ne feraient que faciliter les choses à des personnes tâchant d’achever des populations déjà fragilisées par la modification drastique de leur écosystème.
Non à cet arrêté qui est tout simplement aberrant ! 😡
NON à la chasse. Opposée à l’arrêté.