Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin (Aythya ferina) - (Consultation expirée)

Consultation du 03/09/2025 au 23/09/2025 - 5575 contributions

Note de présentation
Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.

Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté vise à encadrer, pour la saison cynégétique 2025-2026, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.

Un quota annuel de 5 000 prélèvements est défini pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Le prélèvement de spécimen mâle est à privilégier.

Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté impose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer immédiatement tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises.

L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.

Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er mai 2026, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2026, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a rendu un avis favorable au projet d’arrêté.

Le Comité d’experts de la gestion adaptative a rendu un avis concernant la chasse du fuligule milouin le 13 août 2025. Cet avis est consultable sur le site de la consultation publique.

Le projet d’arrêté doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Defavorable, le 22 septembre 2025 à 20h33
    Défavorable à ce projet
  •  Pourquoi autoriser la chasse d’une espèce menacée ?, le 22 septembre 2025 à 20h33

    Le fuligule malouin est une espèce menacée, dont les effectifs baissent. Pourquoi autoriser les chasseurs à en tuer 5000, et que des mâles ? Pour leur beau plumage ? Parce qu’ils sont plus dodus pour un repas dominical ?

    Cela n’a aucun sens, dans un contexte de déclin globale de la biodiversité, de vouloir contenter certains au détriment de tous. Je suis contre ce projet d’arrêté, il ne faut pas autoriser la chasse de cet animal, c’est la meilleure action de préservation de l’espèce qui puisse être mise en place.

  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 20h33
    Je suis contre cet arrêté permettant de tuer encore 5000 fuligules milouins. J’aimerais que la France suive les recommandations européennes et cesse de céder au lobby des chasseurs. C’est une honte.
  •  Décision incompréhensible, le 22 septembre 2025 à 20h33
    Comment le Ministère de l’écologie a-t-il pu passer outre une demande de la Commission européenne ? Comment le Ministère de l’Ecologie n’a-t-il pas pris en compte les analyses, évaluations et chiffres des scientifiques ? Comment le Ministère de l’Ecologie a-t-il pu refuser de sauver des milliers de la mort et favoriser la disparition du fuligule milouin ? C’est un non-sens, un insupportable reniement de l’écologie censée protéger la faune et la flore. Quel triste constat !
  •  Avis très défavorable sur la chasse des fuligules milouins, le 22 septembre 2025 à 20h31
    Je m’oppose fermement à la chasse des fuligules milouins. Mon avis se fonde sur plusieurs points. Premièrement, l’attribution de quotas de chasse trop élevés pour des espèces déjà fragilisées donne aux chasseurs un sentiment de légitimité dans la gestion de la faune, alors que l’impact réel de leurs actions est tout autre. Loin d’aider à la régulation, cette pratique participe activement au déclin de la biodiversité, menaçant la survie d’espèces déjà vulnérables, comme le fuligule milouin. Une fois qu’une espèce est proche de l’extinction, il est souvent trop tard pour inverser le processus. Deuxièmement, si certains chasseurs peuvent être rigoureux et respectueux des règles, un grand nombre ne les applique pas. La mise en place de nouvelles mesures comme une application pour le suivi des quotas est largement inefficace. Il est peu probable que la majorité des chasseurs utilisent un tel outil, rendant le contrôle quasi impossible. En conclusion, autoriser la chasse d’une espèce comme le fuligule milouin ne fait qu’accélérer sa disparition. Il est urgent de revoir les politiques de chasse et de mettre en place des mesures de protection plus strictes pour préserver notre patrimoine naturel avant qu’il ne soit trop tard.
  •  Fuligule Milouin, le 22 septembre 2025 à 20h29
    Arrêtez d’"arrêté" sur tout ce qui vit et participe à notre eco-système !! Je pense qu’il faut construire des sites de tir aux pigeons fictifs et balle trappe pour les mordu (s,es) de la gâchette.
  •  Arrêté sur la chasse des fuligules milouins, le 22 septembre 2025 à 20h27
    Non à la chasse des fuligules milouins, et autres espèces fragiles. Quand on sait que les effectifs reproducteurs européens ont chuté de 30% en 16 ans, en grande partie à cause de la dégradation des habitats naturels, comment peut-on raisonnablement envisager d’ajouter une pression supplémentaire sur cette espèce qui commence à être menacée ?? Pourquoi n’écoute-t-on pas les experts?
  •  Defavorable, le 22 septembre 2025 à 20h26
    Chasseur : laissez la nature tranquille ! Vous n’êtes certainement pas les 1 er défenseur de l’écologie ! Au contraire vous tuez tout !
  •  Fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 20h25
    Protégez cette espèce de canards si belle et n’autorisez pas leur chasse ! Cette espèce s’appauvrit et risque de disparaître !
  •  Non à la chasse du fuligule milouin et autres espèces, le 22 septembre 2025 à 20h24
    Une nouvelle fois, je suis exaspérée et désemparée face à de telles absurdités. Quand allez-vous arrêter de faire plaisir à une minorité les chasseurs? Quand allez-vous enfin protéger la vie? En juin 2025, le ministère de l’Écologie commençait tout juste à avoir un peu de bon sens en préparant un projet d’arrêté suspendant pendant 3 ans la chasse au Fuligule milouin, au canard siffleur, à la caille des blés, à la grive mauvis, au canard pilet, au canard souchet et à la sarcelle d’hiver. Pourquoi cela n’a-t-il pas abouti? Pourquoi revient-on toujours en arrière? Allez-vous attendre l’extinction de toutes ces espèces pour réagir? Il sera trop tard !
  •  défavorable à ce projet d’arrêté, le 22 septembre 2025 à 20h23
    alors que le Fuligule milouin est en mauvais été de conservation prendre un arrêté autorisant sa chasse est une décision politique qui ne repose sur aucun argument scientifique. Encore une fois l’état se couche devant le lobby cynégétique ! quand cela cessera t’il ?
  •  fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 20h18
    Défavorable pour préserver l’espèce qui ne se reproduit pas suffisamment ; Le mâle est magnifique et cette espèce pourrait servir de sujet d’étude à protéger pour des cours scolaires !
  •  Avis défavorable, le 22 septembre 2025 à 20h17
    La population européenne de fuligules milouin a baissé de 30% (comme d’autres espèces), n’est-ce pas significatif comme un fait constaté ? Une fois de plus l’avis des experts scientifiques n’est pas écouté par contre l’attention est portée une fois de plus sur une poignée de personnes qui se revendique "amis de la biodiversité"….. non cela suffit !!! On va dire que nous sommes contre les chasseurs, franchement ils font tout pour prouver qu’ils sont loin d’avoir compris la définition de préserver le vivant et d’avoir la notion même d’un écosystème.
  •  Chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 20h17

    Bonsoir,
    Pourquoi autoriser la chasse alors qu’il est constaté une baisse importante des effectifs de ces oiseaux?
    Les lobbistes sont partout et très actifs pour détruire la biodiversité. Ils influent beaucoup trop sur les décisions politiques mais c’est vrai ce sont aussi des electeurs.

    Merci.
    Cordialement
    Béatrice

  •  Avis défavorable , le 22 septembre 2025 à 20h16
    Afin de réellement protéger le fuligule milouin je suis opposé à la chasse de ce canard. Ceux qui veulent manger du canard pourront se diriger vers des espèces d’élevage et pourront remplacer le fusil de chasse par une paire de jumelles pour leurs sorties
  •  Non à cet arrêté insensé , le 22 septembre 2025 à 20h16
    Ce n’est pas parce que les canards ne votent pas qu’il faut permettre aux chasseurs de les tuer. La population de fuligule milouin est fragile. L’Europe veut en étudier les cause : laissons les faire leur travail sans dégrader la situation.
  •  Chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 20h15
    Bonsoir, Les lobbistes sont partout et très actifs pour détruire la biodiversité. Ils influent beaucoup trop sur les décisions politiques mais c’est vrai ce sont aussi des electeurs. Je suis opposée à la chasse aux oiseaux / animaux sauvages. Merci. Cordialement Béatrice
  •  totalement contre , le 22 septembre 2025 à 20h11
    Pourrait-on un jour écouter enfin les experts? Pourquoi continuer à chasser une espèce en déclin? Pour se faire aimer des chasseurs? Et que penserons les fils de chasseurs quand il n’y aura plus de gibiers à chasser???? Arrêtons nos sottises, arrêtons ces politiques à courte vue et pensons enfin à l’avenir.
  •  Monsieur Hammond Peter, le 22 septembre 2025 à 20h11
    Je suis contre l’autorisation de permetre la chasse de cette espèce alors que les effectifs sont en baisse partout en Europe. Même les chasseurs qui pretend de protéger la nature doivent se rendre compte que l’augmentation des effectifs tombe sur le bon sense.
  •  Défavorable, le 22 septembre 2025 à 20h07
    Jusqu’à quand poursuivrons nous le massacre organisé des populations animales quelles qu’elles soient ? Je suis contre ce nouveau projet de quota arbitraire !

Sur le même thème