Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques

Consultation du 14/02/2026 au 16/03/2026 - 3170 contributions

Le silure glane, originaire d’Europe de l’Est et d’Asie centrale, s’est propagé sur la quasi-totalité du réseau hydrographique de la France métropolitaine.

L’impact du silure sur les poissons migrateurs amphihalins, c’est-à-dire vivant alternativement dans les eaux douces et dans les eaux salées, est désormais incontestable au vu des études scientifiques. Des constats similaires sont dressés dans les autres pays d’Europe où le silure a été introduit.

Des pêches visant à réduire la prédation exercée par le silure à l’encontre des poissons migrateurs sont réalisées dans les bassins de la Garonne et de la Dordogne depuis 2021. Elles sont recommandées à proximité des obstacles à la migration, ainsi qu’à proximité des frayères à aloses, car le mode de reproduction particulier de ces espèces (« bulls ») les rend alors particulièrement vulnérables aux attaques de silures. Elles ont permis de conclure que trois engins sont à la fois efficaces pour capturer des silures et suffisamment sélectifs, c’est-à-dire qu’ils permettent d’éviter suffisamment les prises accessoires ou les mortalités : le filet tramail à mailles carrées de 135 mm de côté, le piège de type « verveux » à mailles carrées de 27 mm minimum de côté et la ligne de fond (ou « cordeau »). Les trois engins sont également complémentaires, chacun étant adapté à un contexte particulier (salinité, courant, etc.)

La stratégie de réduction des impacts de la prédation du silure sur les populations de poissons migrateurs repose notamment sur une évolution du statut réglementaire de l’espèce silure, dans les bassins Adour-Garonne et Loire-Bretagne dans un premier temps.

Le silure doit y être classé comme « espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques » en application de l’article L. 432-10 (1°) du code de l’environnement, ce qui formalisera, au point de vue juridique, la nécessité de lutter contre sa propagation et rendra plus lisible l’action de l’Etat.

La consultation du public a lieu du samedi 14 février au lundi 16 mars 2026.

Projet de décret (pdf - 25.1 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  Non au classement du silure comme nuisible, le 15 février 2026 à 23h42
    Ce poisson est un formidable poisson pour la pêche récréative, il est bien adapté dans nos eaux et offre d’incroyables moments. Au lieu de vouloir tuer des animaux, ne pourriez vous pas vous occuper du nombre incalculable de pollutions sauvages , de déchèteries sauvages au bord de nos cours d’eau.
  •  Non au classement de l’espèce silure en tant que nuisible , le 15 février 2026 à 23h32
    Bonjour, Le silure fait partit de ce que l’on appel un délit de sale gueule. Il ne mange pas plus de poissons migrateurs que d’autres poissons. Par contre les péchés de civelles sont une ecatombe pour l’espèce qui devrait êtres totalement protégé et classé comme étant en danger critique d’extinction du a une mauvaise gestion. Un silure de 50 kg mange son poids par an. Ce qui ne peut le qualifier d’ogre des rivière. Oui il a un rôle de poubelle, il nettoie les fleuves et cours d’eaux. Le brochet a également cette tâche mais tellement peut d’endroit pour frayer du a l’urbanisation de masse….. Que le silure a prit des places vacantes.
  •  Non au décret , le 15 février 2026 à 23h29
    Péchant depuis plus de 15ans. Je ne trouve pas l’importance de classer le silure en tant que tel. Ayant passé de nombreuses heures,jours,semaines aux bords de l’eau,la pollution,la sécheresse, la mauvaise gestion des plan d’eau par les villes,les appma ,le braconnage,le cormoran ou tout à un tas d’autres éléments beaucoup plus néfastes et destructeurs que le silure.
  •  Non au décret , le 15 février 2026 à 23h29
    Péchant depuis plus de 15ans. Je ne trouve pas l’importance de classer le silure en tant que tel. Ayant passé de nombreuses heures,jours,semaines aux bords de l’eau,la pollution,la sécheresse, la mauvaise gestion des plan d’eau par les villes,les appma ,le braconnage,le cormoran ou tout à un tas d’autres éléments beaucoup plus néfastes et destructeurs que le silure.
  •  Non au décret , le 15 février 2026 à 23h29
    Péchant depuis plus de 15ans. Je ne trouve pas l’importance de classer le silure en tant que tel. Ayant passé de nombreuses heures,jours,semaines aux bords de l’eau,la pollution,la sécheresse, la mauvaise gestion des plan d’eau par les villes,les appma ,le braconnage,le cormoran ou tout à un tas d’autres éléments beaucoup plus néfastes et destructeurs que le silure.
  •  Pour le classement en esod, le 15 février 2026 à 23h27
    Vu la prolifération du silure, son opportunisme a attaquer les poissons migrateurs avant les ouvrages et la quantité de nourriture qu’il consomme il est temps d’arrêter de les relâcher juste pour faire plaisir a certains pêcheurs de trophées.
  •  Condamner le silure comme nuisible…, le 15 février 2026 à 23h15
    Bonjour, il existe une autre espèce qui détruit les frayères des poissons d’eau douce. Il se prénome le gobie. C’est un véritable fléau pour nos rivières et fleuves. Il se reproduit plusieurs fois pas an et est un destructeur invisible et ignoré par les pouvoirs publics. Le silure est un poisson gros et moche et vie en banc ou seul pour les gros sujets.etcsoi disant il mange tout… Mais c’est aussi un poisson qui a le délit de sale gueule pour quelques personnes et facile à montrer du doigt.. Le gobie est un poisson beaucoup plus dangereux, plus petit mais quand il s’installe dans une rivière, c’est une invasion…. En peu de temps il colonise tous les secteurs. Donc choisissez bien le poisson nuisible pour nos eaux douces et les pêcheurs très mécontents des décisions actuelles…
  •  Non au classement du silure comme nuisible !!!!, le 15 février 2026 à 23h10
    Utiliser les bonnes études sur ce poisson pour vous baser sur quelques choses de fiable !!!! Et économiquement le silure apporte énormément d argent au caisse de l état !!!! A bon entendeur !!!!
  •  silure comme nuisible, le 15 février 2026 à 23h09
    bonjour étant dans le secteur des côtes d’Armor et en vue de la disparition du saumon et de l’alose qui sont des espèces endémiques de nos cours d’eau il est en effet prouver que le silure est un gros prédateur de ces poissons en période de migration vers les frayères. je dirais donc que oui je suis pour le décret du classement du silure en nuisible
  •  Nuisible , le 15 février 2026 à 22h55
    Oui cette espèce doit être classée comme nuisible !
  •  Contre le classement nuisible du silure, le 15 février 2026 à 22h52
    Bonjour vous voulez classer le silure nuisible car apparemment il crée un déséquilibre. Bizarrement depuis plusieurs année je pêche sur la Loire en loisir comme en compétition et bizarrement je n’est jamais vu autant de brochet sandre chevesne ect par contre au bord de l’eau nous voyons de centaines de cormorans sur les bancs de sable mais sa aucun problème. Je me permet de vous dire que je ne suis pas d’accord du tout avec votre idée car la pêche de régulation détruit tout les espèces nous avons déjà vu les conséquences sur certains secteurs la pour le coût plus aucune pêche intéressante le néant depuis les pêcheurs pro. Cordialement
  •  Non nuisible , le 15 février 2026 à 22h47
    Aucune preuve scientifique ne démontre que le silure provoque des déséquilibres biologiques à l’échelle nationale. Les véritables causes sont la dégradation des habitats, les pollutions et le changement climatique. Classer le silure serait une mesure simpliste, inefficace et injustifiée. Je demande le retrait de ce projet de décret.
  •  Non nuisible , le 15 février 2026 à 22h46
    Aucune preuve scientifique ne démontre que le silure provoque des déséquilibres biologiques à l’échelle nationale. Les véritables causes sont la dégradation des habitats, les pollutions et le changement climatique. Classer le silure serait une mesure simpliste, inefficace et injustifiée. Je demande le retrait de ce projet de décret.
  •  argument contre le classement du silure en espèce nuisible, le 15 février 2026 à 22h35
    un argument pour ne pas classer le silure en nuisible : ce poisson capte beaucoup des pollutions des rivières, notamment les métaux lourds, et participe ainsi à assainir leur eau. En cela le silure participe à l’équilibre de l’écosystème des rivières et au maintien d’un habitat plus sain pour les autres espèces.
  •  Classification du silure comme nuisible , le 15 février 2026 à 22h30
    Non a la classification du silure dans les nuisibles, plusieurs études démontre qu’il est loin d’êtres nuisibles pour la biodiversité
  •  Silures, le 15 février 2026 à 22h20
    Je suis pêcheur de silure depuis 30 ans je les connais très bien et puis affirmer que ce poisson n’est absolument pas un nuisible
  •  Silure, le 15 février 2026 à 22h16
    Ce poisson est un fléau il mange tout sur son passage. Dans le Rhône Vaucluse il a tout dévoré ‼️ Il faut le maîtriser
  •  Non au classement nuisible du Silure , le 15 février 2026 à 22h08
    Non au classement nuisible du Silure, les études menées sont des pêcheurs professionnel, qui on eux même menacé des espèces comme les anguille pêche au civelle, il n y qu un seule buts, leur rendements !!! Les vrais études on étais faites part jean Claude tanzili , en tatouant des Silure toute une vie …..!!!!
  •  Non au classement nuisible du Silure , le 15 février 2026 à 22h08
    Non au classement nuisible du Silure, les études menées sont des pêcheurs professionnel, qui on eux même menacé des espèces comme les anguille pêche au civelle, il n y qu un seule buts, leur rendements !!! Les vrais études on étais faites part jean Claude tanzili , en tatouant des Silure toute une vie …..!!!!
  •  Non au classement nuisible du Silure , le 15 février 2026 à 22h07
    Non au classement nuisible du Silure, les études menées sont des pêcheurs professionnel, qui on eux même menacé des espèces comme les anguille pêche au civelle, il n y qu un seule buts, leur rendements !!! Les vrais études on étais faites part jean Claude tanzili , en tatouant des Silure toute une vie …..!!!!

Sur le même thème

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

20 février 2026

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

14 février 2026

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)

Le projet de PNA Scinques, couleuvres et geckos menacés de Guadeloupe et Saint-Martin a pour ambition de stopper le déclin de 6 taxons : la (…)

2 décembre 2025

Plan national d’actions en faveur du Gypaète barbu (2025-2034)

7 octobre 2025

Haut de page