Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques

Consultation du 14/02/2026 au 16/03/2026 - 3170 contributions

Le silure glane, originaire d’Europe de l’Est et d’Asie centrale, s’est propagé sur la quasi-totalité du réseau hydrographique de la France métropolitaine.

L’impact du silure sur les poissons migrateurs amphihalins, c’est-à-dire vivant alternativement dans les eaux douces et dans les eaux salées, est désormais incontestable au vu des études scientifiques. Des constats similaires sont dressés dans les autres pays d’Europe où le silure a été introduit.

Des pêches visant à réduire la prédation exercée par le silure à l’encontre des poissons migrateurs sont réalisées dans les bassins de la Garonne et de la Dordogne depuis 2021. Elles sont recommandées à proximité des obstacles à la migration, ainsi qu’à proximité des frayères à aloses, car le mode de reproduction particulier de ces espèces (« bulls ») les rend alors particulièrement vulnérables aux attaques de silures. Elles ont permis de conclure que trois engins sont à la fois efficaces pour capturer des silures et suffisamment sélectifs, c’est-à-dire qu’ils permettent d’éviter suffisamment les prises accessoires ou les mortalités : le filet tramail à mailles carrées de 135 mm de côté, le piège de type « verveux » à mailles carrées de 27 mm minimum de côté et la ligne de fond (ou « cordeau »). Les trois engins sont également complémentaires, chacun étant adapté à un contexte particulier (salinité, courant, etc.)

La stratégie de réduction des impacts de la prédation du silure sur les populations de poissons migrateurs repose notamment sur une évolution du statut réglementaire de l’espèce silure, dans les bassins Adour-Garonne et Loire-Bretagne dans un premier temps.

Le silure doit y être classé comme « espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques » en application de l’article L. 432-10 (1°) du code de l’environnement, ce qui formalisera, au point de vue juridique, la nécessité de lutter contre sa propagation et rendra plus lisible l’action de l’Etat.

La consultation du public a lieu du samedi 14 février au lundi 16 mars 2026.

Projet de décret (pdf - 25.1 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  Oui pour le classement en nuisible du silure glane, le 18 février 2026 à 08h14
    Pêcheur depuis un demi-siècle je constate une raréfaction du poisson fourage là où le silure prédomine . Également un prédateur redoutable pour les canards et poules d’eau. Lieux de pêche toute la France et principalement la Dordogne.
  •  Pour & contre, le 18 février 2026 à 08h13
    Je pense que le silure n’a pas sa place dans certains cours d’eau notamment sur les reseaux de première catégorie.
  •  Non au classement du silure en espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques , le 18 février 2026 à 08h12
    Le silure n’a rien a faire dans cette catégorie d’animaux. Comme plein d’autres d’ailleurs. Il est juste le témoin de la dégradation continue de nos cours d’eau par l’inaction politique réelle de nos décideurs. Sa présence en grand nombre sur certains secteurs montre l’adaptation que la nature opère pour boucler le cycle de la matière avec des systèmes biologiques très simplifiés. Le silure, comme beaucoup d’autres espèces tolérantes est a voir comme un depollueur de nos cours d’eau en fixant beaucoup de matière organique. Cette matière contribuerais à l’hypertrophisation des eaux si elle restait libre. De plus, je ne pense pas que dans des cours d’eau fonctionnels les autres espèces pisciaires souffre de la présence du silure. Enfin, le sandre, qui pullule ou a pullulé aussi dans certain secteurs devrait également être classé comme le silure si l’on suit le raisonnement….. Donc non, ce classement n’est pas justifiable. Mieux vaut protéger et restaurer les cours d’eau. Ce sera beaucoup plus efficace.
  •  Projet décret , le 18 février 2026 à 08h10
    Je suis favorable au projet du décret inscrivant le silure en espèce nuisible
  •  Classement du silure en espèce nuisible, le 18 février 2026 à 08h08
    Classer le silure comme nuisible serait un grand bien pour notre biodiversite Je suis pour a 100%
  •  Avis sur le sujet , le 18 février 2026 à 08h06
    Je pense que vous prenez le problème à l’envers. Si les silures se postent effectivement à la sortie des barrages, le problème vient-il des silures ou des barrages ? La réponse est sincèrement évidente. La population de saumons était en déclin drastique bien avant l’arrivée du silure et celà à cause des seuils et ce qui devait arriver est simplement en train d’arriver maintenant : le saumon va disparaitre dans nos eaux douces. Seulement c’est plus simple d’accuser une espèce moche et critiquée du grand publique plutôt que de prendre le problème à la source avec EDF. Prenez le problème à la source, les barrages font baisser l’oxygène dissous, réchauffent l’eau en amont, empêchent la dévalaison sédimentaire, la montaison piscicole et comblent le fond des lits de sédiments fins qui empêchent les salmonidés de frayer par manque de granulométrie. La Rypisylve, le recalibrage, etc. Nous savons quels sont les vrais problèmes alors au lieu de dévier le sujet sur une espèce, s’il vous plaît faites ce qu’il faut pour que les cours d’eau aillent mieux, ne faites pas semblant. Merci
  •  Le silure, le 18 février 2026 à 08h02
    Vu la prédation exercé par cette espèce sur les autres espèce, est sont importante prolifération dans tous les cours d eau il serait préférable de le classé nuisible dans toute la France. Lac , rivière est fleuve
  •  Silure nuisible, le 18 février 2026 à 08h00
    Pêcheur amateur depuis 20 ans. Autrefois en sarthe et aujourd’hui en rhone alpes. Appauvrissement de la diversité dans des secteurs où désormais 1 poisson sur 2 est un silure . A classer nuisible et à éliminer
  •  Le silure est nuisible, le 18 février 2026 à 07h56
    Je pêche depuis 35 ans dans le Rhône et ses affluents et le constat est que j’ai arrêté de pêcher depuis 10 ans car tous mes spots de carnassier sont devenus des spots à Silure uniquement. Les Lonnes du Rhône où je faisais mes vifs même constat car ils sont presents même dans 20 cm d’eau ! Le mal est fait et pour tous les passionnés du silure j’ai pêché des silures de 10 / 15 kg avec des carassins de de 5kg dans le ventre et un sandre de 55cm. Donc désolé mais cette espèce est invasive et destructrice.
  •  Favorable , le 18 février 2026 à 07h49
    Je suis favorable pour dire que le silure provoque des déséquilibre sur les milieux.
  •  Oui pour le classement , le 18 février 2026 à 07h49
    Pas de commentaires tout est déjà démontré. Le silure doit être classé nuisible.
  •  prédation silure, le 18 février 2026 à 07h47
    la rivière allier ainsi que de nombreux plan d eau sont envahis par cette espèce qui prédate les migrateurs (anguilles saumons aloses) sur les plan d eau les espèces tanches brèmes gardons sont mises a mal par ce poisson vorace !
  •  Silure , le 18 février 2026 à 07h46
    Bonjour Je reste convaincu que le silure , est en grande partie responssable de la baisse de plusieurs catégories de poissons et autres espèces comme la poule d’eau etc . Aprés en avoir vue dans leurs gueules, aprés les avoirs pêchés . Pour moi je pense qu’il faut réguler cette espèce très rapidement . Secteur Gironde
  •  Silure , le 18 février 2026 à 07h43
    Les cormorans d’abord. Ça fait trop d’année qu’il mangent des poissons. Pour le silure il faut aussi revoir le prix des cartes de pêche ! Ensuite il y aura peut être un plus de monde à les pecher ! En plus le silure est très bon quand il est bien préparé.
  •  Pêcheur 86 en colère , le 18 février 2026 à 07h42
    Marre des non pêcheurs et des politiques non pêcheurs qui envahissent nos rivières. Incapable de s’occuper des pêcheurs professionnels qui avec leurs filets ramasse toutes les Civelles. Et en disant de éradiquer le Silure, on va en retrouver sur les berges…alors quand faites, le Silure ça ce mange, c’est très bon. Mais bon, l’état préfère un carnage, que foutre la paix au pêcheurs, dont eux-mêmes les politiques et écolos ne savent même pas comment se servir d’une canne.
  •  Pour que le silure soit nuisible , le 18 février 2026 à 07h38
    Le silure est un fléau, je pêche depuis tout petit sur l’Adour. Depuis une dizaine d’années que le silure est arrivé en avons pleuré, plus de brème m’a plus de tanches. Mais surtout plus de poisson migrateurs comme l anguille , alose… Le maître en nuisible serait une bonne chose. C’est juste une pêche qui rapporte de l’argent et qui fait plaisir qu’à certains.
  •  Problème silure , le 18 février 2026 à 07h38
    Le silure pose de nombreuses questions sur la biodiversité Poisson omnivore il mange tout ce qui passe à sa portée J’ai pu observer la capture de canetons ou de poussins de poule d’eau Une régulation importante de cette espèce doit être envisagée afin de protéger la biodiversité
  •  Silure , le 18 février 2026 à 07h36
    Pas question de passer le Silure en nuisible 😉
  •  Non au classement nuisibles , le 18 février 2026 à 07h30
    Commentaire engagé désolé, mais avant qu une fois de plus des parisiens décident d une loi pour les parisiens et non pour ce qui se passe réellement sur le terrain et dans les campagnes. Il faudrait déjà que les politiques descendent de leur perchoir et qu ils écoutent les pêcheurs et la fnpf . Nous n avons déjà plus grand chose en quantité piscicole et vous voulez racler ce qui reste … Occupez vous de vous réguler vous même déjà et il y a du travail ! On s occupe eu reste ! Occupez vous du massacre des civelles , des filets mal posés et des actions des pro hors la loi … Des cormorans, des pollutions…
  •  Silure, le 18 février 2026 à 07h29
    Un poisson qui est destructeur pour la faune aquatique. Je comprends bien que chaque espèce doit se nourrir pour vivre, mais c’est toujours pareil, quand il y en a trop, il n’y a plus de limites… Et les autres espèces en pâtissent… Il faut rapidement prendre des mesures pour réduire la population de silures qui est une espèce envahissantes !

Sur le même thème

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

20 février 2026

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

14 février 2026

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)

Le projet de PNA Scinques, couleuvres et geckos menacés de Guadeloupe et Saint-Martin a pour ambition de stopper le déclin de 6 taxons : la (…)

2 décembre 2025

Plan national d’actions en faveur du Gypaète barbu (2025-2034)

7 octobre 2025

Haut de page