Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin (Aythya ferina) - (Consultation expirée)

Consultation du 03/09/2025 au 23/09/2025 - 5575 contributions

Note de présentation
Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.

Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté vise à encadrer, pour la saison cynégétique 2025-2026, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.

Un quota annuel de 5 000 prélèvements est défini pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Le prélèvement de spécimen mâle est à privilégier.

Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté impose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer immédiatement tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises.

L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.

Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er mai 2026, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2026, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a rendu un avis favorable au projet d’arrêté.

Le Comité d’experts de la gestion adaptative a rendu un avis concernant la chasse du fuligule milouin le 13 août 2025. Cet avis est consultable sur le site de la consultation publique.

Le projet d’arrêté doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 22 septembre 2025 à 07h21
    Alors que l’état de la biodiversité dans notre pays devient critique, cette décision me paraît absurde et INADMISSIBLE !
  •   Avis défavorable à la chasse au fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 07h20
    Non à la chasse au filigule miloin dont la population est en nette régression. Faisons en sorte de le protéger en protégeant son habitat. Merci de votre compréhension.
  •  Avis défavorable, le 22 septembre 2025 à 07h20
    La biodiversité ne cesse de décliner en France sous l’influence des lobbys, notamment des chasseurs. Il est temps de réagir avec courage pour protéger la vie !
  •  Suspension de la chasse au fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 07h19
    Pourquoi faire fit de l’avis des scientifiques et de la commission européenne ? Quand un contrôle des quotas est impossible, pourquoi instaurer des quotas ? Quand stopperez-vous ces visions à courts termes? Je souhaite une interdiction de la chasse du fuligule milouin au moins le temps de comprendre son inquiétant déclin.
  •  Défavorable , le 22 septembre 2025 à 07h19
    Chute de la biodiversité, effondrement des espèces sauvages, il est temps d’écouter les scientifiques et de ne pas agir uniquement par clientèlisme.
  •  Avis défavorable, le 22 septembre 2025 à 07h19
    Faut-il chaque fois attendre qu’une espèce ait disparue pour vouloir la protéger ? C’est maintenant qu’il faut agir en la préservant. Halte à la chasse qui ne sert que de loisir à certains !
  •  Défavorable , le 22 septembre 2025 à 07h19
    Je dépose un avis défavorable à la chasse à la figule. La compréhension des raisons de son déclin doit être une priorité avant toute reprise de la chasse.
  •  Pourquoi faudrait-il "prélever" des organismes vivants pour les "réguler" ?, le 22 septembre 2025 à 07h18

    Au delà du débat sur la protection des espèces en danger, il est intéressant de voir dans ce débat la subtile utilisation sémantique des mots par le lobby chasseur. On y parle de "prélèvements" (regarder les commentaires favorables à cette consultation), en sous-entendant de facto que l’action de tuer des organismes vivants est motivée plus par une préoccupation de "régulation" des espèces….et non pas un simple plaisir égoïste.

    Je n’ai personnellement aucune compétence pour déterminer si une espèce donnée est en danger….mais pourquoi faudrait-il qu’elle le soit pour qu’on interdise le meurtre gratuit d’un être vivant sauvage ? Si je ne me trompe pas, la nature n’est pas "envahie" par les espèces diverses d’oiseaux migrateurs, au point qu’il faille les "réguler". Le lobby chasseur, largement minoritaire dans la population (y compris en milieu rural, où je vis) a beau jeu d’utiliser cette sémantique subtile pour contourner l’opposition croissante à son loisir de privilégiés dangereux.

    Donc, non seulement, il faut purement et simplement interdire cette activité inutile et dangereuse de chasse des espèces protégées….mais cela doit être étendu à la chasse de loisir des espèces pas nécessairement en danger d’extinction.

    Si le déséquilibre que l’homme provoque lui-même sur les équilibres naturels nécessite des actions de régulation de certaines espèces clairement (et indépendamment) identifiées comme "invasives", ces actions doivent être gérées par la puissance publique et pas par des amateurs non fiables pour qui cette "régulation" est un loisir.

  •  Défavorable , le 22 septembre 2025 à 07h18
    Quel intérêt de chasser ces canards ? A part un plaisir malsain
  •  DEFAVORABLE, le 22 septembre 2025 à 07h17
    Je suis totalement opposé à toutes les chasses d’espèces animales .
  •  Avis défavorable, le 22 septembre 2025 à 07h17
    A l’heure où le déclin de la biolodiversité s’accélère, il est plus que jamais nécessaire de prendre en considération les alertes des scientifiques et de comprendre que protéger la faune, c’est protéger l’Homme. Merci pour eux, merci pour nous.
  •  Opposition au quota de chasse du fuligule malouin, le 22 septembre 2025 à 07h17
    Madame, Monsieur, Je m’oppose catégoriquement au projet d’autoriser la chasse de 5 000 fuligules milouins en France. Pour la saison 2025/2026 .Cette espèce, en déclin en Europe, bénéficie d’une protection renforcée au titre de la Directive Oiseaux de l’UE. Autoriser un tel quota, contre l’avis des scientifiques et des instances européennes, est une aberration écologique et une capitulation face aux lobbies cynégétiques. La France doit respecter ses engagements en matière de biodiversité et cesser de sacrifier des espèces déjà menacées .Je demande Je n ‘admets pas que cette espèce d’oiseau ne figure plus tard que dans un jardin zoologique ou un musée d’histoire naturelle,empaillé comme bien d’autres. En respectant la décision de l’UE , vous nous respectez aussi Vous n’êtes pas les seuls maîtres de notre avenir Autoriser un tel quota est une menace pour nous tous. Le comité d’experts (CEGA) est de cet avis Êtes vous experts pour vous permettre de de. choisir la mort ? Respectez les animaux quels qu’ils soient Il y a assez de guerres pour les détruire Laissez les fuligules milouins en paix. Patricia Amat Mère et Grand Mère qui demande le respect des animaux
  •  Défavorable , le 22 septembre 2025 à 07h16
    Arrêtons de détruire notre environnement. Quand il sera tard qu’allez vous nous raconter ? Les lobbys ne voient que leur intérêt.
  •  Avis défavorable , le 22 septembre 2025 à 07h16
    Protégeons le fuligule milouin !
  •  Avis très défavorable , le 22 septembre 2025 à 07h15
    Laisser les populations se reconstituer et on reparlera de chasser cette espèce dans quelques années
  •  Avis très défavorable, le 22 septembre 2025 à 07h15
    Les effectifs étant déjà en train de s’effondrer, essayons un tant soit peu de ne pas accélérer le processus
  •  Avis défavorable au projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 07h15
    Pourquoi ne tient pas compte des demandes de la Commission Européenne et de l’avis des experts ? Pourquoi ne pas protéger la biodiversité, surtout lorsqu’elle est en déclin à cause des activités humaines? Laissons aux générations futures un monde bien vivant. Le Fuligule milouin doit être protégé.
  •  Défavorable pour la chasse a la FULIGULE, le 22 septembre 2025 à 07h14
    Je trouve insensé de ne tenir aucun compte des données scientifiques, privilégier la politique plutôt que le bon sens est lamentable. Nous nous plaignons du nombre de personnes malades, d’hôpitaux trop rempli. Cependant si nous continuons à détruire la nature dans tous ce qui l’a constitué, c’est nous que nous détruisons. Nous sommes un tout , les passent passent politique pour faire plaisir aux copains qui sont susceptibles de soutien financier est déplorable. Reprenez pied dans la réalité. Vous êtes élu pour pròteger les citoyens, et faire en sorte que notre abita, la nature dans le sens le plus large continue ou retrouvé un développement vivable pour tous . végétal, animal, humains.
  •  Défavorable , le 22 septembre 2025 à 07h13
    Défavorable Chute de 30% en 16 ans des effectifs reproducteurs européens.
  •  Opposition , le 22 septembre 2025 à 07h13
    Je m’oppose à ce quota

Sur le même thème