Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques

Consultation du 14/02/2026 au 16/03/2026 - 3170 contributions

Le silure glane, originaire d’Europe de l’Est et d’Asie centrale, s’est propagé sur la quasi-totalité du réseau hydrographique de la France métropolitaine.

L’impact du silure sur les poissons migrateurs amphihalins, c’est-à-dire vivant alternativement dans les eaux douces et dans les eaux salées, est désormais incontestable au vu des études scientifiques. Des constats similaires sont dressés dans les autres pays d’Europe où le silure a été introduit.

Des pêches visant à réduire la prédation exercée par le silure à l’encontre des poissons migrateurs sont réalisées dans les bassins de la Garonne et de la Dordogne depuis 2021. Elles sont recommandées à proximité des obstacles à la migration, ainsi qu’à proximité des frayères à aloses, car le mode de reproduction particulier de ces espèces (« bulls ») les rend alors particulièrement vulnérables aux attaques de silures. Elles ont permis de conclure que trois engins sont à la fois efficaces pour capturer des silures et suffisamment sélectifs, c’est-à-dire qu’ils permettent d’éviter suffisamment les prises accessoires ou les mortalités : le filet tramail à mailles carrées de 135 mm de côté, le piège de type « verveux » à mailles carrées de 27 mm minimum de côté et la ligne de fond (ou « cordeau »). Les trois engins sont également complémentaires, chacun étant adapté à un contexte particulier (salinité, courant, etc.)

La stratégie de réduction des impacts de la prédation du silure sur les populations de poissons migrateurs repose notamment sur une évolution du statut réglementaire de l’espèce silure, dans les bassins Adour-Garonne et Loire-Bretagne dans un premier temps.

Le silure doit y être classé comme « espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques » en application de l’article L. 432-10 (1°) du code de l’environnement, ce qui formalisera, au point de vue juridique, la nécessité de lutter contre sa propagation et rendra plus lisible l’action de l’Etat.

La consultation du public a lieu du samedi 14 février au lundi 16 mars 2026.

Projet de décret (pdf - 25.1 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  Pour le classement nuisible , le 24 février 2026 à 14h45
    Bonjour, Le silure peux peut etre cohabiter avec les autres espèces, sandres et brochets par exemple dans les grands fleuves mais pour les rivières moyennes et petites son invasion est incontestable. Plus de sandres, brochets à l’horizon ! Et même les chasseurs aux canards se fond happer par les silures ! Cela devient réellement un problème.
  •  Nuisible, le 24 février 2026 à 14h40
    Quoi que l on pêche on n attrape plus que ça , la même mer.. que le poisson chat version 2.50 mètres.NUISBLE
  •  Non au silure, le 24 février 2026 à 14h36
    Non endémique= ça n’a rien a faire là
  •  Silure, le 24 février 2026 à 14h29
    Je pense que le silure n’est pas succeptible de créer un déséquilibre biologique, je m’explique le silure certe se nourri de poisson blanc ainsi que des carnassiers mais il n’est pas la seule raison pour laquelle c’est poisson disparaissent je pense que la sur pêche et la pollution sont les première raison pour laquelle nous pouvons constater se déséquilibre car beaucoup de personne prélèvent souvent les poisson qui ne fonds pas la maille et déversent leurs déchet sur les berges
  •  Silure Nuisible, le 24 février 2026 à 14h22
    Ce poisson doit être éradiqué de nos cours d eau où il a été importé bouleversant l eco système en place depuis des millenaires
  •  Sauvegarde du Silure, le 24 février 2026 à 14h15
    Je suis contre ce décret, le silure a sa place dans nos eaux. C’est un extraordinaire poisson à Pêcher
  •  Nuisible, le 24 février 2026 à 14h08

    Introduit, ou pas …

    Il n’est pas venu avec ces petites pattes.

    Ce nuisible opportuniste, n’est pas à sa place dans le bassin Adour Garonne, ni bien d’autres.

  •  Silure, le 24 février 2026 à 14h08
    Silures et cormorans à classer comme nuisibles.
  •  Silure nuisible, le 24 février 2026 à 14h07
    On classe le cormoran nuisible et le silure ne le serait pas alors qu’il n’est pas originaire de France ! Il faut être cohérent et tout faire pour limiter la prolifération du silure, surtout aux abords des passes à poissons. Je fais du nokill intégral sauf pour le silure, je le débite en darnes et le donne à mes voisins qui en font du pâté ou bien en court-bouillon avec de la mayonnaise, c’est bon et il n’y a pas d’arrêtes. Même si de part sa taille et sa longévité il accumule les saloperies dans son organisme, ça ne peut pas être pire que du saumon d’élevage norvégien.
  •  Silure nuisible, le 24 février 2026 à 14h05
    Le silure doit être classé nuisible car sans prédateur naturel. Son développement se fait au détriment des autres espèces.
  •  Oui pour le classement du silure en nuisible, le 24 février 2026 à 14h00
    Le silure envahi nos rivières en détruisant la faune te la flore naturelle . Non seulement il faut classer le silure comme nuisible , mais il serai souhaitable d’interdire la remise à l’eau de chaque prise
  •  Silure, le 24 février 2026 à 14h00
    Favorable au projet
  •  Silure nuisible , le 24 février 2026 à 13h45
    Vue les dégâts sur les saumons aloses et anguilles il faut classer le silure nuisible
  •  Prédateur , le 24 février 2026 à 13h36
    Régulation intensive de cette espèces qui détruit énormément le milieu aquatique ainsi que ses habitant à reguler avant qu’il ne reste plus grand chose en petit mammifères
  •  Silure, le 24 février 2026 à 13h35
    Le silure occasionne énormément de dégâts sur les autres poissons ainsi que sur la faune sauvage, tel que les anatidés, il devrait être classé ESOD.
  •  Silure nuisible pour les autres espèces notamment sandres et brochets, le 24 février 2026 à 13h35
    Depuis leur introduction dans de nombreux barrages voire de nombreux cours d’eau ,la prise de carnassiers comme les Sandres et brochets devient occasionnelle. Je l’ai constaté à mes dépens et je ne pêche plus le carnassier que rarement et seulement oú le silure n’est pas présent comme le lac de Vassivière . Je suis très surpris que certaines fédérations aient pu l’introduire dans leur cours d’eau et continuent à prôner son utilité. La seule utilité est de prendre des très gros poissons qui sont remis à l’eau et nuisent aux autres populations. Je suis très content qu’on se pose enfin la question de savoir si ce poisson est nuisible ou pas. Pour moi,il ne fait aucun doute que ce poisson n’a rien à faire dans nos cours d’eau.
  •  Silure, le 24 février 2026 à 13h26
    Bonjour, merci de nous débarrasser de ces monstres dévastent nos rivières, a terme nous n’aurons plus de petits poissons à pêcher, le plaisir de la pêche disparaîtra petit à petit.
  •  Déclarer le Silure nuisible , le 24 février 2026 à 13h23
    Le silure devrait être classé nuisible, car il provoque un déséquilibre sur les espèces de poissons ou autres animaux vivant dans les rivières. On ne devrait pas avoir la possibilité de le remettre à l’eau !
  •  Silure nuisible, le 24 février 2026 à 13h22
    Je pense qu’il faut classer ce poisson comme nuisible aujourd’hui, car il a tellement proliféré qu’il déséquilibre les milieux. C’est un poisson qui a été importé, qui n’était pas présent naturellement dans nos cours d’eau, et qui provoque aujourd’hui un déséquilibre des écosystème aquatiques en France.
  •  Classement silure , le 24 février 2026 à 13h21
    Je suis contre le classement du silure comme nuisible.

Sur le même thème

Projet d’arrêté précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides en (…)

30 avril 2026

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

20 février 2026

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

14 février 2026

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)

Le projet de PNA Scinques, couleuvres et geckos menacés de Guadeloupe et Saint-Martin a pour ambition de stopper le déclin de 6 taxons : la (…)

2 décembre 2025

Haut de page