Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques

Consultation du 14/02/2026 au 16/03/2026 - 3170 contributions

Le silure glane, originaire d’Europe de l’Est et d’Asie centrale, s’est propagé sur la quasi-totalité du réseau hydrographique de la France métropolitaine.

L’impact du silure sur les poissons migrateurs amphihalins, c’est-à-dire vivant alternativement dans les eaux douces et dans les eaux salées, est désormais incontestable au vu des études scientifiques. Des constats similaires sont dressés dans les autres pays d’Europe où le silure a été introduit.

Des pêches visant à réduire la prédation exercée par le silure à l’encontre des poissons migrateurs sont réalisées dans les bassins de la Garonne et de la Dordogne depuis 2021. Elles sont recommandées à proximité des obstacles à la migration, ainsi qu’à proximité des frayères à aloses, car le mode de reproduction particulier de ces espèces (« bulls ») les rend alors particulièrement vulnérables aux attaques de silures. Elles ont permis de conclure que trois engins sont à la fois efficaces pour capturer des silures et suffisamment sélectifs, c’est-à-dire qu’ils permettent d’éviter suffisamment les prises accessoires ou les mortalités : le filet tramail à mailles carrées de 135 mm de côté, le piège de type « verveux » à mailles carrées de 27 mm minimum de côté et la ligne de fond (ou « cordeau »). Les trois engins sont également complémentaires, chacun étant adapté à un contexte particulier (salinité, courant, etc.)

La stratégie de réduction des impacts de la prédation du silure sur les populations de poissons migrateurs repose notamment sur une évolution du statut réglementaire de l’espèce silure, dans les bassins Adour-Garonne et Loire-Bretagne dans un premier temps.

Le silure doit y être classé comme « espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques » en application de l’article L. 432-10 (1°) du code de l’environnement, ce qui formalisera, au point de vue juridique, la nécessité de lutter contre sa propagation et rendra plus lisible l’action de l’Etat.

La consultation du public a lieu du samedi 14 février au lundi 16 mars 2026.

Partager la page

Commentaires

  •  pour, le 24 février 2026 à 18h33
    pour le classement en nuisible.afin de proteger nos appelants
  •  le Silure un poisson hautement contaminés en PCB et autres contaminants., le 24 février 2026 à 18h24
    Le Silure un poisson hautement contaminés en PCB et autres contaminants. Je déconseille de manger du silure en particulier chez les jeunes. Il ne faut pas le remettre à l’eau et trouver une solution pour pour l’éliminer (ne pas le remettre dans la nature). Chez nous dans la partie Nord de la Sarthe le silure a pris la place des brochets. je suis donc pour son classement.
  •  Basons nous sur la science, le 24 février 2026 à 18h23
    Aucune publication scientifique ne permet d’affirmer son aspect nuisible. Sauf sur les passes a poissons. Mais réfléchissons, combien de poissons ne remontent pas a cause de la prédation du silure versus les problèmes d’étiage, de pollutions,etc…ne nous trompons pas de cible.
  •  Silure, le 24 février 2026 à 18h21
    Je suis pour que le silure soit classer nuisible et qui soit pêcher sans remise a l’eau
  •  Silure, le 24 février 2026 à 18h20
    Je suis pour que le silure soit classer nuisible
  •  Silure , le 24 février 2026 à 18h17
    Plus que nuisible. Ne jamais relâcher ce type de poisson qui détruit tout sur son passage
  •  Silure égal nuisibles , le 24 février 2026 à 18h12
    Il faut classer ce poisson comme nuisibles et mettre en place tous les moyens possibles pour se débarrasser de ce poisson.
  •  silure, le 24 février 2026 à 18h10

    je suis contre qu’il soit déclaré nuisible, le silure a sa place comme les autres poissons, les lieux ou je pêche, il n’a pas détruit les autres espèces, au contraire, il participe à la régulation des poissons chats et des écrevisses entre autre qui eux sont invasives !!

    Je pense qu’actuellement les principaux soucis viennent des pollueurs en tout genre et surtout des cormorans qui détruisent énormément de poissons, en les mangeant, bien sur, mais aussi, ils en blessent énormément .

  •  Pour le decret, le 24 février 2026 à 18h10
    Enfin … ce poisson prolifère au détriment des espèces autochtones. Il faut faire qqch.
  •  Favorable, le 24 février 2026 à 18h09
    Je suis favorable au changement de catégorie du silure
  •  Silure , le 24 février 2026 à 18h06
    J’espère que vous allez pas le passé en nuisibles
  •  Silures, le 24 février 2026 à 18h05
    Le silure doit être classé comme espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques
  •  Silure …a nous de jouer, le 24 février 2026 à 17h56
    Partout où le silure est présent on se rend compte de la diminution des poissons fourrage et de certains gros salmonidés sur des rivières emblématiques. Il est aussi aux portes de certaines rivières en première catégorie Je pense qu’il faudrait le classer nuisible. Cordialement
  •  Il faut réguler la population de silures, le 24 février 2026 à 17h55
    Le silure qui est en grand nombre dans nos rivières est un prédateur d’espèces qui se raréfient comme le brochet et le sandre. Par ailleurs, la où il est présent il se reproduit en grand nombre et sa population devient incontrôlable
  •  Avis Silure, le 24 février 2026 à 17h42
    je suis favorable à la classification du Silure comme « espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques » . Il ne s’attaque pas qu’aux migrateurs, les brochets, les sandres… font aussi partie de leur nourriture (voire les pigeons). Je comprends bien que les marchands d’article de pêche, les "Tours Opérators " qui proposent une pêche "sportive" ne voient pas cette classification d’un bon œil !
  •  Non favorable , le 24 février 2026 à 17h40
    Je suis pas favorable car le silure dans mon département c’est régulier de lui même et à trouver ça place , on a jamais autant pris de brochet et de sandre pendant les crue hivernale ! En les tuant c’est la que vous allez provoquer un nouvelle explosion de l’espèce avec beaucoup de petits poissons une histoire sans fin , qui pourtant fini chez nous . Laissé les tranquille
  •  Silure non nuisible mais …, le 24 février 2026 à 17h35
    Le silure ne doit pas être considéré comme nuisible dans les cours d’eau mais devrait le devenir dans les plans d’eau.
  •  Silures nuisibles , le 24 février 2026 à 17h31
    Je pense que le silure a provoqué la diminution d espèces plus noble comme le brochet et le sandre sur la Garonne il me semble qu il y a trop de silures et une fois assez gros ils n ont plus aucun prédateurs
  •   le silure espece dangereuse, le 24 février 2026 à 17h29
    ok pour classer le silure en espèce dangereuse mais il faut aussi éradiquer le cormoran ,qui est lui vraiement nuisible pour la faune piscicole .
  •  Le silure nuisible ou pas?, le 24 février 2026 à 17h24
    Il est avéré que ce poisson déséquilibre les milieux qu’il colonise. Ne pas prendre au sérieux le danger qu’il présente serait une erreur . Des cas de colonisation par une espèces invasive dans le passé peuvent être observé avec les conséquences néfaste pour l’écosystème existant. Ecrevisses et grenouilles invasives en provenance d’autres lieux déciment les semblables de nos écosystème. Le classer nuisible ne mènerai pas a grand-chose mais en faire un met recherché inciterait a une plus grande pèche et limiterait leur reproduction.