Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin (Aythya ferina) - (Consultation expirée)

Consultation du 03/09/2025 au 23/09/2025 - 5575 contributions

Note de présentation
Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.

Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté vise à encadrer, pour la saison cynégétique 2025-2026, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.

Un quota annuel de 5 000 prélèvements est défini pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Le prélèvement de spécimen mâle est à privilégier.

Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté impose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer immédiatement tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises.

L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.

Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er mai 2026, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2026, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a rendu un avis favorable au projet d’arrêté.

Le Comité d’experts de la gestion adaptative a rendu un avis concernant la chasse du fuligule milouin le 13 août 2025. Cet avis est consultable sur le site de la consultation publique.

Le projet d’arrêté doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable à la chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 10h27
    Le fuligule milouin est un espèce en déclin. Le Ministère n’a pas le droit d’aller à l’encontre des avis des scientifiques et des directives européennes. Ce ne sont pas les chasseurs qui font la loi. N’oubliez pas que la terre ne nous appartient pas. Nous dépendons d’elle. Pour le maintien de la vie et de la biodiversité, interdisez la chasse du fuligule milouin, merci.
  •  Défavorable, le 22 septembre 2025 à 10h27
    ll n’y a aucune raison à chasser ce canard dont les populations ont diminué de moitié en 10 ans. Suivez l’avis des écologues !
  •  Opposition formelle, le 22 septembre 2025 à 10h26
    En tant que citoyen français, je souhaite exprimer mon opposition formelle à cet arrêté autorisant les chasseurs français à tuer 5000 fuligules au cours de la saison 2025-2026.
  •  avis défavorable au projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 10h26
    Je désapprouve ce projet d’arrêté qui cède aux partisans de la chasse en dépit des recommandations des experts européens et des constats de la diminution importante des effectifs du fuligule milouin sur le territoire français. Pour satisfaire le "plaisir" de quelques chasseurs, ce décret fait fi de la protection de la biodiversité, pour des prétextes politiciens, électoraux et peu glorieux pour un ministère dit "de l’environnement"
  •  Participation à la consultation "Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin", le 22 septembre 2025 à 10h26
    Je suis DEFAVORABLE à ce projet d’arrêté : comment peut-on mettre dans la balance que le texte a reçu un avis favorable du conseil National de la chasse ??? !!! Evidemment, il faut satisfaire nos braves chasseurs-flingueurs au mépris du respect de la vie d’oiseaux magnifiques, et en voie de disparition, et dont il n’y a pas besoin de savoir le nom pour les protéger. Juste admirer, respecter la VIE et les aimer (et pas dans son assiette !) Déjà en son temps, Victor Hugo fustigeait les chasseurs "oui l’homme rendra compte un jour… Tremble de tout pouvoir sur la bête… Ce gai chasseur, armant son fusil..confine à l’assassin et touche au sacrilège… Dieu qui fait les oiseaux ne fait pas le gibier…" A méditer Mme la Ministre qui est sensée protéger l’environnement ! est-ce elle qui va aller vérifier que les "quotas" sont respectés. Vraiment Madame vous n’avez pas une once de légitimité à être à ce poste ! allez plutôt au conseil National de la chasse ce sera plus légitime pour vous !
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 22 septembre 2025 à 10h25
    Une aberration depuis 10 ans on constate une diminution de moitié des effectif hivernant en France. D’autant qu’avec les canicules récurrentes cet été les gibiers d’eau ont souffert et subi des mortalités importantes dues a l’eau infestée par les cyanobactéries.
  •  Avis défavorable à la chasse de 5000 fuligules milouins sur la saison 2025-2026, le 22 septembre 2025 à 10h25
    Les effectifs reproducteurs européens ont chuté de 30% en 16 ans. Je pense qu’il est important de ne pas ajouter une pression supplémentaire en autorisant la chasse de cette espèce.
  •  Défavorable , le 22 septembre 2025 à 10h25
    La priorité pour le moment doit être de protéger le fuligule milouin et toutes les espèces dont la population décline.
  •  chasse des fuligules malouins, le 22 septembre 2025 à 10h25
    STOP à la chasse des fuligules malouins.
  •  Mesure inadaptée, le 22 septembre 2025 à 10h25
    Pour beaucoup de choses en France, on se contente de demi mesures en fonction de critères politiques, au lieu de prendre les décisions dictées par des critères scientifiques, et parfois tout simplement de bon sens. Il est vrai que le peuple de France est un des plus égoïste de la planète.
  •  Avis défavorable au projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 10h25
    C’est contradictoire de laisser chasser une espèce qui disparait.
  •  Avis défavorable à cet arrêté irrespectueux de la nature et du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 10h25

    Madame, Monsieur,
    Le CEGA (Comité d’Experts sur la Gestion Adaptative) est constitué de 4 Docteurs compétents en gestion adaptative, 2 proposés par la Fédération Nationale des Chasseurs et 2 proposés par les associations de protection de la nature (Humanité et Biodiversité, France Nature Environnement et LPO).
    Ce CEGA bipartite ne formule que des recommandations appliquées ou non.
    L’exemple du fuligule milouin montre l’incapacité du CEGA à protéger une espèce.
    Le CEGA s’est prononcé unanimement « compte-tenu l’état de conservation dégradé de la population occidentale des fuligules milouins, le seul objectif de gestion envisageable est une augmentation de leurs effectifs. ». Malgré cet avis la chasse du fuligule milouin est autorisée par un arrêté reconnaissant un impact sur la population des 5000 prélèvements.
    Le CEGA se résigne à recommander, en cas de chasse, d’utiliser les applications ChassAdapt et ChassControl développées par la Fédération Nationale des Chasseurs.
    Ceci constitue un flagrant conflit d’intérêt, car ces outils de gestion et de contrôle devraient être développés par l’OFB (Office Français de la Biodiversité), et l’usage de ces outils soumis à des obligations et des sanctions.

    La Fédération Nationale des Chasseurs veut imposer ses décisions sur sa préemption sur la faune, alors que la faune est un bien commun qui appartient à la nature, et non à la population limitée des chasseurs, c’est un conflit d’intérêt majeur.

  •  défavorable à l’arrêté autorisant la chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 10h24
    Pourquoi ne pas suivre l’avis des scientifiques ?
  •  DEFAVORABLE au projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin, le 22 septembre 2025 à 10h24
    Respectons les avis des scientifiques plutôt que de céder à des arguments politiques de court terme. Respectons les textes de l’Union Européenne , dont nous sommes encore membre à ce jour et dont nous bénéficions de milliards de subventions. Si les chasseurs veulent se rendre utiles, au lieu de tirer à balles réelles, ils pourraient utiliser des flèches anesthésiantes et baguer les animaux touchés, afin d’améliorer nos connaissances scientifiques. H.C.
  •  contre le quota de 5000 , le 22 septembre 2025 à 10h24
    Avis défavorable, le 22 septembre 2025 à 10h21 Je suis totalement opposée à la chasse du fuligule milouin car cette espèce connaît un déclin préoccupant sur le territoire.
  •  AVIS DÉFAVORABLE, le 22 septembre 2025 à 10h24
    A LA CHASSE AU FULIGULE MILOUIN
  •  Avis très défavorable - Stop à la chasse d’une espèce en décroissance., le 22 septembre 2025 à 10h24
    Je suis contre toute autorisation de chasser des espèces en décroissance. Quand les chasseurs comprendront-ils qu’ils accélèrent le déclin de nombreuses espèces d’oiseaux ? De plus, cet arrêté a une odeur nauséabonde de compromis politique . Il est en opposition avec les études scientifiques et les recommandations de l’Europe. Le système de déclaration proposé est aussi un leurre car il est très facile de chasser et de ne pas déclarer.
  •  Avis défavorable, le 22 septembre 2025 à 10h24
    La population de fuligule milouin étant en déclin depuis de nombreuses années il est logique de ne plus chasser cette espèce afin que sa population augmente .
  •   Avis défavorable , contre l’autorisation de chasse du canard Fuligule Milouin le 22 septembre 2025 à 10h20, le 22 septembre 2025 à 10h24
    Ce projet sans fondement scientifique contraire aux recommandations de la Commission européenne est une aberration écologique. Espèce en déclin. Mesure qui va à l’encontre des avis des scientifiques et des directives européennes. Suspendre l’arrêté est une mesure de bon sens.
  •  Défavorable, le 22 septembre 2025 à 10h23
    Défavorable. Il faut préserver la faune sauvage qui est déjà sujette à d’énormes pressions environnementales, merci de ne pas ajouter des pressions supplémentaires (chasse) sur ces populations déjà déclinantes.

Sur le même thème