Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 8915 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 12h27

    Ce texte ne répond en aucun cas aux recommandations formulées par la Commission euroépenne en 2024.

    Aucun moratoire, aucune suspension…bref aucune mesure qui aurait un réel impact sur l’état de conservation.

    Copie à revoir d’urgence ! La chasse au gibier d’eau ne concerne que 13% des chasseurs. Vivons-nous dans un pays où une minorité impose ses demandes ?

  •  Favorable , le 13 août 2025 à 12h27
    Le suivi des prélèvements permet de gérer la ressource et un suivi sanitaire des populations, actuellement ce sont les chasseurs qui évacue les animaux atteint de botulisme en Brière et allieurs
  •  Favorable , le 13 août 2025 à 12h26
    Favorable Je suis favorable
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 12h25
    Mais quand va-t-on enfin appliquer les directives européennes en matières de protection des oiseaux ? Pourquoi certaines espèces d’oiseaux, pourtant incluses dans la directive européenne concernant la gestion adaptative des espèces, en sont-elles exclues chez nous? Enfin, pourquoi nous demande-t-on notre avis, puisque les lobbies divers et variés auront gain de cause en définitive ??? Avis donné par un membre écoeuré de la LPO Pays de Loire
  •  Favorable, le 13 août 2025 à 12h25
    Je suis favorable à une chasse adaptée.
  •  Avis favorable , le 13 août 2025 à 12h25
    Je donne un avis favorable
  •  Monsieur , le 13 août 2025 à 12h22
    Favorable, partisan d’une chasse responsable
  •  Favorable , le 13 août 2025 à 12h22
    Je suis favorable à une gestion des espaces
  •  Favorable , le 13 août 2025 à 12h21
    Une régulation raisonnée
  •  Défavorable , le 13 août 2025 à 12h16
    Pour une véritable protection des espèces.
  •  Favorable, le 13 août 2025 à 12h14
    Je suis très favorable à cette gestion adaptative qui permet une meilleure préservation des espèces et de la biodiversité
  •  Avis défavorable, le 13 août 2025 à 12h13
    L’avifaune et, de façon plus générale, la biodiversité souffrent déjà suffisamment des activités humaines. Ces espèces n’ont pas besoin d’être "gérées". Les usages cynégétiques n’ont pas de réelle utilité "régulatrice" et ne peuvent pas être compatibles avec les enjeux de conservation qui, eux, sont absolument prioritaires dans le contexte environnemental actuel.
  •  avis favorable pour la régulation des espèces , le 13 août 2025 à 12h12
    il faut connaitre la nature pour donner un avis
  •  favorable, le 13 août 2025 à 12h07
    avis favorable bien sur
  •  favorable, le 13 août 2025 à 12h05
    la gestion adaptative est la solution pour enfin sortir d’une vision binaire (interdire / autoriser) de la chasse
  •  Avis favorable , le 13 août 2025 à 12h05
    gestion adaptative est indispensable pour le bon équilibre des espèces
  •  Favorable , le 13 août 2025 à 12h04
    Je suis favorable pour continuer la chasse de la tourterelle des bois. C’est une tradition et cela doit le rester.
  •  FAVORABLE, le 13 août 2025 à 12h04
    Je suis chasseur et je le revendique
  •  Avis favorable , le 13 août 2025 à 12h03
    La gestion adaptative est une bonne solution vis a vis des personne qui pensent que la chasse détruit les espèces qui sont chassées. Par sa pratique, cette gestion prouvera que l’on peut concilier l’activité chasse avec la biodiversité.
  •  Favorable , le 13 août 2025 à 12h03
    Tout à fait favorable à ce décret, chasseur depuis 1972,piégeur depuis 2016 et vice président et président depuis 1977,les anti chasse n’ont pas de leçon à me donner

Sur le même thème