Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 4607 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  favorable , le 26 juillet 2025 à 18h14
    Favorable au projet de décret permettant une gestion adaptative. Nous sommes suffisamment responsables et d’ailleurs ce système est déjà bien en place pour plusieurs espèces chassables, que ce soit migratrices ou sédentaires…
  •  Projet d’arrêté portant sur la gestion adaptative de certaines espèces , le 26 juillet 2025 à 18h06
    Je suis favorable à ce projet !9
  •  Participation à la consultation Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative, le 26 juillet 2025 à 18h04
    Je suis d’avis favorable.
  •  très favorable, le 26 juillet 2025 à 17h50
    C’est nous qui sommes dans les marais toute l’année pour les entretenir.
  •  Chasse adaptative, le 26 juillet 2025 à 17h42
    Je suis pour le projet de décret concernant l’encadrement de la chasse au gibier d’eau avec déclaration des prises sur Chassadapt.
  •  Defavorable, le 26 juillet 2025 à 17h38
    Commençons par connaître les prélèvements réels avant de fixer un quota arbitraire ! Une année de déclaration sur chassadapat et ensuite déterminons un quota
  •  Avis défavorable , le 26 juillet 2025 à 16h28
    Je suis contre la chasse adaptative.cest un moyen pour tuer la chasse du gibier d’eau.
  •  Avis favorable, le 26 juillet 2025 à 16h19
    Pour vrai gestion de la chasse des oiseaux migrateurs
  •  Favorable , le 26 juillet 2025 à 15h22
    Mieux connaître pour mieux gérer. Mais effectivement on est sur du migrateur il faut un regard global
  •  Gestion adaptative , le 26 juillet 2025 à 14h57
    Favorable à la gestion adaptative.
  •  Avis très favorable , le 26 juillet 2025 à 14h44
    Avis très favorable. Mesurer pour mieux gérer…
  •  Avis défavorable , le 26 juillet 2025 à 14h41
    Défavorable a cette réglementation restrictive tant qu’elle ne sera pas appliquée à tous les états membres de l’Union Européenne.
  •  Avis défavorable de la SEPANSO Landes, le 26 juillet 2025 à 14h13

    L’adjectif "adaptative" ne doit pas faire illusion. Les populations de sept
    espèces d’oiseaux sont en mauvais état de conservation. La France
    démagogiquement écoute beaucoup plus facilement les chasseurs que les
    scientifiques ou la Commission de l’UE. Selon nous aucun prélèvement ne
    devrait être autorisé sur les fuligules milouins, canards siffleurs,
    grive mauvis et caille des blés.
    La chasse du fuligule milouin doit être suspendue suivant les
    recommandations de la Commission de l’UE.
    Les prélèvements sur les trois autres espèces devraient être
    drastiquement limités.
    Il semble étonnant de constater que des PMA définis au niveau national,
    beaucoup trop élevés, soient moins restrictifs que des PMA définis au
    niveau de régions.
    Il semble étonnant de définir des quotas au niveau français ; s’agissant
    d’espèces migratrices les décisions devraient être prises par l’ensemble
    des pays concernés par les migrations.
    Merci pour la suspension des prélèvements d’eiders. Pourquoi ne pas faire
    bénéficier enfin l’espèce du statut d’espèce protégée ?

    Georges Cingal, président SEPANSO Landes

  •  Avis défavorable , le 26 juillet 2025 à 14h06
    Très défavorable
  •  Gestion équitable , le 26 juillet 2025 à 14h03
    La gestion de la faune et la flore doit être effectuée par des études scientifiques fiables et non par idées ou convictions personnelles…
  •  Favorable , le 26 juillet 2025 à 13h55
    Favorable, mais doit se faire au niveau européen et comment faire dans les zones sans antennes pour capter correctement ??mais pour moi ,la conservation des biotopes est prioritaire !!! La chasse n’est pas le facteur aggravant ,de plus toute la Russie doit être comptabiliser, il s’agit de migrateurs !!!!et ils bougent moins suite au réchauffement !!ça ne veut pas dire qu’il y en a moins !!
  •  Avis favorable , le 26 juillet 2025 à 13h45
    Je suis favorable au décret relatif a liste des espèces soumises à la gestion adaptative. Les chasseurs sont raisonnables et sauront s’adapter
  •  Avis favorable , le 26 juillet 2025 à 13h45
    Pour une meilleure gestion des espèces
  •  Avis favorable , le 26 juillet 2025 à 13h43
    Pour la pérennité des espèces
  •  Avis très défavorable , le 26 juillet 2025 à 13h39
    Avis très défavorable

Sur le même thème