Projet de décret portant application de l’article 3 de la loi n° 2025-794 du 11 août 2025 visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur

Favorable, je suis pour la simplification des dossiers qui est devenu de plus en plus complexe actuellement, et que ce soit dans n’importe quel domaine d’activité. ces enquêtes publiques sont des freins à l’économie.

Je suis pour le respect des animaux afin qu’ils vivent et qu’ils soient mis à mort dans des conditions correctes

Je suis totalement défavorable à ce projet de décret pour les raisons suivantes :
- Les associations L214 et CIWF, depuis des années, nous ont révélé par leurs images en direct les conditions atroces dans lesquelles sont élevés les animaux en élevage intensif : nous ne pouvons plus ignorer cette réalité, qui en dit long sur notre système économique et qui est une honte pour les êtres humains ; nous devons dès maintenant faire supprimer l’ensemble de ces élevages en France et mettre en place un nouveau système engagé pour le bien-être animal. Ce changement est également fondamental pour notre avenir et l’avenir de la planète car il a été prouvé que les élevages intensifs sont une source importante de pollution.
- Il est fondamental pour les citoyens de pouvoir participer aux réunions publiques pour tout type de projet qui touche de près ou de loin à leur commune, à leur environnement : ces réunions garantissent par ailleurs la transparence publique et le fait de pouvoir exprimer librement son point de vue est la base même d’un système démocratique.

C’est hallucinant ce retour en arrière..On sait les dégâts de ces usines font sur les animaux et sur l’environnement. C’est inadmissible non seulement vous maltraitez les animaux qui ’e sont considérés que comme comme de la chair à bouffer ..On oublie le goût pour ceux qui mangent de la viande

- La France comporte déjà un grand nombres d’élevage intensif et ca risque d’en ajouter au lieu de bifurquer vers une agriculture plus durable, plus respectueuse des animaux, de l’environnement et des éleveurs.

- Les animaux sont élevés dans des conditions carcérales dans les élevages industriels qui ne respectent pas les bases du bien être animal.

- La concentration dans les élevages industriels augmente le risque d’épizooties et leur transmission aux humains.

- Les élevages à taille humaine sont fragilisés par la concurrence avec les élevages industriels.

- Les fermes industrielles rencontrent un énorme problème de transmission.

- il est essentiel pour la démocratie que les réunions publiques préalables à la création ou à l’extension des élevages industriels doivent rester obligatoire.

Je suis défavorable à ce décret portant application de l’article 3 de la loi numéro 2025-794 du 11 août 2025 "visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur". Le 29/09/2025 à 20h. Ce décret va facilité la construction et l’agrandissement des élevages intensifs et supprime l’organisation de réunions publiques préalables à leur extension, c’est à dire sans recueillir démocratiquement l’avis des riverains qui devront subir les nuisances de ces usines à poulets, poules pondeuses et porcs ; élevages intensifs qui génèreront des gaz à effet de serre, pollution de l’eau, risques sanitaires (épizooties) et au mépris du bien être animal (surpopulation, sans accès à l’extérieur dans la majorité des cas, mutilations systématiques, génétique orienté vers la productivité). Dire que ce décret vise à favoriser le métier d’agriculteur est une supercherie. Cette intensification de l’élevage en France se fait dans le seul but de toujours plus de profit pour l’agro-industrie au détriment des exploitations à taille humaine respectant les animaux et l’environnement.

Encore une fois, nos gouvernants nient la démocratie et ne veulent plus d’un peuple souverain : Ce décret réduit la possibilité pour la population concernée de s’exprimer sur les nouveaux projets d’élevage, à l’encontre de la transparence de la vie publique. Nous devons refuser que l’état décide pour nous.

Défavorable, je suis pour un élevage des animaux qui tient compte de leur bien être, le respect de leur condition de vie (accès à l’extérieur, surnombre intolérable sur une petite surface…). Actuellement les élevages industriels ne proposent que des conditions de vie barbares entraînant mutilation et mort. Vivons-nous dans un pays civilisé respectant les droits de chaque être vivant ?

On voit le degré de civilisation à la façon dont on traite les animaux. On peut aimer manger un steak mais pas torturer.

Oui à la simplification des dossiers, trop complexe actuellement, ce qui peut freiner de jeunes installés

Je reprend ce que j’ai inscrit dans le titre. Il est impensable de renier un droit démocratique d’expression sur nos avis. On veut imposer des élevages intensifs sources de souffrances animales et destructrices de l’environnement et de nos santés. Il doit y avoir des consultations pour que chacun puisse s’exprimer. Ces siturations sont trop graves. Des personnes sont concernées et on un droit de parole. Et tout le monde se sent concerné par cette loi refusée par beaucoup !

Dans une perspective de transition vers une agriculture durable et respectueuse du bien-être animal et de la santé humaine via l’alimentation, il faut évoluer vers un nouveau modèle d’élevage. Stop aux élevages- usines qui ne répondent qu’à la loi du profit. Il faut faciliter au contraire la transition vers des fermes de plus petite taille, capables à la fois de préserver le bien-être animal, la qualité des productions fidèles aux traditions des terroirs, la santé par l’alimentation pour la population. Et même ajoutons : l’importance dans ce modèle de garder le sens à son métier pour les travailleurs des fermes.

Pour enfin retrouver de la cohérence dans nos exploitations, et que ceux qui sont contre viennent reprendre les exploitations familiales qui vont fermer dans les semaines et les mois à venir… mais ils auront probablement moins de temps pour commenter à toutes ces consultations

Il faut trouver un juste milieu et je pense qu’en France, l’industrie Agro-alimentaire est gage de qualité et de sérieux. Certains pays importateurs de viandes sont moins regardant en terme de "taille d’élevage", ne garantissent pas une "qualité d’élevage", et une traçabilité alimentaire absente.

Je suis contre ce projet de décret, car il réduit la possibilité pour les riverains de s’exprimer sur les nouveaux projets d’élevage, alors qu’ils sont les premiers concernés par les risques de pollutions locales (pollution de l’eau, de l’air et des sols) néfastes pour leur santé. Les agriculteurs aussi d’ailleurs, puisqu’ils vivent sur place en principe.

C’est inadmissible ! La confirmation qu’en France on est sous dictature ??
- Ce décret vient à l’encontre de la transparence de la vie publique. Les riverains n’auraient plus leurs mots à dire ! Un comble . Nous sommes normalement dans un pays démocratique et donc la population doit avoir le droit de s’exprimer .
- La consultation préalable du public est essentielle car elle permet l’expression de tous les points de vue ainsi que la recherche de solutions de compromis qui permettent de réduire la conflictualité et les risques de recours juridiques. Lesquels coûtent chers à la société et aux contribuables !
- Les riverains sont concernés par les risques de pollutions locales (pollution de l’eau, de l’air et des sols) néfastes pour leur santé. Et si ces élevages intensifs étaient installées au Touquet , à St Tropez, auprès des domiciles de ceux qui décident cela , etc….??? Sans doute cette loi serait différente ! MC Ponsson

Bonjour, Nous avons le droit de refuser des exploitations qui veulent s’installer dans nos communes. Ces Élevages sont une honte pour notre France. Trop de misère pour les animaux considérés comme de vulgaires choses à rentabiliser. Non jamais à côté de chez moi. Monsieur Duplomb n’a rien dans la cervelle mais surtout aucune empathie pour les animaux et consommateurs. C’EST NON A CETTE LOI’ Michele Prevost

Laissez la démocratie s’exprimer ! Les riverains n’ont pas à supporter toujours plus de nuisances. Est-ce que vous laisseriez vos enfants subir ces pollutions et en plus ne rien pouvoir dire?

Le métier d agriculteur est un vraie métier lorsque qu il correspond à une éthique fondée sur le respect animal et non sur un projet industriel sans valeurs et lié au profits.

assez de pollution dans les airs, dans les eaux, dans les terres