Projet d’arrêté relatif à la chasse du courlis cendré en France métropolitaine pendant la saison 2020-2021
Le courlis cendré sous-espèces Numenius arquata arquata, N. a. orientalis et N. a. suschkini) est une espèce chassable au sens de la directive oiseaux -2009/147/CE. Elle y est inscrite à l’Annexe II et fait l’objet d’un Plan d’action international adopté par les Parties signataires de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA), dont la France est membre et se trouve ainsi légalement engagée. Ce plan, adopté en 2015, concerne plus de 20 pays. Il prévoit que la réouverture de la chasse en France dépend de la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements.
L’objectif global du Plan d’action international est de restaurer le statut de conservation mondial dans la Liste rouge UICN de cette espèce en la faisant passer de la catégorie : « Quasi-menacé » attribuée en 2007, à la catégorie : « Préoccupation mineure » à l’horizon 2025.
Le plan d‘action validé lors de la réunion de Paris le 18 septembre 2019 conclut que « les pays de l’aire de répartition sont d’accord pour lancer un processus de gestion adaptative au niveau international. La chasse ne pourra reprendre dans aucun pays membre et donc en France, tant que le processus ne sera pas effectif. ».
En suspendant en référé l’arrêté d’ouverture pris en 2019, le Conseil d’État a notamment pris en compte le plan d’action international, considérant que la gestion adaptative de cette espèce n’était pas encore mise en œuvre.
Considérant que la chasse ne peut pas être ouverte en France tant que le plan de gestion adaptative international n’est pas mis en place au niveau européen, le projet d’arrêté ministériel soumis à la consultation publique propose pour la saison 2020-2021 une suspension de la chasse du courlis cendré jusqu’au 30 juillet 2021.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que le texte publié au journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
je suis FAVORABLE à l’interdiction de la chasse au courlis cendre de manière DEFINITIVE :ESPECE EN DANGER
L’ouverture au 21/08 ne remet pas en cause l’état de préservation de l’espèce qui, si l’on se réfère au plan de gestion instaure en 2019, montre une augmentation de la population.
Je suis pour la suspension de la chasse du courlis cendré pour la saison 2020-2021. Et même au delà, sur 5 ans minimum.
Avis défavorable…..
Avis défavorable.
La date du 21 août aurait pu être envisagée car elle ne remet pas en cause l’état de conservation des populations de courlis cendrés. La fin de la période de reproduction et de dépendance pour cette espèce en France est en 3ème décade de Juillet (Rapport 2018 de la France pour la révision des Concepts-clés de la directive Oiseaux). Juridiquement donc, la chasse peut être ouverte en août, soit au 21 août comme les autres gibiers d’eau.
Le plan de gestion adaptative des prélèvements international adopté en septembre 2019 constate une amélioration de l’état de conservation du courlis cendré, qui passe du statut de « quasi menacé » (2007) à « préoccupation mineure » (2025).
Je donne un avis defavorable a la prolongation du moratoire du coulis cendrée.
En effet, il passe des quantité impressionnante de courlis cendré chaque saison.
Avis défavorable avis défavorable
Les études démontrent que cet oiseau n’est plus en danger.
Des prélèvements doivent pouvoir être remis en place dans un cadre réglementé.
concernant le courlis, je donne un avis défavorable pour ce moratoire
Je suis contre ce projet de loi complètement absurde.
je donne un avis défavorable pour ce moratoire concernant le courlis
je donne un avis défavorable pour ce moratoire
Certains pays font d’importants efforts de conservation pour maintenir leurs populations de Courlis cendrés en diminution. Si la chasse n’est pas le principal facteur de diminution, il serait aberrant de la maintenir dans ce contexte, facteur supplémentaire de tension sur les populations.
Par ailleurs, les chasseurs disposent déjà d’un nombre record en Europe d’espèces chassables. Et ce serait simplement l’occasion d’appliquer la chasse adaptative, régulièrement prônée par eux, pour cette espèce dont la tendance est négative (cf. nombreuses études, listes rouges).
Le courlis cendré est protégé partout en Europe sauf en France parce que le lobby des chasseur est contre, et pour cause. il faut non seulement protéger l oiseau mais aussi ses zones de nidification et de reproduction.
Les études démontrent que cet oiseau n’est plus en danger.
Des prélèvements doivent pouvoir être remis en place dans un cadre réglementé.
il faut que la législation soit mise au niveau Européen
Contre cet arrêté qui interdit les prélèvements du courlis cendré alors que les périodes de reproductions sont protégées et les populations en augmentation malgré sa chasse preuve d’une gestions efficace et raisonnée de la part des chasseurs. Pourquoi changer ce qui marche?
Je donne un avis défavorable à la mise en place d’un moratoire
La chasse ne doit plus répondre aux politiques à la recherche de voix. En ce monde où la biodiversité disparaît tout doit être remis à plat avec des spécialistes.
La biodiversité est en danger : stoppons ces pratiques d’un autre âge !