Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9798 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 07h01
    Pour l’intégration afin d’encadrer les prélèvements de cette espèce
  •  Avis favorable au projet de décret relatif à la liste des espèces spumise à la gestion adaptative. , le 31 juillet 2025 à 07h00
    Je donne un avis favorable car les chasseurs sont sur le terrain et sont à même de faire remonter les observations et prélèvements pour une gestion adaptée.
  •  favorable, le 31 juillet 2025 à 06h59
    à voir dans le temps.
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2025 à 06h57
    La démarche fonctionne il est bien de l étendre aux especes dont les effectifs sont en crise.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 06h56
    Qui donc , à part les chasseurs, sont les mieux placés pour réaliser une gestion « de bon père de famille » du capital cynégétique ?
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2025 à 06h55
    Quand allez vous comprendre que les chasseurs sont les mieux placés pour veiller sur la nature ? Quasiment H 24 sur le terrain.
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 06h55
    Favorable à cette gestion pour que nous puissions continuer à vivre notre passion. Mais quand je lis « Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative … » je doute de l’engagement de ces instances. N’est-on pas en période de réintroduction de produits phytosanitaires largement responsables de l’effondrement reconnu des insectes dont se nourrissent les oiseaux … ou bien lorsque l’on voit disparaître les zones humides ? Pourquoi voit-on la chasse comme seule responsable de ce déclin des oiseaux ? N’est-ce pas toute la faune sauvage qui est en danger ?
  •  Poursuivre dans cette voie , le 31 juillet 2025 à 06h53
    Favorable Il faut adapter en permanence et non être dogmatique
  •  Avis défavorable , le 31 juillet 2025 à 06h53
    Pas de commentaire
  •  Projet de décret soumise à la liste , le 31 juillet 2025 à 06h48
    Je suis favorable à ce projet de décret .
  •  Bien pour avenir, le 31 juillet 2025 à 06h47
    Favorable a ce texte qui va dans le bon sens
  •  Favorable , le 31 juillet 2025 à 06h45
    Favorable, le 31 juillet 2025 à 06h45 Pour une gestion adaptative basée sur les constats de terrain.
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2025 à 06h45
    La gestion adaptative est un moyen cohérent pour ajuster les prélèvements à la santé d’une espèce
  •  favorable au texte, le 31 juillet 2025 à 06h41
    qui autres que les chasseurs pour suivre a l’année l’évolution de la faune
  •  Favorable au texte, le 31 juillet 2025 à 06h41
    Je suis d’accord avec les objectifs de ce texte
  •  Favorable au texte., le 31 juillet 2025 à 06h36
    Je suis favorable au texte proposé .
  •  Favorable au texte , le 31 juillet 2025 à 06h34
    Je suis favorable au texte proposé
  •  Favorable, le 31 juillet 2025 à 06h28
    Qui donc , à part les chasseurs, sont les mieux placés pour réaliser une gestion « de bon père de famille » du capital cynégétique ?
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2025 à 06h27
    Avis favorable,un bel outil de gestion
  •  pour, le 31 juillet 2025 à 06h24
    favorable que du bon sens