Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative (Consultation expirée)

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9798 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Commentaires

  •  Gestion adaptative , le 12 août 2025 à 08h05
    J émets un avis favorable
  •  FAVORABLE , le 12 août 2025 à 08h04
    Les canards sont des migrateurs dont les espèces concernées nichent pour la plupart en Russie ou encore plus au nord/est. Les études internationales montrent clairement une augmentation des populations depuis 20 ans. Le réchauffement climatique a modifié certaines trajectoires de a modifié leur nidification certes mais la France n’a jamais été un pays nicheur mais toujours un pays hivernant. Je suis pour un meilleur suivi des prélèvements et ainsi démontrer le rôle essentiel des chasseurs. Ne laissez pas la nature se gérer toute seule, nous sommes là pour l’entretenir et préserver les espèces les plus fragiles. Il suffit de voir les espaces naturels récupérés aux chasseurs pour voir que leur rôle est essentiel dans la biodiversité.
  •  Cega, le 12 août 2025 à 08h00
    Je suis favorable
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 08h00
    Protection de la biodiversité.
  •  Avis Défavorable , le 12 août 2025 à 08h00
    Tout doit être mis en oeuvre pour protéger et non détruire. Il faut enfin agir vers le respect de la biodiversité.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 07h59
    Je m’oppose à ce projet. La pression sur les populations d’oiseaux conduira à leur destruction totale.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 07h55
    c’est n’importe quoi
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 07h54
    Je m’oppose fermement à ce projet. Les populations d’oiseaux migrateurs sont déjà en déclin sous l’effet du changement climatique et de la destruction des habitats. Ajouter une pression de chasse va à l’encontre de la protection de la biodiversité et des engagements européens de la France. Ce projet manque de fondement scientifique solide et met en péril l’équilibre écologique. Je demande son retrait immédiat au profit de mesures de conservation ambitieuses.
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 07h54
    Stop aux massacres. Protèger plutôt que détruire.
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 07h51
    Non à la chasse sur des espèces sauvages qui ne nous posent aucun problème et dont le nombre d’individus décroit. Laissez la nature se réguler toute seule.
  •  défavorable, le 12 août 2025 à 07h47

    La nature se régule très bien toute seule, quand les prédateurs ont la chance de vivre et non de finir plombés car ils font concurrence aux chasseurs.

    Quand il y a abondance de gibier les oiseaux de proie et autres renards ne viendront pas se servir dans le poulailler…

  •  Favorable , le 12 août 2025 à 07h47
    Je suis pour la chasse du canard aux gibiers d’eaux et empêcher le moratoire.
  •  Favorable, le 12 août 2025 à 07h45
    Je suis favorable à ce projet.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 07h45
    Arrêtons de faire plaisir à une minorité et préservons la biodiversité
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 07h40
    Totalement défavorable à ce projet
  •  DÉFAVORABLE , le 12 août 2025 à 07h37
    Ces oiseaux ont vu leurs populations baisser de manière dramatique ces dernières années en Europe et l’état français participe à ce déclin, pour le plaisir (morbide) de certain et les intérêts électoraux d’autres ! C’est une décision d’un autre temps inacceptable !
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 07h36
    La meilleure pratique à adopter pour suivre l évolution de conservation de leur état est de ne pas les chasser
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 07h35
    Je suis favorable à ce projet c’est une espèce qui est loin d’être en déclin il suffit juste de comprendre que l’on parle d’une espèce qui ne niche presque pas en France normal que les effectifs soit bas car on ce base sur les couple nicheur
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 07h35
    Encore un projet de chasse qui menace des espèces… c’est un grand non !
  •  Défavorable à ce projet , le 12 août 2025 à 07h31
    Défavorable à ce projet de décret.

Sur le même thème