Consultation publique sur la démarche d’étude d’impact selon l’approche équilibrée de l’aéroport de Paris - Charles-de-Gaulle

Consultation du 23/12/2024 au 18/03/2025 - 2367 contributions

Contexte
L’aéroport de Paris-CDG est situé sur 3 départements : Le Val d’Oise, la Seine-et-Marne et la Seine-Saint-Denis.

En 2023, il est le 1er aéroport de l’union européenne en termes de passagers et de tonnage de fret et le 10ème aéroport mondial pour le trafic passagers.

Il occupe par ailleurs une place singulière et centrale parmi les aéroports français puisqu’il représente, en France métropolitaine, plus d’1/3 du trafic passagers et plus de 80% du fret avionné.

Du fait de l’orientation des deux doublets de piste et des vents dominants, les zones les plus touchées par le bruit de l’aéroport sont des zones particulièrement peuplées du territoire du département du Val d’Oise. Ainsi, 90 % de la population comprise dans la carte stratégique de bruit du PPBE en vigueur est sur le territoire du Val d’Oise.

La plateforme est d’ores et déjà soumise à un certain nombre de restrictions afin de limiter les nuisances environnementales. Elles datent pour la plupart de 2003 :

- Applicables 24h/24

  • Interdiction des aéronefs de chapitre 2
  • Interdiction des aéronefs de chapitre 3 avec une marge cumulée < 5 EPNdB

- Applicable sur la plage de nuit (22h – 06h) : Interdiction des aéronefs de chapitre 3 avec une marge cumulée < 10 EPNdB

- Applicables sur le "cœur de nuit"

  • 00h30 – 05h30 : Interdiction des arrivées avec niveau de bruit certifié à l’approche > 104,5 EPNdB
  • 00h00 – 05h00 : Interdiction des départs avec niveau de bruit certifié en survol > 99 EPNdB
    Sur le cœur de nuit s’applique également un plafonnement des créneaux horaires de 00h00 à 05h30.

Malgré ces restrictions, il convient d’étudier les moyens de diminuer la forte gêne sonore.
Ainsi, afin d’améliorer la situation environnementale autour de l’aéroport dans le respect de la réglementation (Règlement (UE) n° 598/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif à l’établissement de règles et de procédures concernant l’introduction de restrictions d’exploitation liées au bruit dans les aéroports de l’Union, dans le cadre d’une approche équilibrée, et abrogeant la directive 2002/30/CE), une étude d’impact selon l’approche équilibrée (EIAE) a été lancée sur Paris-CDG, sous l’autorité du préfet du Val d’Oise.

L’état d’avancement de la démarche a été présenté, lors d’une réunion à la préfecture du Val d’Oise le 17 décembre 2024, à différentes parties prenantes, membres de la commission consultative de l’environnement (CCE) de la plateforme aéroportuaire, représentants des entreprises et élus.

Lors de cette réunion, les objectifs de réduction de bruit ont été exposés. Ils s’entendent avec un intervalle de tolérance de 5 points (± 5 %), à la hausse comme à la baisse, compte-tenu de la précision des modèles retenus, à savoir :

  • Sur la journée complète : par rapport à 2019, réduire d’un tiers la population fortement gênée mesurée par l’indicateur HA55. L’objectif de réduction de bruit sera considéré comme atteint si la diminution de l’indicateur HA55 est comprise dans l’intervalle [-28% à -38%].
  • Sur la nuit (22h-06h) : par rapport à 2019, réduire de moitié la population fortement perturbée dans son sommeil mesurée par l’indicateur HSD50. L’objectif de réduction de bruit sera considéré comme atteint si la diminution de l’indicateur HSD50 est comprise dans l’intervalle [-45% à -55%].

La projection du trafic à horizon 2030, incorporant le recours aux mesures des trois premiers piliers mentionnés dans le règlement 598/2014 sans nouvelle restriction d’exploitation, montre que l’amélioration des performances acoustiques des flottes et la prise en compte de mesures opérationnelles optimisées ne suffisent pas à atteindre les objectifs de réduction de bruit.

1. Objet de la consultation du public
Compte tenu de l’avancement de l’EIAE, il convient désormais de bâtir des scénarios de restriction basés sur une amélioration accélérée des performances acoustiques des avions opérant sur la plateforme d’ici le 1er janvier 2030.

Aussi il est proposé aux participants d’apporter leurs contributions au regard des questions suivantes :

  • concernant les mesures du 3ème pilier, voyez-vous d’autres mesures opérationnelles qui pourraient être ajoutées et permettraient de réduire davantage les nuisances sonores ?
  • concernant les mesures de restriction à retenir pour favoriser une accélération du renouvellement des flottes d’avions opérant sur l’aéroport,
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique cumulée <11 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <12 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <13 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <14 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <15 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <16 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <17 EPNdB ?
    * Cette restriction sur les performances acoustiques des avions en deçà d’une certaine marge acoustique doit-elle s’appliquer sur toute la journée ? Sur la nuit ? Sur une plage horaire particulière ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les niveaux de bruit certifiés à l’approche ?
    Sur quelle plage horaire ?
    À quel niveau entre 104,5 EPNdB (situation actuelle sur le coeur de nuit) et 97 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les niveaux de bruit certifiés en survol ?
    Sur quelle plage horaire ?
    À quel niveau entre 99 EPNdB (situation actuelle sur le coeur de nuit) et 90 EPNdB ?

2. Consultations et étapes suivantes
Cette consultation vise à mieux apprécier la capacité des compagnies aériennes à satisfaire les nouvelles mesures opérationnelles envisagées et à recueillir les observations des parties prenantes sur ces nouvelles mesures opérationnelles.

Elle vise également à bien calibrer les différents types de restrictions visant à inciter les compagnies à accélérer l’amélioration de leur flotte, afin d’atteindre l’objectif de réduction de bruit.

Cette consultation durera 2 mois. Elle fera l’objet d’une synthèse qui sera publiée sur ce site, avec l’ensemble des contributions reçues.

Elle pourra conduire à l’élaboration de scénarios de restrictions dont les conséquences sur le bruit seront évaluées ainsi que le rapport coût-efficacité.

A l’issue de ces travaux, un rapport de synthèse de l’étude d’impact de l’approche équilibrée sera transmis par le préfet du Val-d’Oise aux ministères chargés des transports et de la transition écologique.

Si l’autorité réglementaire envisage des mesures de restriction d’exploitation, ces dernières seront elles-mêmes soumises à un processus de consultation, durant au moins 3 mois, conformément aux dispositions de l’article 6 du règlement (UE) n° 598/2014.

Le texte sera, en parallèle, présenté aux membres de CCE de l’aéroport, pour avis.

Le projet d’arrêté, éventuellement modifié pour tenir compte des consultations, pourra ensuite être transmis pour avis à l’ACNUSA puis à la Commission européenne.

La ou les restrictions d’exploitation, qui seront éventuellement envisagées, entreront en vigueur après application du délai de prévenance prévu à l’article 8.1 du règlement (UE) n° 598/2014.

Partager la page

Commentaires

  •  Soutien à toutes les mesures de restriction, le 16 mars 2025 à 20h39
    Je soutiens toutes les mesures qui permettent de réduire l’impact négatif des hommes sur la planète de nos enfants. Et le transport aérien est un des secteurs critiques, quel que soit l’impact économique. Quelle est la pertinence des voyages de loisirs, du transport des marchandises de notre société de consommation, de beaucoup de voyages d’affaires (et j’en ai fait pendant toute ma carrière professionnelle, et je suis convaincu aujourd’hui que la plupart étaient inutiles) ? Faut-il ajuster le prix en fonction de l’impact sur l’environnement ? Faut-il interdire le quart le plus bruyant et le quart le plus polluant ? Je ne suis pas qualifié pour avancer des solutions, mais je suis convaincu qu’il faut frapper fort, que notre génération doit en payer le prix après avoir tout abîmé, qu’il ne faut pas reporter ce désastre sur nos enfants.
  •  plafonnement du trafic aérien à la baisse de Roissy !, le 16 mars 2025 à 20h34
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Plafonner le trafic aérien de Roissy à la baisse, le 16 mars 2025 à 20h28
    Il est URGENT de réagir face au dérèglement climatique qui met la planète entière en danger. Toutes les actions sont importantes et celles qui concernent le trafic aérien sont essentielles. Il est également important de diminuer les nuisances c’est pourquoi je soutiens les mesures portées par L’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus -Plafonnement des mouvements d’avions à 444000 par an
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit.
    - Retrait des avions bruyants de jour comme de nuit.
  •  Consultation publique sur la démarche d’étude d’impact selon l’approche équilibrée de l’aéroport de Paris - Charles-de-Gaulle, le 16 mars 2025 à 20h27
    Je soutiens. Il faut réduire le traffic aérien pour la santé, la santé mentale, la biodiversité et le climat.
  •  Réduction de l’impact de l’aéroport pour les riverains et tous les habitants de cette planète, le 16 mars 2025 à 20h24

    Afin de réduire le bruit pour les riverains, et la réduction des gaz à effet de serre dans un contexte de croissance du trafic, voici quelques propositions :

    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.

    Cordialement

  •  favorable au plafonnement du trafic aérien, le 16 mars 2025 à 20h20
    Bonjour, je demande aux élus français, quelque soit leur mandat, de légiférer en faveur d’un plafonnement du trafic aérien en France et plus particulièrement sur Paris afin de respecter des accords de Paris concernant le dérèglement climatique. je demande l’adoption des mesures suivantes, sans dérogation ni aménagement :
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an, dès 2025
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025. ces mesures sont indispensables pour préserver nos conditions de vie actuelles et futures.
  •   PLAFONNEMENT , le 16 mars 2025 à 20h14

    Et si trois mesures étaient adoptées…
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.

    A suivre…

  •  procédures de descente continue 24H/24, le 16 mars 2025 à 20h09

    Habitante du hameau de Saillancourt sur la commune de Sagy 95450 je ne peux pas profiter de mon jardin, ni des alentours dans le Parc Régional du Vexin Français par beau temps (vent d’est). Le bruit et le nombre des avions sont insupportables, couvrent les conversations et me réveillent tôt le matin ou dans la nuit.

    Je suis favorable aux mesures suivantes :

    Mesures opérationnelles qui pourraient être ajoutées et permettraient de réduire davantage les nuisances sonores ?
    - Passer à des procédures de descente continue 24H/24
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an.
    - Interdiction des vols de nuit des 2025.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025
    Mesures de restriction à retenir pour favoriser une accélération du renouvellement des flottes d’avions opérant sur l’aéroport,
    - Interdiction des avions de marge acoustique <17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
    - Concernant les restrictions lors du vol d’approche des avions, il faut les appliquer au minimum à 97 EPNdB
    - Concernant les restrictions lors du survol des avions, il faut les appliquer au minimum à 90 EPNdB.

  •  plafonnement du trafic à Roissy, le 16 mars 2025 à 20h04
    Nous devons réduire notre empreinte carbone et la pollution de l’air et sonore. Je demande le plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an à Roissy, le plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis la réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu, le retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025. CD
  •  Plafonner le nombre de vols, le 16 mars 2025 à 20h03
    Plafonner le nombre de vols à moins de 500000 pour garantir la non dégradation des conditions de vie des riverains et l’atteinte de objectifs de réduction de gaz à effets de serre. Arrêter la fuite en avant du toujours plus et préserver la qualité de vie du plus grand nombre.
  •  plafonnement du trafic aérien à Roissy, le 16 mars 2025 à 19h55
    Les impacts de l’aéroport sur la santé et sur le climat ,notamment à cause de l’émission des gaz à effet de serre et du CO2 libéré dans l’atmosphère, sont déjà très importants aussi il est indispensable de limiter les mouvements dans les années à venir et d’éviter une expansion incontrôlée du trafic. Je soutiens totalement les propositions de plusieurs associations : plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an plafonnement à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h du matin retrait des avions très bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit.
  •  Impacte de l’aéroport de Paris - Charles-de-Gaulle, le 16 mars 2025 à 19h47

    Je soutiens les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus :

    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.

  •  diminution des nuisances sonores pour les riverains de Paris-Charles de Gaulle, le 16 mars 2025 à 19h28

    Bonjour,

    Je pense qu’il faut mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique cumulée <11 EPNdB .
    Le trafic aérien étant un des plus polluants le renouvellement de la flotte pourrait aussi
    être l’occasion d’utiliser des équipement moins polluant.

    Fabienne Querol

  •  Alain Rouillé, le 16 mars 2025 à 19h27
    Pourquoi le fond des seaux récoltant l’eau de pluie est noire et bizarre VS il y a bien longtemps : puisque que j’y suis né ! Cette eau est-elle apte à arroser les plantes sainement et donc d’être consommées comme bio puisque je n’emploie pas de chimie ?
  •  pour une baisse consciente et significative, le 16 mars 2025 à 19h24

    Bonjour

    Nous sommes au croisement de plusieurs démarches, l’une économique, puis climatique puis humaine
    Il est sûr que nous ne pouvons continuer à vivre comme avant, la hausse est non seulement à proscrire mais une baisse drastique est à venir, car nous n’aurons pas le choix, quand les politiciens l"auront compris, il sera sans doute trop tard…
    Une consultation citoyenne doit mettre en lumière ce qui est bon pour la santé du citoyen, les voyages sont ils nécessaires? vitaux?
    Les diverses questions posées sur les pollutions envisagées : bruit, nombre, cadence, sont d’un autre monde vis à vis de l’urgence climatique..
    STOP AUX PROJETS INUTILES ET LONGUE VIE AUX CITOYENS ET HABITANTS DE CETTE TERRE DONT NOUS SACRIFIONS LES RESSOURCES
    LA PRISE DE CONSCIENCE C EST MAINTENANT COURAGE…. ON VA Y ARRIVER MAIS SOUS CERTAINES CONDITIONS

  •  Stoppons la course en avant vers le toujours plus, avec en corolaire une dégradation de nos vies, le 16 mars 2025 à 19h22

    Le bruit des avions est insupportable pour* des milliers d’habitants et nuisible à la santé de centaine de milliers. Le trafic est une source importante du réchauffement climatique. Il est donc indispensable de limiter ce trafic surtout la nuit. On peut imaginer comme première étape :
    Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.

    * Je sais ce que c’est, je subis Orly

  •  GES, le 16 mars 2025 à 19h15
    Non à l’accroissement du trafic aérien à Roissy. Il est temps de prendre sérieusement des mesures de réduction d’émission des Gaz à Effet de Serre et l’aviation est l’un des plus gros émetteur, sans compter toutes les pollutions induites. Supprimons tous les trajets aériens quand existe une alternative ferroviaire, routière ou maritime, plafonnons le trafic comme à Amsterdam. Nous avons envie de VIVRE sur cette Terre !
  •  Stop à la saturation des vols au dessus de nos têtes !, le 16 mars 2025 à 19h15
    Tout comme des aménagements et réductions massives ont été mis en place sur la zone de l’aéroport d’Orly, Pour Roissy et son territoire survolés beaucoup trop : - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Pas d’accroissement des vols à Roissy, le 16 mars 2025 à 19h11
    Je soutiens les propositions suivantes dans un esprit de conciliation, car elles sont loin , à mon avis, d’être assez restrictives pour le développement des transports aériens et oin aussi de diminuer suffisamment les nuisances : Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Réduisons le trafic aérien , le 16 mars 2025 à 19h10
    Ralentissons, réduisons le trafic aérien pour respecter les accords de Paris et réduire l’enfer climatique qui nous attend nous, nos enfants et petits enfants