[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis favorable, le 20 juillet 2026 à 11h01
    Il est grand temps de laisser tranquilles ces oiseaux qui souffrent déjà tellement des changements climatiques.
  •  Avis favorable , le 20 juillet 2026 à 10h54
    Pour la protection nationale du lagopède alpin, oiseau de montagne très menacé par le changement climatique, le dérangement humain et la chasse
  •  Avis favorable, le 20 juillet 2026 à 10h53
    La suspension de la chasse n’est pas suffisante pour enrayer la baisse des populations du lagopède alpin.
  •  Arrêté protection Lagopède Alpin, le 20 juillet 2026 à 10h52
    Je suis strictement favorable à ce que le Lagopède alpin figure sur la liste des oiseaux protégés de France. Conserver une espèce dont les populations sont en déclin important, en interdisant sa chasse, relève de notre devoir. Les conditions climatiques de plus en plus extrêmes, la fragilité de l’espèce et sa faible aire de répartition représentent déjà une menace pour le Lagopède, alors lui ajouter une pression anthropique mortelle va à l’encontre du Code de l’environnement et de toute pensée raisonnée.
  •  Oiseaux protégés : le lagopède alpin, le 20 juillet 2026 à 10h42
    Je suis pour ce moratoire : les populations de lagopède alpin sont fragilisés par le réchauffement climatique, le morcellement des habitats…inutile d’y ajouter la chasse. La France doit devenir un refuge pour cet animal.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 20 juillet 2026 à 10h37
    Je m’oppose au déclassement de cette espèce
  •  Favorable, le 20 juillet 2026 à 10h36
    La position du monde de la chasse, qui est dogmatique et déconnectée d’une réalité que seuls eux sont soi-disant capable de définir ou détenir, est intenable. La chasse au lagopède (tout comme celle du Tétra Lyre et du Grand Tétra) doit être interdite. Les efforts de protection ne sauraient être uniquement portés par une protection stricte de l’espèce, il faut continuer de définir des zones de protections fortes au sein des espaces d’hivernage, y compris en dehors des domaines skiables. Certains secteurs sont fortement impactés par le ski de randonnée, en forte expansion ces dernières années et qui ne sont pas sans relation avec la perte de population observée. Cette baisse d’effectif est multifactorielle, la perte de territoire à cause du réchauffement climatique et des activités humaines est croissante. Il faut ajouter l’impact d’une population de sanglier en augmentation, avec des individus observés en altitude voir haute altitude qui n’hésitent pas à bouffer une couvée s’ils tombent dessus (population maintenu par la pratique de l’agrainage qui n’est plus dissuasif mais nourricier, permettant des portées plus importantes avec un taux de survie amélioré artificiellement).
  •  Lagopède Alpin, le 20 juillet 2026 à 10h33
    Le gouvernement va au delà de ce qu’a demandé le conseil d’état. Le lagopède Alpin n’est pas menacé d’extinction les effectifs demeurent significatifs, l’espèce reste largement présente en France. La chasse n’est pas responsable du déclin de l’espèce. Il est impossible de gérer une espèce sans disposée de données scientifiques. La chasse est une nouvelle fois utilisée comme variable d’ajustement.
  •  Contre le projet d’arrêté concernant le lagopède, le 20 juillet 2026 à 10h30
    Je suis défavorable à ce projet d’arrêté car le lagopède présente des effectifs qui permettent une chasse raisonnée. D’autant que les sports de montagne et le tourisme de masse sont une plus grande menace que la chasse pour cette espèce .
  •  Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, le 20 juillet 2026 à 10h25
    Je défends un moratoire, pas un déclassement, avis défavorable.
  •  Avis favorable, le 20 juillet 2026 à 10h24
    Les populations sont fragilisés par le réchauffement climatique, le morcellement des habitats…inutile d’y ajouter la chasse. La France doit devenir un refuge pour cet animal.
  •  Favorable, le 20 juillet 2026 à 10h24
    Pour la protection de cette espèce. La chasse ne protège pas.
  •  la maison brûle et on continue les massacres , le 20 juillet 2026 à 10h23
    Évidement qu’il est plus que temps de stopper la chasse sur des oiseaux et espèces de montagne déjà lourdement menacés par le changement climatique.
  •  Favorable, le 20 juillet 2026 à 10h22
    La fragilité et le déclin actuel du Lagopède alpin associé aux projections d’evolution climatique très defavorable pour l’avenir de l’espece justifient sa protection complète. Si les chasseurs et chasseuses connaissant bien l’espece, ses habitats, et le terrain sont soucieuses et soucieux de la préservation du lagopede et de ses biotopes montagnards, rien ne les empêche factuellement de continuer à s’investir dans le suivi des populations, et dans les actions favorisant le maintien de l’espece.
  •  Avis défavorable , le 20 juillet 2026 à 10h21
    Comme pour le grand tétras, un moratoire étant en place, rien ne justifie ce nouveau classement pour le Lagopède
  •  Avis favorable , le 20 juillet 2026 à 10h21
    Protégeons enfin, les espèces menacées, le lobby des chasseurs n’a pas à aller contre l’intérêt général. La loi est censée être service de l’ensemble de la nation et non de groupe d’intérêts particuliers.
  •  Avis favorable, le 20 juillet 2026 à 10h20
    Sauvons le lagopède, de la chasse et du dérangement
  •  Favorable , le 20 juillet 2026 à 10h16
    C’est évident qu’il faut le protéger. Non les chasseurs ne protègent pas les espèces !
  •   Favorable, le 20 juillet 2026 à 10h13, le 20 juillet 2026 à 10h14
    Je suis pour la préservation de cette espèce
  •  Favorable, le 20 juillet 2026 à 10h13
    Comme pour le grand tetras, le passage a un statut de protection pour cette espèce emblématique de nos montagnes est indispensable si l’on veut espérer préserver sa présence sur notre territoire, pour nous et les générations futures. Les chasseurs, en tant que premiers écologistes de France, devraient partager logiquement ce point de vue