Projet d’arrêté relatif à la chasse du Courlis cendré en France métropolitaine pour la saison 2021-2022
Le courlis cendré (sous-espèces Numenius arquata arquata, N. a. orientalis et N. a. suschkini) fait l’objet d’un Plan d’action international adopté par les Parties signataires de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). La France est engagée dans ce plan qui a été adopté en 2015 et qui concerne plus de 20 pays. Il conditionne notamment la réouverture de la chasse en France à la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements.
L’objectif global du Plan d’action international est de restaurer le statut de conservation mondial de cette espèce actuellement classée dans la Liste rouge des espèces menacées de l’UICN en la faisant passer de la catégorie : « Quasi-menacée » attribuée en 2007, à la catégorie : « Préoccupation mineure » à l’horizon 2025.
Le plan d‘action validé lors de la réunion de Paris le 18 septembre 2019 conclut que "les pays de l’aire de répartition sont d’accord pour lancer un processus de gestion adaptative au niveau international". La chasse ne pourra reprendre dans aucun pays membre et donc en France, tant que le processus ne sera pas effectif.
En 2019, l’arrêté du 31 juillet relatif à la chasse du Courlis cendré autorisant le prélèvement de 6 000 individus a été suspendu par le Conseil d’Etat suite à un référé suspension. Par une décision du 17 décembre 2020, le Conseil d’Etat se prononçant sur la légalité de l’arrêté a annulé ce dernier. Le Conseil d’Etat a notamment considéré qu’« aucun élément scientifique sur l’espèce et sa conservation n’a été produit au dossier par le ministre pour établir que la chasse du courlis cendré, à la date de l’arrêté attaqué, aurait été compatible avec le maintien de la population et qu’elle aurait permis de respecter une régulation équilibrée de l’espèce du point de vue écologique ».
Prenant acte de la jurisprudence du Conseil d’Etat, l’arrêté de 2019 n’a pas été reconduit pour la saison cynégétique 2020-2021.
Considérant l’état d’avancement du plan international de gestion adaptative de l’espèce ainsi que l’état de ses populations, la chasse ne peut pas être ouverte en France. Il est donc proposé pour la saison 2021-2022 de reconduire par arrêté ministériel la suspension de la chasse de cette espèce sur tout le territoire français.
Le projet d’arrêté a fait l’objet d’un avis défavorable du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage en date du 5 mai 2021.
Le texte présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Oui à la suspension de la chasse du courlis cendré mais pour 3 ANS !!!
Il est clair que les effectifs de Courlis cendrés sont en baisse en Europe et particulièrement en France, depuis plusieurs années. Même si les causes peuvent être variées, la chasse en est certainement une des principales. Je suis donc tout à fait favorable à son interdiction, mais faut-il vraiment reposer la même question tous les ans? Ce n’est pas en une année seulement qu’on pourra juger de l’efficacité de cette mesure. Je propose donc de porter cette interdiction à 3 ans minimum. Il en va de l’intérêt même des chasseurs sur le long terme.
Pourquoi pas un arrêt définitif de la chasse de toutes les espèces menacées, de la chasse abusive sans aucun respect de la biodiversité et bien sûr celle courlis cendré qu’il est urgent de protéger avant son extinction.
L’interdiction générale de la chasse du courlis cendré est en totale contradiction avec le concept de gestion adaptative,
Avis défavorable .
Pour autoriser la chasse du courlis même avec des quotas.
Pour autoriser le tir même avec des quotas réduit
Oui a cette suspension. Elle devraite etre meme de 3 ans ou definitive.
Si le courlis était menacé, les chasseurs s’abstiendraient de le chasser complètement.
comment expliquer que d’autres espèces notamment de grand gibier qui étaient faibles il y a plusieurs décennies soient aussi voir trop présentes aujourd’hui ? Les chasseurs ont entre autre su adapter leurs prélèvements. Nous n’avons pas eu besoin de pseudo naturalistes, « docteurs maboul ecologues » pour que maintenant l’observation des animaux soit donnée à tous et même là où il n’y en avait pas avant. Laisser nous faire, parce que nous nous faisons et nous pouvons le démontrer !
La survie de nombreuses espèces est menacée par l’action de l’homme, elles doivent faire face à des problèmes tels que les monocultures, la réduction de leurs habitats et de leur nourriture. Laissons la nature tranquille.
L’interdiction générale de la chasse du courlis cendré est en totale contradiction avec le concept de gestion adaptative,Pourquoi ne pas autoriser la chasse du courlis en août sur le domaine public maritime, où par définition il n’y a pas de nidification, et en septembre sur les marais intérieurs avec des quotas stricts et une collecte d’ailes comme cela était prévu en 2019 ?En quoi le moratoire de la chasse améliore-t-il la situation du courlis cendré ?Pourquoi les actions des fédérations des chasseurs en faveur des habitats du courlis et en faveur d’une meilleure connaissance de l’espèce ne sont pas pris en compte ?
Bonjour,
Ca suffit ! Après voir protégé durant quelques années les populations de Courlis, à peine les effets de la protection se font ressentir, vite, il faut y aller. Mais qu’y a-t-il de si délicieux à manger dans un Courlis ?? Et même si cela peut se révéler un plat extraordinaire, cela reste le privilège de quelques-uns et souvent les plus fortunés.
Qui a procédé au recensement des populations ?
Qui est autorisé à dire qu’on peut à nouveau chasser cet oiseau ?
Sur quelles bases peut-on se référer pour constater que les populations sont reconstituées ?
Je suis dans la nature presque tous les jours. Les seuls Courlis que j’ai vu c’est au moment de la vidange du Lac du Der et de quelques autres plans d’eau lors des vidanges. Quelle lâcheté que de venir tirer des oiseaux sur les vasières lorsqu’ils viennent se nourrir !
Honte à tous ceux qui revendiquent ce mode de chasse.
Bien sûr, je suis opposé à la chasse au Courlis.
Le courlis est en danger critique d’extinction. Depuis des années, la monoculture du maïs n’a cessé de faire chuter ses effectifs malgré les actions menées par la LPO. En sauvant cette espèce c’est tout un écosystème qui peut être sauvé. Que les chasseurs s’intéressent aux sangliers et autres nuisibles qu’ils ont contribué à élever et disperser sur tout le territoire.
la seule solution vraiment efficace pour la préservation des espèces est l’entretien et le maintien des zones humides où se reproduisent ces oiseaux. il est très hypocrite de laisser entendre que la suspension ou l’arrêt de la chasse permettrait à une espèce de survivre.
si l’on parle de chasse adaptative il faut alors proposer un prélèvement avec quota et prélèvement obligatoire des ailes pour avoir des données scientifiques.
dans les zones du domaine public maritime il n’y a pas de nidification. la chasse avec des quotas strict pourrait être permise.
Défavorable
Je suis contre se projet
Je suis pour la chasse avec des cotas
defavorable au renouvellement de la non chasse du courlis
En quoi le moratoire de la chasse depuis plusieurs années améliore-t-il la situation du courlis cendré ? Nous n’avons pas de réponse claire alors que l’on sait par contre que la situation du courlis cendré dépend majoritairement des actions qui sont menées pour préserver ses habitats. Pourquoi les actions des fédérations des chasseurs en faveur des habitats du courlis et en faveur d’une meilleure connaissance de l’espèce ne sont pas pris en compte ?
Stop chasse au courlis
stop chasse en France
laissez la nature se régulait elle même
on ne régule pas les etres humains et pourtant il y en a trop !!
Un grand OUI à la suspension de la chasse du courlis cendré et même son arrêt définitif.