Projets d’arrêtés relatifs à la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Avis favorable , pour le maintien des traditions dans le respect de la faune et de la nature
je ne comprends pas qu’on puisse encore tolérer de telles pratiques, la densité d’oiseaux est déjà trés faible, toutes espéces confondues
Oui pour limiter la prolifération d’espèces rellement nuisibles mais NON pour capturer et laisser à l’agonie ou à la portée de prédateurs (à quelle fréquence sont vérifiées pièges?) des espèces au hasard qui nourrissent la biodiversité. De plus la chasse est censée être un sport (même si le rapport de force est plus que déséquilibré de nos jours). Où est le sport dans cette pratique??
je dis non
il y a urgence à préserver la biodiversité
Je donne un avis favorable a la chasse a la glue , on peut sélectionner les prises et relâché se qui est pas autorisé , quand j’entends dire que les nettoyer et relâcher meurent alors que quand nettoie les grives ,elles sont en pleine et qu’on les gardes , on fait un minimum de prise et c’est très réglementé ,les écolos feraient mieux de surveiller quand on sulfate les forêts ,ce qui fait plus de mal que la glue , la glue c’est une tradition ,et une chasse an encestrale qu’on transmet de génération en génération , c’est pas parce-que on est en 2020 qu’on doit renoncer aux traditions ce qui est important pour notre identité en France , et pour finir l’Europe ferait mieux de s’occuper d’autres problèmes plus important que la glue , surtout qu’on est en France et on des chasseurs français
I could not refrain from commenting. Perfectly written !
Hello there, I think your web site could possibly be having browser compatibility problems.
Whenever I take a look at your site in Safari, it looks fine but when opening in I.E., it
has some overlapping issues. I just wanted to give you a quick heads
up ! Apart from that, fantastic site ! I visited many blogs except the audio feature for audio songs existing at this web site is in fact marvelous.
http://ford.com
Feel free to visit my webpage … [Jona->http://ford.com]
Que les chasseurs s occupent en priorite des vrais nuisibles de la nature, Oui mais j oubiais, ca n interesse pas les viandards,,,
Je refuse ces projets d’arrêtés ignobles
L’heure est à la sauvegarde des espèces et ce genre de pratique moyenâgeuse n’aide vraiment pas, même en prétextant leurs soit disant "traditions", remettons la chasse aux sorcières pendant qu’on y est !!!!!
Avis favorable en attendant une harmonisation de la réglementation au niveau des 5 départements de la région PACA.
Une minorité sous couvert de traditions moyen-âgeuses et totalement arriérés veulent perdurer des pratiques ignobles et sans aucun intérêt, il faut stopper tout cela.
L’excision est aussi une tradition pour certains, la société des gens évolués doit faire cesser toutes ces pratiques de barbares
Stop à la barbarie et aux "traditions" moyenâgeuses !
Avis très défavorable : prélever dans la nature pour un loisir c’est criminel à l’heure actuelle. Bientôt, il faudra enfermer toute la nature dans des réserves et dans des Parcs pour la protéger. On voit le résultat de ces soi-disant traditions : il règne un tel déséquilibre dans la faune et la flore que nous finissons par en souffrir nous-même. Les oiseaux n’ont pas de traditions, ils nous subissent avec nos caprices.
Arrêtons un peu tout ça ! la France est la mauvaise élève de l’Europe ! la biodiversité n’a pas besoin des chasseurs !
comme d’habitude ça critique mais ça comprend rien
laisser nous tranquille vive les chasseurs et nos traditions
Avis favorable même si je ne pratique pas cette activité. Il faut laisser les traditions qui sont encrées dans ces territoires. Il faut respecter le mode de vie des ces régions
laissé les chasseurs tranquille et occupez plutôt du covid 19 en bon entendeur salut
En aucun cas la nature ne se regulera toute seule.Certaines espèces prendront le dessus et feront disparaître les autres
Il serait grand temps d’arrêter ce genre de pratiques
avis défavorable………………………………….